Пожалуйста дайте ссылку на это обсуждение на форуме шаттерстока ( я так понимаю это сообщение с форума?)
Я как раз из тех авторов у которых размер векторного файла 100 на 100 Пикс, огромное превью и вот же.. я свои вектора частенько прячу под отбравочными масками, и как бы если превью будет генерироваться автоматически , то белая рамка его изуродует(( хотелось бы корректно отписаться в ветке вот именно об этом..
Очень удивляют люди, считающие что руководство шс боится шантажа в стиле "делайте по-моему или уйду/удалю работы/буду рисовать звездочки", по-моему у таких людей потеряна связь с реальностью. Это как угрожать уходом директору практически единственного в мире завода, где работает миллион служащих и еще по тысяче принимают каждый день. Вежливые обращения с описанием проблемы никто не отменял, но именно наезды в данной ситуации это бред и неверная оценка своего места
Учитывая, что истерика основная как раз у спамеров. Наткнулся я тут на этот портфель с неоновыми иконками - там этого барахла 500 тыс. картинок.
А форуму не помешало бы убрать опцию удаления сообщений, после которых уже были новые. Такой треш и содомия творится, никак не плюс в карму. Представьте что та же Анна зайдет почитать.
Сейчас на шаттер принимают без экзамена и паспорта, так? Ну так вот флэшмоб по поводу нововведений.
Регистрируем новый эккаунт и грузим в него гигабайтнные вектора. Хотя вряд ли получится - связь оборвется. Тогда 100-мегабайтные, с какой-нибудь непродаваемой чепухой, но согласно новым гайдлайнам.
Учитывая, что истерика основная как раз у спамеров. Наткнулся я тут на этот портфель с неоновыми иконками - там этого барахла 500 тыс. картинок.
А форуму не помешало бы убрать опцию удаления сообщений, после которых уже были новые. Такой треш и содомия творится, никак не плюс в карму. Представьте что та же Анна зайдет почитать.
Ну если вы про Анну, которая анонсировала новости на форуме Шаттера, то ей абсолютно на все пофиг. Ей написали 26 страниц на ее форуме. И что? Она тупо игнорирует стокеров-животных, за счет которых она получает зарплату. Еще и требуют, чтобы стокеры перед ними пресмыкались и пели аллилуйю.
Тут писали, что стокеры когда-то возмущались вводу налоговых отчислений и что сток их проигнорировал. Но это абсолютно глупый пример, так как тогда АО ШаттерСток стали большими и стали должны выполнять налоговое законодательство. Это внешний фактор, действующий на компанию, в отличие от нынешнего самодурства.
Учитывая, что истерика основная как раз у спамеров. Наткнулся я тут на этот портфель с неоновыми иконками - там этого барахла 500 тыс. картинок.
А форуму не помешало бы убрать опцию удаления сообщений, после которых уже были новые. Такой треш и содомия творится, никак не плюс в карму. Представьте что та же Анна зайдет почитать.
Так пусть уволится со своей работы, если такая нежная.
День добрый,
Случилась у меня неприятность: взломали мою почту и страницу на Shutterstock. Понадобилось время чтобі востановить почту и аккаунт. В настройках аккаунта обнаружил, что мой заработанные деньги выводились на Skrill на почту video@parodiusa.com
Может кто что подскажет? Деньги я так понимаю уже бесполезно пробовать вернуть? И в поддержку писать бессмысленно?
Может кто сталкивался с таким, что делали?
Очень удивляют люди, считающие что руководство шс боится шантажа в стиле "делайте по-моему или уйду/удалю работы/буду рисовать звездочки", по-моему у таких людей потеряна связь с реальностью. Это как угрожать уходом директору практически единственного в мире завода, где работает миллион служащих и еще по тысяче принимают каждый день. Вежливые обращения с описанием проблемы никто не отменял, но именно наезды в данной ситуации это бред и неверная оценка своего места
Этот комментарий был бы уместен года два назад. Сегодня доля Шаттера в общей прибыли у многих опускается ниже 50%. Продаж нового практически нет. Приостановка загрузки на полгода мало на что повлияет для контрибьютора. А если он просто не будет грузить что-то сложное - не повлияет вообще.
С другой стороны, у Шаттера миллион таких, как мы. Но мы же знаем, что живых портфелей всего тысяч 30. Активных 15, среди них спамеров и лузеров 12. Остаются те, что проголосовал и угрожает. И многие из них сидят в топах. Поэтому, вопрос надо ставить иначе - что будет, если уйдут топы?
Тут писали, что стокеры когда-то возмущались вводу налоговых отчислений и что сток их проигнорировал. Но это абсолютно глупый пример, так как тогда АО ШаттерСток стали большими и стали должны выполнять налоговое законодательство. Это внешний фактор, действующий на компанию, в отличие от нынешнего самодурства.
Ну это вы через 10 лет озвучили логику Оринджера, он так и написал в письме, но тогда не так однозначно всё выглядело. Не дурнее вас люди были, стартовали черт знает когда и зарабатывали уже много, но почему-то возмущались http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=5238
Вообще-то пример был для демонстрации того факта, что чёткую позицию Оринджер держать умеет, если она сформирована и кажется ему правильной - жалобами и руганью не повлияешь, а вот забанить десяток-другой ругателей им вообще труда сейчас не составит. Вот об этом я призвал задуматься, задача ведь - вопрос решить в нашу пользу, а не тупо пар спустить, а там будь что будет.
Ну, может быть, со временем Шаттер откажется от хранения растра с векторов вообще, кроме минимальных необходимых превьюшек. Их программисты научатся, вполне возможно, генерировать растр нужного размера из епсов по запросу покупателя. Не знаю как там в новых версиях иллюстратора, но мой CS6 изображение размером 100 на 100 пикселей экспортирует в джипег максимум 3333 на 3333. Больше никак. С размером 2000 на 2000 уже большие получаются джипеги.
Вы видимо не до конца разобрались с программой. Из 100х100 артборда можно сохранить джипег более чем 3333х3333.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
