Сообщение от Enser
по техническим требованиям снимки на грани приёмки на тот же шаттер
Цитата:
тут такое раздолье для шаттерского инспектора специалиста по пурлайтингу, что даже страшно
Применительно к тем фотографиям в тех постах - ну вот не вижу я там пурлайтинга, хоть убейте Хороший свет. Слишком темно для Шаттера? А коммерческий потенциал при загрузке оценить слишком сложно. Не зря ведь Шаттер отказался от формулировки:"низкая коммерческая ценность"...
Olga355, коммерческий потенциал по опыту продаж схожих работ можно понять. По свету как по мне, так тоже нет проблем, но инспектора на шаттере часто не разделяют мнения даже очень опытных авторов. Тут в том и идея - снимать что хочется и как нравится, без оглядки на стоки и продажи... Но лично я потом всё равно гружу такое, вдруг пригодиться кому )))
Olga355, коммерческий потенциал по опыту продаж схожих работ можно понять. По свету как по мне, так тоже нет проблем, но инспектора на шаттере часто не разделяют мнения даже очень опытных авторов. Тут в том и идея - снимать что хочется и как нравится, без оглядки на стоки и продажи... Но лично я потом всё равно гружу такое, вдруг пригодиться кому )))
Такая же беда, и даже иногда покупают, не очень часто)))
Тем более что понятие "стоковости" все же у разных банков разнится, то же Айс, например, раньше был "с претензией на творчество".
Последний раз редактировалось Plus, 10.06.2015 в 13:21.
обалденное фото!
а мосты они вроде не принимают, но могу и ошибаться
спасибо )
мосты моя слабость, фотографирую много и пощу много ) принимают, насколько знаю, не берут очень узнаваемые, вроде golden gate, когда то на айсе находил перечень архитектуры и памятников которые не берут
)) далеко идти не надо, вчера была приемка и из серии фото приняли аж "0" )))[/IMG]
Мне кажется, просто надо было снимать чуть раньше по времени. Тогда небо было бы посветлее, меньше шумело, а вывески, фонари и прочая подсветка не пересвечивались.