Все, что написано ниже, является моим личным субъективным (а поэтому, для меня единственно правильным) мнением по поднятому вопросу. Я никому его не навязываю и ни с кем не собираюсь его обсуждать. Оно приводится только в информационных целях, и, если вам не интересно – пропустите этот пост. Тем, кто на форуме недавно, поясняю – я не стокер, я достаточно неплохой специалист по цветокоррекции и допечатной подготовке, по мере сил старающийся помочь окружающим научиться лучше обрабатывать свои картинки.
Подмечено верно, и не только про иллюстраторов. Но, уход от активной деятельности наиболее толковых людей – объективный закон развития любой иерархии. Почитайте «Законы Паркинсона» и «Принцип Питера» (все время путаю эти книги, но очень рекомендую обе – познавательно и очень весоло, с юмором, описано). Любая структура зарождается из небольшой группы единомышленников. Далее следует бурный рост на чистом энтузиазме – обмен знаниями, совместные открытия, их обсуждения, общий профессиональный рост участников, более опытные подтягивают менее опытных, бессонные ночи перед компьютером и т.д. Потом, общий уровень начинавших уже достаточно серьезно повысился, все наиболее интересное и актуальное обсуждено, вопросы поставлены и ответы найдены, запал энтузиазма прошел и наваливаются серые рабочие будни (семью то кормить надо, и на вопрос жены, что ты там опять пишешь до двух ночи и что с этого будем иметь мы, тоже надо как-то отвечать). В этот момент параллельно происходит другой процесс – сообщество становиться все более известным, в него подтягивается все больше «зеленых» новичков (таких же «зеленых», какими в начале были «старики»), накопленый потенциал профессионализма размывается, общий уровень падает. Количество информации при этом уже огромно, а читать ВЕСЬ форум с нуля вновь пришедшим просто лень. Кнопка «поиск» не решает проблемы – механизм поиска убог и неадекватен самому форумному формату подачи информации (и это беда всех форумов, а не только микростока). И начинается тихий отход «стариков» от дел. Этот процесс достаточно плавный, но в какой-то момент количество переходит в качество и он становиться явно заметен (возможно, здесь граница и проходит в сентябре прошлого года). Не будучи участником, я перечитал (почти целиком) несколько форумов разной направлености – везде это происходило. Через 2-3 года после основания форума происходит практически полная смена активно пишущей группы. Так что, нетерпиливые новички – это не причина ухода «стариков», а просто признак времени.
Отвечу за себя. Я никогда не зажимал собственные знания и не пытался делать из них «секретных приемов». И не только здесь, а вообще по-жизни. По одной простой причине: пока я рассказываю, а вы осваиваете, один прием, я в процессе рассказа систематирзирю свои знания и найду интересные затравки на 3-4 новых приема. В процессе обсуждения возникнут вопросы, которые просто так я себе никогда не задал бы, а размашления над этими вопросами выльются в практические методы обработки. Я не боюсь вырастить конкурента, ученик меня просто не догонит. А мне будет приятно: со временем рядом со мной появиться еще один профессионал с которым будет интересно пообщаться.
Но, именно поэтому, мне интересно отвечать на новые, нестандартные вопросы, а не «бегать с носовым плоточком» за старшей группой детсада, задающей один и тот же вопрос. А за последние несколько месяцев я не обнаружил на сайте ни одного нового интересного вопроса, сплошная рутина для модераторов. Вот и отсутствие заинтересованности с моей стороны. Вы считаете, что я в этом виноват? Ваше право. Я считаю, что нет.
«Закрытые форумы для профи» – это такой же миф, как приславутое «золото партии». Не о чем «профи» общаться на таких форумах. По достижении определенного уровня любой специалист достаточно хорошо разбирается в персоналиях по данной тематике. С другой стороны, он и сам становиться довольно широко известен среди заинтересованных лиц. А если учесть, что большинство таких спецов росло в одно и то же время в одной довольно узкой среде, они частенько оказываются знакомы лично (или, как минимум, виртуально). И если у них возникает желание и необходимость пообщаться друг с другом, то они и делают это лично. Но это совсем другой уровень общения, не форумный. И лезть в такое общение незнакомцу, это все равно, что подсаживаться за столик в ресторане к незнакомым людям – не поймут.
Согласен, автоматизированный поиск – не панацея. А если «ручками»? Перед тем как написать свое первое сообщение я ПОЛНОСТЬЮ прочитал разделы «Мастерская», «Прочее» и «Наш проект» (в «Фотобанки» не лез, так как конкретика по ним была не особо интересна). Конечно, тогда они были намного меньше, но и полезной информации там содержалось меньше не в разы, а на порядки. Так почемы остальным «в лом» сделать то же самое? Вопросы по цветопередаче возникают постоянно, а ссылка на
статью Шадрина о системе управления цветом висела «мертвая» пол-года, пока не появился первый вопрос о ее обновлении. Причем, появился сразу после моего поста с обновлением этой ссылки! Это что, в порядке дружеской шутки сделано было, или это общий уровень внимательности при чтении форума? Кстати, а много ли из тех, кто озабочен точность цветопередачи своего монитора сходило послушать
Александра Сахарова?
to Elnur
+5!
Ребята, «новички», окститесь! Кому здесь нужно «максимально быстро и эффективно сделать из вас профи»? Администратору? Конечно, Shad заинтересован в посещаемости и репутации своего сайта, но он не директор средней школы перед которым стоит ограничение на количество учеников, выпущенных без атестата. Модераторы? Конечно им инетерсно, чтобы в модерируемых ими разделах велось профессиональное обсуждение и был высокий общий уровень дискуссии (модераторам тоже интересно почитать что-нибудь полезное для себя, а не просто раздавать предупреждения и отсылать в поиск), но они не учителя, которые обязаны впихнуть школьную программу в каждого ученика. «Старикам»? Мы (а я достаточно самоуверенн, чтобы причислить себя к «старикам») пишем здесь не потому, что нам что-то нужно. А просто из желания убить некоторое свободное время (которого остается все меньше), бескорыстно (то-есть даром) делясь имеющимися знаниями. Такая извращенная форма материнского инстинкта, что ли.
Нужно это
только вам самим! Так приложите к этому некоторые усилия. Если не хватает сил прочитать весь форум, прочтите, хотя бы, названия всех тем и те из них, которые касаются ваших вопросов. Не поленитесь, сходите по ссылкам, встречающимся в этих темах, почитайте рекомендованные дополнительные материалы. Разберитесь с тривиальными вопросами и задайте наконец хороший и интересный вопрос. И ответом вам воздасться за труды.
Если один из основателей Айса – мазохист, это еще не означает, что все должны ему уподобляться. Полностью согласен с Elnur'ом (кстати, и я в большинстве случаев на форуме больше помогал, чем искал помощь). Написание материала уровня
«Работы с путями» или
«Повышения резкости» занимает пару недель плотного вечернего сидения по 3-4 часа (не считая предварительных исследований и размышлений и необходимого для этого опыта). Это время, которое я украл у себя (недоспал), детей (недоиграл) и любимой (недолюбил). И один-два раза это сделать прикольно. Но репутация приятно тешила самолюбие примерно до 200 очков, так как на хлеб ее не намажешь и в парк, чтобы на атракцион с детьми пропустили, с собой не возьмешь. А дальше, если я уж граблю своих близких, то хочу получить что-то взамен. Обмен знаниями – не вариант: из моих «спасибок» по пальцам одной руки можно пересчитать те, которые имели первородный смысл («спасибо за новую и полезную для меня информацию»). Остальные варажали мою солидарность с позицией автора поста или являлись знаком моральной поддержки. Стимулы со стороны администрации сайта – не серьезно: нет у них возможности организовать реальное стимулирование, ни финансовое, ни организационное. Моральное удовлетворение – смотри выше про хлеб и парк.
Наверное, я просто перерос уровень форумных подсказок. Поэтому по теме своих последних изысканий я сделал
семинар по режимам наложения слоев. Коммерческий (то-есть не даром). Знания (как и фотографии, иллюстрации или софт) – это тоже товар. Хотите получить быстро – покупайте. Не хотите платить – вперед на самостоятельные поиски (съемку, рисование или программирование) и собирание по крупицам: «…до всего сам додумался, всю инфу сам нашёл, научился снимать, вышел на уровень, и т.д…». У меня на подготовку этого семинара ушло два месяца, в течении которых я спал по 4 часа в сутки.
Я очень благодарен своей первой очной аудитории. Не смотря на мое волнение, легкий сумбур в изложении (во всяком случае в начале) большой объем материала и затянувшееся на полтора дополнительных часа занятие, никто не заснул, не выключился из темы и все очень доброжелательно и активно меня поддерживали. Судя по разговору в курилке после окончания и отзывам на сайте – семинар был полезен, то есть удался. Не так хорошо, как я сам планировал, но я знаю, что для этого надо исправить. В следующий раз все будет короче, понятнее (хотя и в этот раз не было людей чего-то не понявших, просто информации было очень много и встреча затянулась) и более богато иллюстрировано примерами. Отдельное спасибо тем, кто по собственному почину написал отзывы (знатно устав, мы с
Павлом Косенко даже забыли попросить слушателей написать свое мнение о семинаре). А еще сейчас я работаю над новым семинаром по цветокоррекции. А кроме моего там есть и другие семинары по интересным для фотографов темам. Посмотрите, может быть что-то будет полезно и нужно именно вам.
«Новички», вы собираетесь продавать созданную вами интеллектуальную собственность. Для ее создания вам требуются знания (тоже чья-то интеллектуальная собственность), так купите их. Причем, в отличии от тех же изображений, вы сможете делиться ею совершенно законно и бесплатно. В конце семинара я спецально сказал, что не возражаю и даже приветствую, если слушатели будут передавать эти знания окружающим (конечно, мне будет очень приятно, если при этом будет упоминаться мой семинар, как отправная точка в постижении и освоении данных знаний). Придите, послушайте и напишите то, что узнали на форум микростока. Я заглядываю сюда регулярно, если вы где-то ошибетесь, не переживайте, я подправлю. Но поработайте немножко сами, не все же мне по клавитуре стучать.
На анонс моего семинара один такой товарищ так и среагировал: «… блин, не хочется платить за то что знаю, но посмотреть охота. может видео выложить?)» И кто из нас после этого жлоб?
О таких людях очень точно написал автор статьи
«Разумно о фото» Михаил Афанасенков в разделе "что я не люблю" своего сайта:
«…
Паразиты (не насекомые, а люди, термин немного в другом значении, я не смог подобрать более близкого). Нелюбовь здесь вялая, смешаная с жалостью. Их на удивление много. Общая их черта - поиск виноватых в своих неприятностях и полное нежелание взять на себя ответственность за свою жизнь. Приведу некоторые примеры из совершенно разных областей, чтобы не разводить общей философии:
- нет денег, низкая зарплата - виновато правительство, новые русские, евреи (в зависимости от политических пристрастий). Поменять работу, квалификацию, место жительства - лень.
- уволили с работы (плохо работал(а)), или не приняли на работу (по конкурсу) - будет судиться настаивая на дискриминации (половой, национальной, сексуальной, медицинской, по вкусу) и произволе руководства. Наиболее распространены в Америке, но и унас стали появляться. А если уметь работать - работодатели сами в очередь встанут...
- влетел в порог без спасжилета - виновата плохая лоция (сам читал такой дневник, и как автор лоции утверждаю - она тут ни при чём :-) )
- ушёл муж - "бросил, предал и пр." Вообще эти два слова, плюс слово "должен" - любимые в арсенале паразита.
Кстати о словах. Паразиты особенно любят номинализации. Сравните: "у меня маленькая зарплата"(номинализация) и "я мало зарабатываю". Второе слишком близко к истине: мало=плохо="я не умею работать", поэтому обычно пользуются первым :-). Список легко продолжить: "маленькая зарплата", "слабое здоровье", "в семье горе", "отсутствие взаимопонимания", "наша любовь (дружба, семья)", "моя судьба", "мой характер", и т.п. Лучше всего объяснил номинализацию (задолго до появления NLP) профессор Преображенский из "Собачьего сердца" (своими словами, первоисточник лень искать): "разруха! что это, старуха с клюкой? Нет, просто когда все писают мимо унитаза, в сортире начинается разруха. Не нужно БОРОТЬСЯ С РАЗРУХОЙ, нужно писать в унитаз!".
соответсвенно, слова НЕпаразита: я смог, я не смог, я сделал, я отвечаю, я решил, я не захотел и т.п.
поскольку паразиты не хотят отвечать за свою жизнь, они легко поддаются на сказки различных священников, прорицателей, колдунов, гадалок и прочих шарлатанов. Удобно - ничего делать, ни о чём думать и ни за что отвечать не надо - всё в руках господа :-). Если неудачи - это сглаз. Или - "судьба у меня такая". Россия в этом плане уникальна тем, что один и тот же человек ОДНОВРЕМЕННО верит и в языческие приметы, и в восточный календарь, и в европейский зодиак, и в православного бога, и в чёрную магию, и в экстрасенсов...»
P.S. Администрации сайта.
Все приведенные здесь ссылки не являются рекламой (в крайнем случае их можно рассматривать как некоторую форму пиара). Это ссылки на информационные ресурсы по теме обработки изображений. Но, если вы сочтете данные ссылки нарушениями правил форума, удаляйте смело, я не обижусь.
Re: Какой информации не хватает на сайте?
.Точнее он каким то образом набрёл на моё портфолио и написал мне.Советы вроде будет давать каждое воскресение
. Я с радостью делюсь с людьми той малостью, что сама знаю. Но отличие этих людей в том, что им не нужно из меня это вытащить. Это само собой получается в разговоре. Человек делится своими наблюдениями, а я своими. И получается разговор, который интересен обоим.
Линейный вид
