Коллеги, а кто-нибудь смог скачать эту налоговую за 2018 год? Я пытаюсь с разных браузеров, но все заканчивается "we were unable to retrieve your document", система не может скачать ее...
Присоединяюсь к вопросу выше, тоже появилось такое сообщение, заполнял налоговую в прошлом году, разве она не на 3 года?
это не та налоговая форма... которую вы заполняли. это отчет по ней за 2018 год. Просто справочный... положено у них по закону отчитываться перед налогоплательщиком.
Заиегился на Ш/стоке три месяца назад, залил фото, они прошли модерацию-проверку. Но мне написали что заподозрили в мошенничестве и на три месяца без продаж, но.... Я не сдавал экзамены, не нашёл на сайте как это надо сделать. Из 10 загруженных фото приняли 7.это и есть экзамен?))) Теперь, спустя 3 месяца зашёл на этот сайт) shatterstock, в портфолио нет моих работ, грузил заново, написали про 21 день присутствия фото на сайте... Что это? У всех так и как это лечится?
Про мошенничество это интересно. Можете выложить исходный текст ? Про "три месяца без продаж" - вам тут правильно ответили, почитайте правила. Новичок по новым правилам проходит испытательный срок - три месяца. В течении этого срока он не может вывести со стока денег, даже если он умудрится набрать минимальные 35$ для вывода. Зато новичок может спокойно грузить свои работы на сайт на общих основаниях. Но их будут проверять на чистоту авторских прав. И если вы загрузите не свои работы - вас забанят на всегда. Под чужими работами понимаются любые чужие работы дернутые не только с шаттера, а и с других стоков например 123RF, депозит , с прочих общедоступных сайтов типа 35photo. В том числе и те работы, которые на стоках выложены для свободного скачивания (бесплатные)
Так..... у меня похоже поехала крыша. Не могу найти как отредактировать свои принятые файлы на предмет ключевых слов. Крайне редко этим занимаюсь, но вот потребовалось и.... упс...
Подскажите, куда смотреть.?
Так..... у меня похоже поехала крыша. Не могу найти как отредактировать свои принятые файлы на предмет ключевых слов. Крайне редко этим занимаюсь, но вот потребовалось и.... упс...
Подскажите, куда смотреть.?
Отклонили две работы - рука с маркёром и сердце нарисованное штрихами. Причина - нет референса. Но у меня за несколько лет эти рука (фото) и сердце в различных вариантах были приняты Шаттером десятки раз и ни разу референс не требовали. И само собой уже не сохранились промежуточные файлы, где рисовалось это сердце. Как быть, может отправить в качестве референса самые ранние принятые работы с ним ? Замечаю, что в последнее время Шатер стал часто требовать референс непонятно на что
Отклонили две работы - рука с маркёром и сердце нарисованное штрихами. Причина - нет референса. Но у меня за несколько лет эти рука (фото) и сердце в различных вариантах были приняты Шаттером десятки раз и ни разу референс не требовали. И само собой уже не сохранились промежуточные файлы, где рисовалось это сердце. Как быть, может отправить в качестве референса самые ранние принятые работы с ним ? Замечаю, что в последнее время Шатер стал часто требовать референс непонятно на что
Инспектор не видит вашего портфолио, не знает о наличии других работ, для него вы - анонимный автор. Это сделано во избежание конфликта интересов, поддержки "любимчиков" и тд.
Если речь идёт о фотографии с добавлением рисунка, то да - нужно подгрузить проперти релиз, оформленный по всем правилам, с добавлением исходной фотографии в заполненный бланк. Если речь просто о рисунке, то достаточно сделать набросок или эскиз (по сути, задним числом) и подгрузить его в качестве референса.
Добрый день! Нужен ваш совет) Пару месяцев назад снимала для студии наращивания ресниц, материал отдала, где-то через месяц залила на стоки фото глаз и ресниц, на которые не нужны модельные релизы. Сегодня мне звонит разъяренная мастер, которая наращивала эти ресницы, требует, чтобы я все удалила. Оказалось, какая-то студия в Германии купила эти фото, нацепила свой логотип и выдает работы за свои. На просьбу удалить или указать авторство мастера, студия говорит, что купила эти фото и может делать с ними, что захочет. О конфиденциальности съемки у нас с мастером уговора не было и оплачена она была как обычная фотосессия. Стоки приняли все фото без каких-либо релизов права собственности и модельных релизов. Как быть?
Конечно, мне наверно стоило сначала попросить разрешения у автора работы на продажу, хоть для стоков оно вроде как и не нужно, просто я и не подумала, что с этим могут возникнуть проблемы. Удалять если честно фото не хочется, они продаются, одно даже висит в топе по высокочастотному запросу. Девушка автор работы на диалог со мной не идет, требует удалить, и грозится антирекламой на весь интернет. Если на шаттере и адобе я могу удалить, то на биг сток это не просто сделать, даже при желании. Могут ли возникнуть какие-то проблемы из-за этого авторства, если она пожалуется, например? я недавно на стоках, 1.5 месяца всего. Можно ли как-то повлиять на эту студию из Германии, которая выдает работы за свои? были куплены или по подписке или деманды
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
