Хм, знаю одного человека, который сам в одиночку снимает, кейвордит и грузит десятки тысяч фото в месяц и это при пристойном качестве...
Когда это делает студия - одно дело, но тут сверхэффективный одиночка с 6-значным портфелем и 5-значным его приростом в месяц. И он не китаец, к слову.
Не знаю, есть ли у него время посещать сей форум, но в инстаграме найти и пообщаться с ним несложно.
Потому есть у меня подозрения, что просто нужно учиться работать и даже имея портфель в миллион при желании даже в одиночку можно подращивать его на 25% в год.
Потому, неэффективное стоковое производство обречено. И похоронят его, в первую очередь, вот такие уникальные одиночки.
Чушь собачья. Я подняла в этом месяце почти 1000 продаж (выходные подводят), портфелю год, 2500+ картинок и при этом мне, смотря на это количество реально стыдно - потому, что я могла сделать гораздо меньше и получить гораздо больше. И есть более крутые и при этом куда более продаваемые портфели. И среди них на удивление много русских, а если быть политически вежливыми - то русскоговорящих. И мне нельзя падать в грязь лицом на фоне таких сильных собратьев, нужно поддерживать репутацию лучших в мире роялтифри-художников. А ещё среди них есть портфели, у которых в день продаж больше, чем в принципе работ вообще. И которые вызывают у меня смесь восторга и злобной зависти, потому что никакого нытья, никакого непонимания рейтингов или алогоритмов у этих людей нет - они просто сразу делают классно. У меня лично желание поудалять к хренам большую часть портфеля в тех местах, где я только начинала осваивать теорию и практику, нелепые эксперименты с лайтрумом и перебор плагинов в фотошопе, но рука дрогнет. По 200 загрузок в день? Да легко. И знаете, почему эти люди столько грузят? Потому, что встав на эту дорогу, очень сложно, практически невозможно повернуть назад. Ты наращиваешь загрузку, понимаешь как правильно симилярить, увеличиваешь поток, раздуваешь количество файлов, грузишь изоляты, вертикалы, текстуры, и кажется, что вот-вот осознал свой путь, но на деле превращаешься из кутюрье в промышленную швею. И спустя время начинаешь стесняться показывать тем из своих друзей, что обладают вкусом и честностью свои работы.
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 28.11.2016 в 05:52.
прошедшая неделя была плохая совсем
только четверг дотянул почти до нормы
пятница просто жесть - воскресенье ее обогнало по деньгам (воскресенье вполне стандартное получилось)
посмотрим не починят ли все "как было" на этой неделе...
месяц правда все равно*BME уже, благодаря ударным продажам до 18 числа, поэтому не так обидно, но тенденция не нравится ))
Всем продаж!
23 Ноября Jon Oringer (думаю, все знают, кто это) запостил в твиттере: "We take contributor spamming seriously at Shutterstock. Spending today on this issue."
На следующий день "We are in communication with contributors. They know they need to clean up their titles or will be removed from system"
После этого мои продажи обвалились до единичных покупок. А было неплохо до этого. Последнюю же неделю покупали старые картинки, которые не вылазили уже очень долго.
Очень насторожило - They know they need to clean up their titles or will be removed from system
Спамом никогда не занимался, но под горячую руку попасть не хочется.
Кто нибудь в курсе происходящего? Были ли какие то новые требования от Шаттера?
23 Ноября Jon Oringer (думаю, все знают, кто это) запостил в твиттере: "We take contributor spamming seriously at Shutterstock. Spending today on this issue."
На следующий день "We are in communication with contributors. They know they need to clean up their titles or will be removed from system"
После этого мои продажи обвалились до единичных покупок. А было неплохо до этого. Последнюю же неделю покупали старые картинки, которые не вылазили уже очень долго.
Очень насторожило - They know they need to clean up their titles or will be removed from system
Спамом никогда не занимался, но под горячую руку попасть не хочется.
Кто нибудь в курсе происходящего? Были ли какие то новые требования от Шаттера?
На данный момент проходит тщательная чистка спамеров, в сообщении говориться о уведомлении авторов спамеров. Чего бояться если спамом Вы не занимались?
На данный момент проходит тщательная чистка спамеров, в сообщении говориться о уведомлении авторов спамеров. Чего бояться если спамом Вы не занимались?
У меня был прецедент на Dreamstime - один очень рьяный "борец со спамом" отметил кучу моих картинок как "с недостоверным описанием". То ли у него проблемы с английским были, то ли лично меня не взлюбил за что-то, то ли вообще дятел в раж вошёл, не знаю, но доказывать, что я не жираф пришлось. Хорошо что сотрудник вменяемый попался и всё осталось на местах. Так что опасения теперь имеются.
У меня был прецедент на Dreamstime - один очень рьяный "борец со спамом" отметил кучу моих картинок как "с недостоверным описанием". То ли у него проблемы с английским были, то ли лично меня не взлюбил за что-то, то ли вообще дятел в раж вошёл, не знаю, но доказывать, что я не жираф пришлось. Хорошо что сотрудник вменяемый попался и всё осталось на местах. Так что опасения теперь имеются.
а ну такое тоже бывает, только тут я думаю живые завистники, тоже такое бывает)
Были и продолжают быть старые требования, в которых английским по белому написаны требования к контенту. Расписано и то что они считают спамом, приведены примеры. Все это на сайте шаттера. Перечитайте соглашение с контрибьютором.
У меня был прецедент на Dreamstime - один очень рьяный "борец со спамом" отметил кучу моих картинок как "с недостоверным описанием". То ли у него проблемы с английским были, то ли лично меня не взлюбил за что-то, то ли вообще дятел в раж вошёл, не знаю, но доказывать, что я не жираф пришлось. Хорошо что сотрудник вменяемый попался и всё осталось на местах. Так что опасения теперь имеются.
спам либо есть, либо его нет.
тут никакого расплывчатого "недостоверного описания" быть не может.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
