Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

[MyZZZa]

Сообщение от AnSad

Этот Panasonic сойдёт как бюджетный вариант. Объективы туда подойдут стандарта micro 4/3
Насчёт дорогих объективов вы погорячились. Сравните с другими беззеркалочными системами.

не совсем поняла что к чему из ссылки про micro 4/3
попробовала отобрать своим методом))

у меня получилось что самые дорогие объективы у фуджи

[Nikon]

Сообщение от MyZZZa

если как приятное дополнение к основному комплекту
хотя в море его нельзя будет использовать, пишут можно мокать только в пресную воду. в чем смысл тогда))

Для моря надо покупать для любой камеры подводный бокс, стоит примерно 250 долларов. Для смартфонов наверное есть намного дешевле.

[Nikon]

Сообщение от Nomad2016

Штатив и свет, раз она снимала уже, значит есть.

Ну если есть уже софтбоксы и именно видео штатив, то да, значит есть. А так без этого всего снимать видео очень не удобно, хотя и возможно. Я и с колена снимаю.

[Nikon]

Сообщение от MyZZZa

блииин, это какой-то вселенский заговор))) ни одно так другое

Чтобы не было мук при выборе, надо выбирать между необходимым и достаточным .

[Виталий В.]

Сообщение от Nikon

...человек должен осознать для себя надо ли ему сильно это слоу, 4к, гимбал и много ли он будет снимать такого.

к слову, любой нормальый смартфон сейчас снимает и 4K и слоумо. Так что пробовать для понимания можно и им.

[Nikon]

Думаю что смартфон такой будет стоить почти как полноценная камера .

[Виталий В.]

Сообщение от Nikon

Думаю что смартфон такой будет стоить почти как полноценная камера .

На eBay сейчас продают снятые с продаж в США Microsoft Lumia 950
В своё время, с лучшей камерой среди смартфонов. До сих пор - одна из лучших.
Я покупал год назад за $200 - отзыв о покупке на соседнем форуме
Новый. Всё работает.
https://www.ebay.com/itm/Microsoft-N...k/273544195313

Покупал именно как камеру. Сейчас юзаю как второй телефон и для директа Инстаграма)
Есть приложение Power Cam, с помощью которого можно снимать 1080р90
На днях только нашёл. Ещё не пробовал для дела это использовать.

Вот здесь можно сравнивать качество картинок со смартфонов самостоятельно

Тут человек сделал свой чеклист по продвинутым смартфонам

[galitsin]

Вроде для новой темы слишком роскошно. Хотел поинтересоваться про ND фильтры. Кто какими пользуется. У меня пока опыт крайне негативный. Позавчерашняя съемка на покрытой льдом речке. Камыш по берегам покрытый инеем. Красивые цвета и света. Но камыш как бы слишком активный, захотелось в нерезкость увести. Сюжет простой: дети в яркой одежде с яркими самолетиками в руках. Бегают. Обьектив 45-175 не светосильный. Но удобный очень для таких съемок на природе. И ИСО до 100 понизил. Все равно свет яркий на снегу. Приобретал набор фильтров Polaroid для ()46 Практически все обьективы на GH5 с этим диаметром. Поэтому вроде оптимально приобрел сразу набор CPL, UV, ND8 Честно фильтры специально не испытывал. Еще я не из любителей портить хорошие обьективы дополнительной "защитой". Часто в объявлениях о продаже читаешь как рачительный хозяин при покупке закрыл линзу UV фильтром. Зачем ее вообще приобретать?!
Если коротко. Одел я на объектив 45-175 ND8 фильтр. Резкость куда то сразу пропала. Одел очки, протер фильтр. Фокусироваться попробовал в ручном режиме и в АФ. Такое впечатление что одел оконное стекло. Блики, двойное переотражение. Мрак, словами не описать. Что я пробовал до этого фирмы Polaroid. ()77 CPL фильтр для фото. Снимал морковку, с грядки и свежевымытую. В сочетании с руками жены и без. В ящике в гараже и на солнце, в тени. Задача была убрать резкие блики. Все вроде на вид убирается. Снимал Никоном D3 в RAW Проклял все! Каша в цветах. В микроконтрасте тоже что то непонятное. Каша в пикселях. Съемка была хорошая. Попытки исправить фотки тоже были.
Единственное приемлемое применение фильтра было на Лейковском объективе 8-18 Фильтр CPL KENKO Снимал таймлапсы. С задачей прорисовать облака фильтр справился. Изображение вполне приемлемое.
Возвращаюсь к вопросу о применении ND фильтра. Хотел вчера снять как машина слетела с трассы в снег. Включенные аварийные сигналы. Жена на переднем плане звонит по телефону. Знак аварийной остановки. Тестовый вариант съемки Шаттер не принял. Хотя номера закрыты были, марка машины удалена. Может машина очень узнаваемая Сузуки Джимни. Может надо было машину сильно размыть. Имеется еще фильтр той же злополучной марки Polaroid но дорогой ND 2-400 Аж так! Солнечное затмение наверное можно снимать. И как раз на Лейку 8-18. Попробую конечно. Но готовлюсь к плохому.
Раньше помню и не так давно уж, была камера Canon XL1 Видеокамера, со встроенными ND фильтрами. И работало все, изображение не портило. Сейчас вот обзор новейшего Олимпуса читаю. Olympus E-M1X В числе новых фишек встроенный ND фильтр. Значит функция востребованная!? Ну и советов хотелось бы как обходится с тем что есть. Может в сумерках снимать? Или может какие то марки есть нормальные?

[AnSad]

По любым фильтрам неоднократно говорили - B+W. Немного подешевле - Hoya. Остальное всё китайщина.

[Nikon]

Сообщение от galitsin

Вроде для новой темы слишком роскошно. Хотел поинтересоваться про ND фильтры. Кто какими пользуется.

Дальше текст не асилил, многа букаф .
Никакими не пользуюсь, ставлю выдержку как есть и снимаю видео, шатер все берет . Зачем вам эти фильтры так и не понял.
А вы это в дтп спецом угодили и сразу снимать, капец стокеры .
Ваще то эти фильтры нужны только для одного, дабы на лапсах или фотках людей в тени превращать или вообще чтобы и теней даже не было или птичек с неба убирать а облака кашей становились. Некоторые еще их ставят чтобы выдержка 1/60 была и дырку открытую при этом держать, но я особой разницы не увидел, что 1/500, что 1/60, пофиг короче.