Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexytrener
Нет это типа я учусь. Не хорошо громко смеяться над чайником. Когда то ж тоже такими были. Я фотку не такую выкладываю. Это в Шопе загоняю в Уровнях серый ползунок влево. Когда появляются такие пятно - это ошибка? Может быть Poor Lighting?
Мы же не смеемся, просто обычно выкладывают фото в том виде, в котором отправляли, поэтому было неожиданно увидеть фото в таком виде.
Я хочу добавить к предыдущим комментариям. Да, баланс не тот, все в желтый уходит, и еще кожа выглядит слишком обработанной, гладкой. И мне показалось, что изображение сплющено.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
nathings, да, хроматические абберации в самом .psd очень просто убираются, если вы в раве их просмотрели, как Plus описал. Это по совету Tim'а, ему спасибо
Лечится кстати очень просто, Elisanth озвучивала его уже в какой то теме.
Создается копия слоя, режим наложения ставится Цветность и применяется к копии слоя фильт размытие по Гауссу с радиусом порядка 3-7. Потом слои сливаются.
После токины 17мм 3.5 стал ненавидеть ширики. Чувствую пока не куплю кенон 24 1.4 (16 - 35 2.8) широкий угол буду стороной обходить.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Второй раз уже вектора режектят за Bitmaps, которого там нет, сто раз всеми способами проверено и айс давным-давно этими файлами торгует, и остальные стоки... Буду наверное перезаливать и писать что мол проверил, устранил... Хотя чего там устранять...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Solomin
После токины 17мм 3.5 стал ненавидеть ширики. Чувствую пока не куплю кенон 24 1.4 (16 - 35 2.8) широкий угол буду стороной обходить.
Березки мои как раз на Токину и сняты, правда на 16-50 2.8, на широком углу естественно. Да, ХА есть, но ничего военного, все лечится. Зато размывает красиво и постоянная светосила. Ну и резкость норм. В общем сначала как купил был недоволен вельми, пока не научился лечить ХА. А в контре и на полтосе ХА есть, не так конечно круто как на Токине, но лечить тоже приходиться.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Завернули кучу рисунков, отрисовку с фотографий, рисунки лошадей (сразу рисовала в программе), силуэты растений. На все требуют оригинал изображения и релиз собственника. Как я поняла, Шаттер устрожил приемку. Т.е. если я нарисую 50 картинок к проверке, надо получается, распечатать, заполнить 50 релизов, отфоткать их, вставить картинки и прикрутить к загружаемым векторам. Застрелиться можно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
agrino, можно не распечатывать, сделать шаблон, расписаться, вставить дату одну, туда забивать только описание и вставлять изображение и в электронном виде слать. Писали тут про релизы такие не раз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от agrino
Завернули кучу рисунков, отрисовку с фотографий, рисунки лошадей (сразу рисовала в программе), силуэты растений. На все требуют оригинал изображения и релиз собственника. Как я поняла, Шаттер устрожил приемку. Т.е. если я нарисую 50 картинок к проверке, надо получается, распечатать, заполнить 50 релизов, отфоткать их, вставить картинки и прикрутить к загружаемым векторам. Застрелиться можно.
У меня такая ситуация повторяется периодически уже полгода. Причем отправляю эти же рисунки с минимальными изменениями и их спокойно принимают. Пришла к выводу, что есть один или несколько совершенно не квалифицированных инспекторов. Сегодня у меня отреджектили 8 векторов за трейс, которого и близко нет. Все нарисовано в иллюстраторе. Также требуют оригинал изображения. Рисунки состоят из набора деформированных в иллюстраторе полосок. Какой тут может быть оригинал и релиз. У меня половина портфеля (870 в,р) состоит из аналогичных backgraunds, и они как раз и продаются хорошо. Я уже ранее спрашивала совета,кому можно пожаловаться на эту ситуацию, но все молчат. Пошлю в качестве оригинала jpg полосочки и напишу инспектору, что я о нем думаю. Но это ведь чревато последствиями? Жаль времени и нервов.