Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.09.2011, 18:12   #9561
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщения: 147
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 84
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Забавно, у меня второй раз не приняли фотку гриба, которая мне очень нравится.
Сначала отказали по LCV, потом - Poorlight



Самое веселое, что эту же фотографию скушали фотолия, дримс и 123rf без вопросов.
Вот думаю, добивать их еще разок через недельку-две этой фотографией или нет.

Вопрос к людям, которые работают одновременно с фото и 3D.
У вас не складывается впечатление, что инспекторы "стимулируют" вас к работе в 3D, принимая фотографии с бОльшим пристрастием, нежели рендеры?
Мне вот всё больше кажется, что именно так и есть, так как 3D-шки не реджектят вообще, даже самые простые и неказистые (разумеется, которые просчитаны без шумов и косяков рендера), а вот фотки последнее время режут нещадно.
Allen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 18:25   #9562
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а может, дело в том, что рендерите вы лучше, чем фотографируете?
фото-то гриба плохонькое - пестрый фон, резкий свет.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 18:26   #9563
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 288
Репутация: 514
Оставлено благодарностей: 399
Получено благодарностей: 508
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На стоки грибы нужны красивые, а этот слишком старый и страшный.
Skull вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 18:50   #9564
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщения: 147
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 84
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да я не спорю, что 3D у меня выходит лучше, так как это мой основной хлеб.
А фотографии специально под стоки я не делаю, засылаю только то, что снимаю для себя и друзей между делом.
Но, Ваши (dimol и Skull) аргументы разбиваются об один простой факт - такое резкая разница в приемке между 3D и фотографиями наблюдается у меня только на Шаттере. Остальные стоки принимают фото и 3D примерно одинаково. Как я уже говорил, этот гриб прошел на остальные стоки без проблем.
Allen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 18:52   #9565
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

этот ваш аргумент разбивается об один простой вопрос: а с чего вы решили, что на всех стоках критерии одинаковы?

то, что снимаете для себя и друзей между делом - на стоках не нужно. На шаттере уже не берут, на других скоро перестанут.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Hydognik (23.09.2011)
Старый 23.09.2011, 18:56   #9566
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщения: 147
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 84
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Так фотографию не приняли на единственном стоке, о чем и речь! Как и большинство остальных зарезанных на Шаттере.
Какие бы разные критерии не были, но я же сравниваю четыре стока между собой, и только на одном наблюдается такой перекос.
Ладно, оставим пока качество моих фотографий и критерии приёмки в стороне, пока что это переливание из пустого в порожнее.

Я, собственно, хотел узнать у людей, которые льют на стоки фото и 3D, есть ли качественная разница в приёмке на Шаттере.
Allen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 19:04   #9567
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,221
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Практически все ведущие стоки такие снимки уже не берут. Посмотрите на количество работ. Сейчас берут избирательно. На первом месте-качество.
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 21:29   #9568
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 288
Репутация: 514
Оставлено благодарностей: 399
Получено благодарностей: 508
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Allen
А фотографии специально под стоки я не делаю, засылаю только то, что снимаю для себя и друзей между делом.
Allen, предстовляете, что будед если мы все начнём засылать то, что сняли для себя и друзей...
Skull вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 09:12   #9569
Новичок
 
Аватар для Irinavk
 
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: У моря
Сообщения: 149
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 172
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Батч висел со вторника. Сегодня приняли из 16 только 4. Остальное зарезали по причине низкой коммерческой стоимости. Это растровые копии. А вектор получается удовлетворял этому требованию.:-(
Irinavk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 09:26   #9570
Завсегдатай
 
Аватар для elfivetrov
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщения: 294
Репутация: 480
Оставлено благодарностей: 594
Получено благодарностей: 467
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

тоже растр почикали по LCV. не копии векторов, просто растровые картинки, из 10 - 2 взяли, остальные - в топку
elfivetrov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot