Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[hummer]

мне всё же кажется что очень многое зависит тут от челфактора.. один раз из эрмитажа взяли сюжет не пискнув - и он у меня самый популярный из фото на данный момент, а все последующие такого же подобия - отбраковали - trademark! вот ерунда.. придётся видимо, их заливать как editorail

[Ijalin]

День добрый. Сдавал на экзамен, завернули 8 работ с комментарием "Please Resize", однако бан не получил. Разрешения там от 4000х2000 до 12000х5000. Что бы это значило?

[boroda]

Дык. Это... Вы с размером погорячились. Там 4 Мп достаточно, а вы им 60...

[stocklyar]

максумум 25 мегапикселей
иногда проходит больше, если инспектор не замечает (там нет автомата)

[Ijalin]

О как )) А говорили "максимума нет" =) понял, спасибо )

[djgis]

все 10 фото по тупой причине:
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.

Работаю не первый год но такой отказ вижу впервой. Обидно, из за видимо ихней ошибки приходится терять время и деньги соответственно.....

[starserfer]

все 10 фото по тупой причине:
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.

По той же причине получил два отказа на растровые версии векторов. Подозреваю, из-за того, что в описании указал id векторной версии, хотя и раньше делал так неоднократно и все было нормально. Знаю, что такое описание допускается (применительно к растровым версиям), но такие отказы появляются снова и снова. Накатал им письмо, жду ответа.

[boroda]

djgis, а что там было написано? В Title?

[djgis]

Сообщение от boroda

djgis, а что там было написано? В Title?

В названии было название, чему же еще там быть Например , "Mountain landscape"

[boroda]

Ну, тогда их ошибка, однозначно.