Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Vis]

Правильно реджектят, ни света, ни композиции

...и трафик бы мой пожалели

[Okssi68]

elephant1981 - из-за плохого света возникли прямо таки жутковатые тени, цвета очень какие-то резкие и неаппетитные.. ну про композицию тоже соглашусь, особенно по бокалам..

[D.Copy]

Полностью согласен - poor lighting.

[alexey-dn]

elephant1981, а по-Вашему, это Rich Lighting and Excellent Composition?
Откуда на первой картинке на персики падает свет? Почему на остальных кадрах везде вспышка "в лоб"? Где на зелёном винограде резкость? Что за артефакт на последнем фото персика? Тарелка с красными ягодами либо должна быть видна полностью или по крайней мере гораздо больше, либо не видна вообще. К чему эти уголки? Если фото с бокалами - 100% кропы, то тогда вызывает большие сомнения попиксельное качество этих фотографий, помимо также ужасных теней. На последнем фото с бокалами вообще никакой глубины нет, опять-таки из-за совершенно неправильного освещения, да и жуткие провалы в цветах - один жёлтый как светофор, а второй чёрный как ночь .

Работайте над освещением, Шаттер Вам дело советует .

[LukAlex]

alexey-dn и др. в даном случае полностью с вами согласен, фото качеством не блещут.
Но всё таки... адекватности в приёмке Шаттра нет! Приведу примеры из своей практики: почему вот эти фото мне пришлось буквально проталкивать на Шаттёр -
http://www.shutterstock.com/pic-5799...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-5785...ackground.html
стеклянную вазу на 4 или 5 раз, тапочки 3-4 раза, и тапочки серия остальные так и не взяли пока. Что здесь на самом деле poor lighting и у меня замылился взгляд и я не вижу этого.
http://www.shutterstock.com/pic-5654...ackground.html
С книгами другая немного история, эту взяли вроде со 2-го раза, а вот другое фото, там сверху ещё две книги, poor lighting но я не менял условия освещения и ракурс то-же - просто сверху положил ещё 2-е книги. Согласен, что цвет страниц не белый, но он натуральный и соответствует задумке - книги уже не новые, часто читаемые, популярные.

Вспомнил...
Может действительно я не прав, а правы инспектора Шаттра. Критика приветствуется и не только этих фото - арбуз (все), красная икра, серия книги; всё это принято не с первого раза (кто посмотрит портфель).

[ksena32]

Сообщение от valentinar

Смотря по какой причине, если LCV, я больше не гружу, если другая причина, исправляю сразу и засылаю с пометкой инспектору, что именно сделала.

а где вы делаете эту пометку что исправили

[eps]

для ksena32

[elephant1981]

всем спасибо за советы, буду работать и исправляться!

[LevKr]

LukAlex:
на 1й взгляд ощущения такие:
- вазочка очень плоско смотрится - нет игры светотени и поэтому не виден объем
- книги кажутся серыми и опять нет объема
- про тапочки примерно тоже - блекловато
все имхо конечно....

[nevodka]

LukAlex насчет тапочек и вазы ничего сказать не могу, а вот книги действительно очень блеклые