Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.07.2019, 15:44   #34461
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от iammaxsky
На фото больше ничего нет даже)
Насколько мне известно, это никак не связано с тем, в фокусе изображение или нет.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 16:09   #34462
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Насколько мне известно, это никак не связано с тем, в фокусе изображение или нет.

Так про то и речь, что чувак даже не запарился написать, что это вообще принять не можем (не могу, не хочу, подстраховываюсь), а просто первым по списку ткнул пункт - "не в фокусе" и пох... Кстати, как по видео с реджектами? Такое чувство, что даже второй похожий уже не берут, хотя не пишут, что симиляр, а придумывают вот это... не в фокусе...
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 16:58   #34463
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщения: 35
Репутация: 48
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 38
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ga16
Такое чувство, что даже второй похожий уже не берут, хотя не пишут, что симиляр, а придумывают вот это... не в фокусе...
А у меня как раз сегодня отклонили второй снимок из двух, где объект с разных ракурсов. Написали, что симиляр. Лучше бы отклонили первый - второй ракурс был удачнее)
olegpmr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 19:35   #34464
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2015
Сообщения: 170
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 419
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня отлупили 4 вектора по причине "Связанные изображения/растровые изображения/растровые эффекты". Там их даже в помине нет. Т.е. совсем. Что им нужно-то?
dima-d вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 20:26   #34465
Вновь прибывший
 
Регистрация: 01.12.2018
Сообщения: 4
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Попыталась найти в теме нужную мне информацию - не шмогла.
В векторе нарисовала композицию с London Eye и Вестминстерским аббатством. отклонили со словами - Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright). я так понимаю, всем это известно. убрала полные названия, снова залила - то же самое, вернули.
мне все объяснили в поддержке. я все поняла - авторское право на название, лучше заключить в группу из 6-9 объектов.
вопрос - как попадают на Шаттер векторы с единственным объектом, тем же колесом обозрения с напечатанным там же названием? объясните, пожалуйста
Irinatsaran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 21:29   #34466
Новичок
 
Аватар для Lesya_Zh
 
Регистрация: 22.12.2016
Сообщения: 93
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 158
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dima-d
У меня отлупили 4 вектора по причине "Связанные изображения/растровые изображения/растровые эффекты". Там их даже в помине нет. Т.е. совсем. Что им нужно-то?
А радиальные градиенты есть? Они вроде могу растрироваться в eps10.
Lesya_Zh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 21:30   #34467
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ga16
Так про то и речь, что чувак даже не запарился написать, что это вообще принять не можем (не могу, не хочу, подстраховываюсь), а просто первым по списку ткнул пункт - "не в фокусе" и пох...
Нет, я про то, что ведь там действительно может быть промах фокуса на снимке и реджект справедливый именно по этой причине.
iammaxsky пишет, что там только Колизей на фото и нет ничего больше - мол, как может быть промах? А в этом нет ничего удивительного - промахнуться с фокусом очень легко и на фото Колизея. То есть тот факт, что на 20 фото только один крупный объект, никак не связан с тем, есть там фокус на этом объекте или его там нет. Вполне может не быть.

Цитата:
Сообщение от ga16
Кстати, как по видео с реджектами? Такое чувство, что даже второй похожий уже не берут, хотя не пишут, что симиляр, а придумывают вот это... не в фокусе...
Сложно сказать. Я гружу летом мало, плюс разбиваю на сессии без симиляров по возможности, поэтому и реджектов нет.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Adrenalin (19.07.2019), Uncle_V (15.07.2019), VladKiev (15.07.2019)
Старый 15.07.2019, 22:34   #34468
Старожил
 
Аватар для wellwell
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Ekb 500+ фото
Сообщения: 807
Репутация: 1061
Оставлено благодарностей: 1,774
Получено благодарностей: 1,078
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

у шаттера помутнение рассудка
загружаю серию фото с разных ракурсов вставляю одинаковые ключи
он принимает одно фото, на другие пишет
Keywords: Keywords must be descriptive of the subject matter and must be in English. Keywords cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.

не ну я понимаю, если бы за симиляры отреджектил... серия в 8 фото, разные эмоции и ракурсы
wellwell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 22:52   #34469
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от wellwell
разные эмоции и ракурсы
Цитата:
Сообщение от wellwell
вставляю одинаковые ключи
И в чём неправ ревьюер?
Он же английским языком пишет вам: "Keywords must be descriptive of the subject matter". А у Вас разные эмоции и ракурсы описаны одними и теми же ключами...
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Uncle_V (15.07.2019), VladKiev (15.07.2019)
Старый 15.07.2019, 23:33   #34470
Старожил
 
Аватар для wellwell
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Ekb 500+ фото
Сообщения: 807
Репутация: 1061
Оставлено благодарностей: 1,774
Получено благодарностей: 1,078
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
И в чём неправ ревьюер?
Он же английским языком пишет вам: "Keywords must be descriptive of the subject matter". А у Вас разные эмоции и ракурсы описаны одними и теми же ключами...

так эта фраза относилась к серии, что там не 8 ракурсов-симиляров, а еще и смена темы...
4 фото - с веселой эмоцией
4 - с грустной
под КАЖДУЮ эмоцию написаны ключи, ракурсы в ключах не прописаны

шаттер берет по одному из веселой и грустной остальные реджектит по ключам... то есть в той одной что он взял - ключи его устроили. эти же ключи прошли на айтостоке и адобе.

если бы он отреджектил по симилярам было бы логически понятно

я впервые с этим сталкиваюсь. помню 10 лет назад мои первые работы фотолия если не хотела принимать и придраться не к чему честно реджектила - "нет коммерческого спроса".
wellwell вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 18 (пользователей - 1 , гостей - 17)
k49red
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot