посетители сайта не будут (скорее всего) что либо покупать, а помощь от него в раскрутке своего стокового аккаунта ... вообще может оказаться отрицательной. продвигать нужно в поиске, но и тут отдача спорная.
посетители сайта не будут (скорее всего) что либо покупать, а помощь от него в раскрутке своего стокового аккаунта ... вообще может оказаться отрицательной. продвигать нужно в поиске, но и тут отдача спорная.
Не могли бы вы чуть больше расшифровать предложение о том, что отдача может быть отрицательная от продвижения портфеля. Это почему? Что такое может сирашное произойти, если неизвестный ранее человек, который еще не покупал работы прийдет на сайт и что произойдет дальше?
Какие то страшилки пишут другие коментаторы. То, что сайт не будет работать сразу - это и ежу понятно. Так же как и то, что новый портфель не будет сразу продаваться. Но, ведь продается.
Думаю, можно обсуждать вопрос о том, как лучше сайт индексировать и продвигать. Очевидные ответы ясны - через социальные сети, покупкой ссыклок.
Вобщем, скопировал пока работы со своего портфеля, добавил описание, сформировал каталог с редиректами на работы с шутера. Поставил ссылки. Поставил свой about, поставил ссылки со всех своих других интернет проектов. Буду ждать индексации.
Я вот мыслю, что раскручивать проще в русскоязычном сегменте, но малоэффективно. Поднимать нужно сразу зарубежом, а еще лучше таргетированно по странам, если есть соответствующий контент.
Не могли бы вы чуть больше расшифровать предложение о том, что отдача может быть отрицательная от продвижения портфеля. Это почему? Что такое может сирашное произойти, если неизвестный ранее человек, который еще не покупал работы прийдет на сайт и что произойдет дальше?
Да без проблем ... копии картинок Вашего сайта который Вы точно будете раскручивать окажутся в поиске раньше, и как следствие выпадут из поиска на стоке ... и часть трафика вообще откажется идти за картинками на непонятный сайт и просто уйдет мимо ... как то так ...
Да, это актуально для тех запросов, по которым Google Images находит на стоках именно Ваши изображения. Добавление этих изображений на Ваш сайт может привести к тому, что Google Images удалит из результатов поиска Ваши изображения на стоках в целях борьбы с дублями.
Это наиболее вероятно для низкоконкурентных тематик, а также для тех тематик, которые Вы проработали в своем портфолио наиболее тщательно и в этих тематиках лидируете.
Да без проблем ... копии картинок Вашего сайта который Вы точно будете раскручивать окажутся в поиске раньше ...
НУ да, возможно и такое. Спасибо за мысль.
Но, вот что вижу я! Пользователь приходит по случайной ссылке с гугля и видит только мои тематические работы. Так бы он увидел одно изображение, а так в зависимости от количества кликов от 10, до 1000.
И, что самое главное не увидит ни одной картинки конкурента. Ну, да, это очень плохо для конкурентов, а для меня?
****
Но, этот вариант для меня почти не подходит, поскольку я парсю свой портфель раз в месяц, то есть делаю слепок портфеля из Шуттера. При клике на изображения, пользователь попадает на Шуттер.
Просто так добавлять изображения без привязки смысла нет, поскольку пользователь максимум что сделает - так это кликнет 3 раза.
Но, вот что вижу я! Пользователь приходит по случайной ссылке с гугля и видит только мои тематические работы. Так бы он увидел одно изображение, а так в зависимости от количества кликов от 10, до 1000.
И, что самое главное не увидит ни одной картинки конкурента. Ну, да, это очень плохо для конкурентов, а для меня?
Я вижу тут такую проблему ... высокочастотные запросы никто не отменял, и тут наличие в выборке картинок с собственного сайта, приведет к тому что позиции их будут ниже чем с более цитируемого сайта с более высоким Pr, и соответственно останется меньше переходов ...
Потратите время и деньги на создание. Раскрутка сейчас легче осуществляется в соц.сетях - френды есть, дизайн есть, и т.п.
Не знаю, по-моему, сейчас это не очень актуально. Визитку можно создать если очень хочется, но, опять же, что мешает просто кидать ссылку на профиль шаттера в тех же соц.сетях? Тем более, он позволяет показывать категории фото в ссылках.
У меня есть старый сайт-визитка по другому направлению. Честно говоря, пользуюсь им все меньше и меньше. Проще отправить пост в ФБ, и там уже по цепочке - лайкнул друг, увидел друг друга, и т.д.
Я в этом плане за инст и фб. ВК не катит, Твиттер вообще какой-то странный.)) Хотя там много художников.
Инстаграм имеет кучу сторонних "зеркал" в интернете (а также сайтов, где эти фотки можно скачать в минимальном разрешении), откуда те же фотки уйдут в народ и будут индексироваться.
Возьмите Фликр, например, что с ним было раньше и где он сейчас? Хотя там было много неплохих фотографов. По-моему, благодаря политике Яху - в болоте. А сможет ли один человек раскрутиться лучше компании - это еще ваааааапрос.
Re: Создавать ли сайт для стимуляции продаж?
Линейный вид
