Мне кажется топикстартер невполне ясно выразил свою идею. Насколько я понял речь идет о тех покупателях, которые попадают на сток (в данном случае шаттер) через поисковик (в данном случае гугл).
По всей видимости это новые покупатели, которые стоками не пользовались или пользуются редко. И вот они впервую очередь идут искать себе картинки через поисковик, например через Google Images. Там в выдаче они наталкиваются на превьюхи с Шаттера или других стоков. Переходят по ссылке на сток и делают покупку понравившейся картинки. Думаю автор размышлял об этом алгоритме поведения.
И собственно идея с персональным сайтом заключатеся в том, чтобы продвигать свои стоковые картинки в выдаче гугла. Или по крайней мере усилить их позиции. Ведь Шаттер продвигает в поисковой выдаче всю свою базу картинок целиком, без каких-либо приоритетов. А с помощью своего сайта можно повысить значимость своих картинок по отношению к остальным шатеровским в выдаче гугла. Мне кажется речь идет именно об этом.
Насколько это поможет, сказать трудно. Я специально не анализировал этот вариант, но думаю что это потребует значительных вложений ресурсов (времени, усилий, денег). Просто склепать сайт и проиндексировать его в гугле не даст заметных улучшений. Нужно будет его серьезно прокачать, наростить ему ранк, чтобы ваши ссылки на свое шатеровское портфолио были важны для гугла. Это целая отдельная профессия. Не уверен, что получится совмещать стокерство и сео-продвижение одинаково хорошо. Разве что нанять сеошника, который будет прокачивать ваш сайт. Тут уже нужно считать рентабельность подобных затрат.
А вообще собственный сайт никогда лишним не будет. Даже если он не повлияет на выдачу гугла, он может выполнять другие вспомогательные или представительские функции. Например, для поиска заказчиков.
Как раз на днях читала/смотрела про важность самопиара, если хочешь быть успешным дизайнером/фотографом ибо не только стоками жив дизайнер/фотограф. Это включает в себя ведение блогов, постов в соц.сетях, размещение работ на тематических ресурсах.. Наличие хорошего сайта будет только плюсом. Но сайтом тоже надо озадачится, найти на него время, раскрутить и тп (всё что сказано выше).
Многим известны Динара Мэй, Морковка, Ольга Захарова, Олег Skillup (их может и больше). Они занимаются активным самопиаром всеми доступными способами и, я так думаю, им это не слабо помогает. Я так же думаю, что они этим пиаром занимаются не в одиночку, а еще с чей-то помощью (мужа, брата, свата, друзей и тд). Раскрутились они тоже не за один день, я так подозреваю.
Если есть желание сбацать сайт - карты в руки. Но думать, что я сейчас как запущу свой сайт, как попрут продажи и заказы - не попрут. Я пробовала Но я слабо пробовала. В это надо вкладывать и время и средства. Само по себе ничего не работает.
Я (почти) сделал мультиязычный Интернет-магазин фотографий http://photo-sales.com/. Критика приветствуется Да, создание сайта - это затраты сил и времени. Плюс необходимо продвижение - это еще и расходы. Ради одного фотографа смысла, наверно не имеет. У самого успешного стокера, Юрия Аркурса, и то, свой фотобанк http://peopleimages.com/ , судя по всему, отдачи не дает, несмотря на наличие 270 тыс. страниц в индексе Google и все то, через что пришлось ему пройти. Видимо, есть смысл ставить Интернет-магазин в режим "multi vendor" и объединиться нескольким фотографам, принимая оплату каждый непосредственно на свой кошелек PayPal.
У самого успешного стокера, Юрия Аркурса, и то, свой фотобанк http://peopleimages.com/ , судя по всему, отдачи не дает, несмотря на наличие 270 тыс. страниц в индексе Google
Свой сайт имеет смысл, когда вы готовы тратить кучу сил и времени на раскрутку. Смысла просто в сайте, который никто не находит, нет. Встречаю много людей, которые витают в иллюзиях, что самое сложное сделать сам сайт. Хотя на самом деле сложнее всего сделать этот сайт посещаемым.
Re: Создавать ли сайт для стимуляции продаж?
Линейный вид
