Именно поэтому стоит как можно чаще обновлять драйвера для видеокарты (к сожалению, бывает что с новыми драйверами появляются проблемы вместо ускорения работы, но достаточно редко) и не торопиться удалять предыдущую версию Ai после установки новой. А вообще да, у Adobe чудовищная оптимизация, Dreamweaver для работы с кодом тормозит хуже Фотошопа.
"Чудовищная оптимизация" ваша - проистекает из вселенской лени переписать Иллюстратор заново, ядро программы не переписывалось с 2000 года, когда видеокарты были едва-едва на 512 мб, и 2-ядерные процессоры были только в планах на ближайшую пятилетку. Если посмотреть по Ctrl+Shift+Esc в быстродействие где видны загруженности ядер проца - то Иллюстратор при самой-самой напряжной работе приводит к полной загрузке только одно ядро 4-ядерного процессора!!!
.
Соответственно и экраны были 1024х768, и размер хендла у безье был глазу заметен, а на ретине он уже в 2-3 раза меньше стал, и Адоба увеличила хендл с 4 до 5 пикселов, "позаботилась" о нашем зрении.
Адобушка наша - вальяжно-заботливая, холить и лелеять её надоть...
Помню у друга что то подобное было с лагами. Как оказалось у него работала только интегрированная карта. А основная заработала после того как драйвера поставил
Цитата:
Сообщение от Frost Mike
Гляньте еще в настройках ускорения какую именно видеокарту он там показывает.
На новом тормозящем ноутбуке в настройках Иллюстратора стояла Nvidia. И прежде чем сюда написать и спросить разбирающихся в технике людей, первым делом обновила драйвера.
Сегодня полезла в настройки иллюстратора той же версии (что и в новом) на старом ноутбуке, оказалось, что по умолчанию он таки работал на интегрированной Интеловской карте без GPU. Я настроила, чтобы конкретно для иллюстратора работала AMD Radeon 7600M (по тех. требованиям Адоба она входит в список неконфликтных карт), появились галки GPU, я включила, а оно стало тупить как и на новом ноуте. Отключила GPU и стало по старому работать. И разницы в тесте на квадратиках я не увидела для обеих карт (Интел и Радеон)
Простите, а вы могли бы простым языком сказать для чего нужно GPU в иллюстраторе? Я думала, что это наоборот ускоряет работу, добавляя доп мощности из карты.
Цитата:
Сообщение от frbird
оказалось что на двухпроцессорной системе Xeon (в сумме 32 ядра) с 64 гигами оперативки и Nvidia Quadro Illustrator так же прекрасно тупит и иногда вешается как и на стареньком i5
Получается Вы так и не нашли решения даже для такого мощного компа? А другие программы Адоба нормально работают? У меня нет нареканий по Premier Pro он очень быстро обрабатывает и справляется с задачами.
Вот интересно. СС на і7 тормозит. А на моем ноуте Asus, раритете 2005 года, с 512 мб ОЗУ, 40 гб жесткий диск, какой-то Целерон допотопный, вообще без видеокарты - но CS5 практически не тормозит!!! Причем я не вижу у СС ничего, чтобы отказаться от CS5 (возможно слишком привык к некоторым старым скриптам))). Вы не пугайтесь. Есть еще парочка компов намного мощнее, но сам факт .. Чего они там оптимизируют?
Простите, а вы могли бы простым языком сказать для чего нужно GPU в иллюстраторе? Я думала, что это наоборот ускоряет работу, добавляя доп мощности из карты.
Вы, наверное, имеете ввиду галку "GPU Performance", она включает ускорения/улучшения (например, плавное увеличение) за счет задействования видеокарты, а не процессора. В вашем случае включение видеокарты для обработки изображения в Ai сделало только хуже, попробуйте написать в Adobe, сообщив им полные параметры компьютера включая версию драйвера.
попробуйте написать в Adobe, сообщив им полные параметры компьютера включая версию драйвера.
вы были на форумах адоби? Народ с 2010 года постоянно пишет просьбы что-то сделать с иллюстатором. Всё тупит и тормозит на топовых процессорах с кучей памяти. Первая проблема в том, что ядро программы древнее как фекалии мамонта, вторая проблема, что приложение вообще никак не использует многопоточность. Совсем. Т.е. если у вас 32 ядра (например, два 8 ядерных проца, и в каждом ядре по два потока), то использоваться будет только один поток.
Цена отличается на порядок, общая производительность в 5 раз , а толку ноль, потому как иллюстратору важна производительность на один поток.
Позавчера закончилась очередная подписка на весь пакет программ Адоби СС (которая у меня была только из-за того, что нужен иллюстратор и фотошоп) и продлевать её совсем не хочется. Буду пользоваться древним CS5, который у меня куплен давным давно и стоил дешевле в несколько раз, чем я уже успел потратить на подписку.
Чем больше читаю подобных обсуждений, тем меньше хочется менять свой CS 5.5 на более новые версии. Что характерно: при минимальном апгрейде до CS6, масса нужных мне бесплатных скриптов и плагинов перестанет работать, и единственный выход - переход на платные аналоги. Глядя на эту тенденцию, невольно возникают мысли о том, что Адобе вообще не заинтересован в развитии нового функционала программы, все отдано на откуп Astute и их платным плагинам.
Всем ещё раз спасибо, кто откликнулся. Поделюсь некоторым решением данной ситуации.
У меня Адоб был установлен по умолчанию на системном диске SSD и в итоге там оставалось всего свободных 25-30 Гиг. Я отформатировала ноут, переустановила Адоб на диск, на котором много места. В люстре убрала галку GPU и сейчас он работает гораздо шустрее. При этом диск 5400 об/мин. Возможно, если бы был 7200 об/мин - работал бы ещё шустрее. Но не факт. Я в этом не спец. Тест на квадратиках проходит на 7 из 10. При старой установке примерно 3 из 10. Настройки видеокарты установила по умолчанию.
Так что если у кого-то Адоб тупит и при этом он установлен на диске, где мало места - возможно этот вариант поможет и немного ускорит работу. Мне помогло.
Сделайте хотя бы 9 таких блоков и начните все вместе перемещать.
Когда-то такой тест продемонстрировал Олег Скилал, когда показывал новую, 18 версию люстры и её преимущество в производительности перед 17 версией.