Найдите одно различие.
Так и кто тут говорил про зависть и свободу выбора для покупателей?
справа вектор, слева растр
вот и все различие, тут большая часть векторщиков растровые копии льет.
суть в том, что это спам, симиляр и вообще некрасиво
Стоки учитывают существующую реальность, а она в том что человек-инспектор не может заранее знать какое фото будет продаваться, а какое фото - нет. Каким бы бредовым и странным фото не было бы, если оно, конечно, соответствует техническим требованиям.
Не стоит перекладывать вину за раздувание базы просто на невозможность обучить инспекторов.
Если Шатер принимает 1 млн фото в неделю, значит это именно их стратегия, их видение сегодняшнего дня. Невозможно предугадать какие фото будут нужны через год или два и поэтому берем сегодня все подряд? Вместе с этим получаем следующие минусы:
- до хороших работ все сложнее добраться и покупатель разочаровывается перебирать десятки страниц не того, что ему нужно
- хорошие авторы, которые не могут выдавать, например, 50 картинок в неделю, они просто задвигаются назад этим потоком, работа со стоками им становится все менее выгодна, и тут нужно учитывать, что лицо стока формируют именно лучшие работы, а не просто база в 100 млн фото.
Наконец, если уж принимать все подряд, раз нельзя предсказать тренды, то почему не принимать плохие по качеству фото?
Для меня это абсурд, когда четкие и без шумов ветки на фоне синего неба принимают, а красивые художественные фото, правда снятые на 8000 ИСО и без четкого фокуса - не принимают. Если фото хорошее и красивое, то совершенно нет разницы, есть там шумы или нету, иногда с шумами даже и лучше, и без фокуса тоже бывает лучше.
а что, мы недавно обсуждали - заливать симиляры с другим набором слов, вдруг по какому стрельнет
Нет, ну не надо все стрелки на меня переводить). Такое уж наглое симилярство ни в какие ворота не лезет. Если уж я и лью симиляры с другим набором ключевиков, то хотя бы меняю компоновку/цвет/композицию достаточно значительно, чтобы изображения действительно были разными. Но мне то легко это сделать - камеру в редакторе повернуть или цвет текстуры заменить. А так то да - это эффективная тактика.
что лучше придти в магазин, где 100 товаров разложены по полочкам, или где 1000 свалена в одну кучу, да еще с непонятными названиями? Мне как покупателю было бы не приятно ковырятся в этой куче ища нужное, так что в скором будущем адоб может обогнать шатер .
Как из одного котика сделать 100 млн базу картинок и таким образом заработать все деньги Шаттера:
Итак, имеем одного котика-эмодзи
Комибинируем варианты:
- глаза: закрыты(уголок, другой уголок, полукруг, щелочки), крестик, доллар, сердечки, открыты(смотрит прямо, влево, влево-вниз, влево-вверх, вправо, вправо-вниз, вправо-вверх, вверх, вниз, прищурил, нахмурил), слезы, очки - всего 20 вариантов
- лапки: сзади, спереди внизу (вместе и врозь), спереди вверху (вместе и врозь), посередке (вместе и врозь), поднята левая, поднята правая, согнуты в локтях - всего 10 вариантов
- рот: улыбается(2 вида), грустит, открыт, язык(слева, по центру, справа), ухмыляется (влево и вправо), зубы, уголком - всего 11 вариантов
- на голове: санта-шапка (слева, середина, справа * помпон налево или направо), нимб, неведомая фигня типа снега, корона - 12 вариантов
- в лапах: елка, мешок (зеленый и красный), конфета, варежки, часы, игрушка, печенье, подарок - 9 вариантов
- фон: белый и 9 цветных - 10 вариантов
- на шее: шарфик и без шарфика, галстук, поцелуйчики - 4 варианта
- с обводкой под стикер и без нее - 2 варианта
- с надписью и без - 2 варианта
- вектор и растр - 2 варианта
Считаем общее количество комбинаций:
20*10*11*12*9*10*4*2*2*2 = 76 032 000 вариантов.
Блин, не хватает до 100 млн.
Но ничего, скоро он догадается, что можно еще делать хвост налево - тогда получится 150 млн картинок!
И вот тогда уже он точно будет главный на шаттере!
Да и шаттеру тоже неплохо - может в годовом отчете показать 250 млн картинок в базе.
Re: Наглый спам симмиляров на Shutterstock
Линейный вид
