Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.11.2017, 09:14   #11
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2008
Сообщения: 49
Репутация: 38
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Тоже снимаю на Фуджи Х-Т20, если снимать фото на эту камеру то определенно лучше переходить на capture One или Iridient, Lightroom не умеет работать адекватно с равами фуджика, особенно это касается цвета и резкости. Перейдя на capture one все стало хорошо, также в эту прогу загрузил профили пленочные этой камеры.
dude1982 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 09:47   #12
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Геленджик
Сообщения: 65
Репутация: 121
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 111
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

А новый Lightroom Classic CC кто-нибудь смотрел? мне показалось или стало лучше? До этого raw c capture One выигрывал. А щас я бы сказал равны. Рав стал корректней открываться.
remains вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ffee (13.11.2017)
Старый 13.11.2017, 18:17   #13
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 38
Репутация: 30
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 21
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

XT20 йок, но есть XT1 и XT2 и их можно кинуть в сумку и выйти из дома, в то время как Сапог ( да и большинство DSLR) скорее оставишь дома. Размер имеет значение)
victorass88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 18:21   #14
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Цитата:
Сообщение от remains
А новый Lightroom Classic CC кто-нибудь смотрел? мне показалось или стало лучше? До этого raw c capture One выигрывал. А щас я бы сказал равны. Рав стал корректней открываться.
Они потихоньку улучшают, но всё равно до иридиента там как пешком до экватора.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 19:24   #15
Новичок
 
Аватар для ffee
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 136
Репутация: 122
Оставлено благодарностей: 63
Получено благодарностей: 130
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Цитата:
Сообщение от remains
А новый Lightroom Classic CC кто-нибудь смотрел? мне показалось или стало лучше? До этого raw c capture One выигрывал. А щас я бы сказал равны. Рав стал корректней открываться.

Там все тот же Adobe Camera RAW, только что смотрел в 10й версии. Все то же самое
на уровне конвертера.
ffee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 21:22   #16
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщения: 323
Репутация: 562
Оставлено благодарностей: 443
Получено благодарностей: 552
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Пару лет снимаю на ХТ-10. Относительно проявки файлов - пофиг, какой именно фуджик, так что отпишусь.

Про лайтрум лучше забыть, ага. C1 рулит по цветам и детализации, +1 к уже отписавшимся.

Не советую делать мостик через DNG. Я так какое-то время панорамы шила - в Лайтруме. Сохраняла в DNG, проявляла в C1 и допиливала в шопе. На мастерклассе у Александра Света, одного из лучших русских специалистов по C1, спросила про проявку DNG. Докладчик скривился и аккуратно сказал, что лучше бы не на-адо. Мол оно конечно их как-то проявляет... но вы понима-аете...

Пошла, поставила стороннюю программу для сшивки панорам, PTGui. Теперь проявляю 16-битные тифы с фуджика в C1, тащу туда и шью с регулярной доводкой экспозиции. Иначе синее небо будет полосатым. После чего сразу удаляю тяжелые промежуточные тифы и волоку панораму в Фотошоп для ретуши и допила.

Перешла на фуджик после пары лет работы на восьмисотом никоне, т.е. по идее должна наоборот кривиться на потерю качества. Однако же...

Последний раз редактировалось Anchan, 04.12.2017 в 21:51.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
badahos (21.02.2018), Smoki (05.12.2017)
Старый 05.12.2017, 08:12   #17
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,324
Репутация: 1265
Оставлено благодарностей: 505
Получено благодарностей: 1,273
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Цитата:
Сообщение от Anchan
Не советую делать мостик через DNG. Я так какое-то время панорамы шила - в Лайтруме. Сохраняла в DNG, проявляла в C1 и допиливала в шопе.

Вроде, можно встроить в Лайтрум плагин Iridient X-Transformer и переводить в DNG через него или это тоже не то? Хотя, народ хвалит...
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2017, 17:50   #18
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Цитата:
Сообщение от gera_jazz
Вроде, можно встроить в Лайтрум плагин Iridient X-Transformer и переводить в DNG через него или это тоже не то? Хотя, народ хвалит...
Трансформер идёт как отдельное ПО, просто перекатывающее в DNG с нормальным демозаиком. И к нему идёт лайтрумовский плагин. Разницы, по большому счёту, никакой. Всё равно будет открываться сам трансформер для конвертации.
Честно говоря, не пойму, как тут днг может чего-то навредить. Все, кто так работает, довольны.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2018, 18:33   #19
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Porto
Сообщения: 109
Репутация: 117
Оставлено благодарностей: 191
Получено благодарностей: 91
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Вот здесь с 45м40с
можно посмотреть про конверторы для фуджиковских равов.
Ещё владельцы фуджи говорят, что с этой задачей хорошо справляется нинзя. Но я не пробовал. Меня этот способ устраивает или, когда нет желания заморачиваться, через С1+резкости добавить.
Naleksy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2018, 06:20   #20
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Fujifilm X-T20

Цитата:
Сообщение от Naleksy
Вот здесь с 45м40с
можно посмотреть про конверторы для фуджиковских равов.
Ещё владельцы фуджи говорят, что с этой задачей хорошо справляется нинзя. Но я не пробовал. Меня этот способ устраивает или, когда нет желания заморачиваться, через С1+резкости добавить.
C1 даёт нормальный результат. Лучший - Iridient. PhotoNinja неплохо, RawTherapee очень неплохо. Чисто для работы и потока - Iridient для демозаика и пакетного преобразования в DNG и дальше в LR или C1 вместо всего этого, если кому удобно. Чуть хуже, но не настолько, чтоб вообще заморачиваться. Плюсы - первый способ оставляет плёночные профили в LR, который хуже родных, но всё же есть.
Ну и сейчас выходит родной фуджевский X Raw Studio для X-Pro2, X-T2 и обещают X-T20 и X-E3 добавить. Суть - повторение внутрикамерного меню, т.е. экспозиция, ББ, цветокор, плёночные профили правильные, идентичные внутрикамерным. И дальше экспорт, но только в JPEG (TIFF исключительно для среднеформатной GFX). Впрочем, снимая на Фуджи нужно снимать больше в жыпеге. Оно того стоит. Кому серьёзнее надо - см. выше.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Naleksy (06.02.2018), stashom (06.02.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Беззеркальные (системные) фотоаппараты eriksvoboda Инструментарий 3665 11.07.2022 22:08
Киев. у кого есть Fujifilm X-T1 Kit XF 18-55mm? Kobyakov Курилка 5 10.11.2014 09:13


Часовой пояс GMT +4, время: 02:30.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot