Студийное фото

[NVladimir]

Многие из нас, так или иначе, снимали в «студии». Но каждый понимает под этим словом, что-то свое. Для одних студия это специальное помещение с двумя десятками наименований оборудования, для других лист ватмана и вспышка (лампа). Как обстоят дела с точки зрения статистики?

[Паррус]

Я бы ещё добавил вариант "Фотографирую дома в самодельной студии, но этого не всегда хватает"

[staRush]

Два ватмана и две говновспышки мир-1. Деньги, собираемые на нормальный свет (нуелыпалы, даже перед моделями неудобно, не говоря уже об удобстве собственно съемки ;-)))), ушли на покупку нового компутера. :-/. Ничо, еще насобираю %-).

[Recruit]

... Значит надо зарабатывать так чтобы вопросы такие не поднимались .. а кстати при неком рукобезумии можно сделать чтото свое, гораздо дешевле чем продают. Впрочем мне этого пока не надо, я только 3D+Video(3d&2d anim)+illustr*, итак не разгребешь обьема. Не до фоток.

[Oleg_]

Сообщение от Паррус

Я бы ещё добавил вариант "Фотографирую дома в самодельной студии, но этого не всегда хватает"

Выбрал третий пункт. Но Парус прав, "этого не всегда хватает"

[Limych]

А я буридановым ослом тут оказался: мне одинаково подходит и второй и третий пункты.

Никак не голосовал...

[amazing]

Сообщение от Паррус

Я бы ещё добавил вариант "Фотографирую дома в самодельной студии, но этого не всегда хватает"

Во-во Хотя проголосовал за 3-й. Не хватает размеров студии, правильно покрашенных стен, кое-каких аксессуаров и т.д.

[Lebedinski]

У меня еще хитрей. Фотографирую со своим оборудованиаем, где попало! Хотя конечно оборудованием это сложно назвать.. пару фалькончиков по 150, пару зонтиков и большой фон на стойках. Свое помещение - пока мечта... ну и хороший свет

[losalex]

Снимаю "по-старинке" лампами накаливания, баланс выставляю по листу виниловой белой пленке "Oracal". Конечно можно мечтать о собственном помещении с комплектом светильников, но, пока, это мечты. Правда, как говорят итальянцы: если мечтать, то ни в чем себе не отказывать!