Хочу критики портфеля по полной

[Dolfins]

Сообщение от AleksP

Такое снять, чтобы все было резко, невозможно при любой диафрагме.

Это не правда. Ответьте себе на вопрос: как снимать макро ювелирного изделия (где грип на фулфрейме например будет вообще смешон), чтобы все изделие было в резкости, не используя стекинг, не перепрошивая тушу?? Я ответил на него давно. Точно также на этот вопрос ответит любой предметчик. Все это снимается элементарно. Другой вопрос зачем вырезать размытую часть и изолировать ее, если уж не получается снять все в резкости?...

[AleksP]

Сообщение от Dolfins

Это не правда. Ответьте себе на вопрос: как снимать макро ювелирного изделия (где грип на фулфрейме например будет вообще смешон), чтобы все изделие было в резкости, не используя стекинг, не перепрошивая тушу?? Я ответил на него давно. Точно также на этот вопрос ответит любой предметчик. Все это снимается элементарно.

Ну так откройте всем сию страшную тайну хотя бы на простом примере

Скажем нужно снять камень сложной формы размером около 30 мм. Объектив 100 мм, диафрагма 16, ГРИП 4 мм

[lom66]

Сообщение от AleksP

Объектив 100 мм, диафрагма 16, ГРИП 4 мм

А какое тогда расстояние до объекта, если ГРИП 4 мм при диафрагме 16?

[AleksP]

Сообщение от lom66

А какое тогда расстояние до объекта, если ГРИП 4 мм при диафрагме 16?

Примерно 40 см. Можете вот тут проверить http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

[AleksP]

В реальности дело обстоит еще хуже, объект приходится располагать еще ближе, а ГРИП составляет 1-2 мм.
Конечно если картинка снимается для последующей печати размером 3х3 см, то можно отойти подальше, а потом 90% кадра отрезать, но речь идет о съемке во весь кадр на сток, чтобы при 100% увеличении было все резко.

[lom66]

Сообщение от AleksP

Примерно 40 см. Можете вот тут проверить http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

И как вы на нем проверили если калькулятор расстояние до объекта считает в метрах и меньше метра (к примеру 0.4) не принимает.

[lom66]

Сообщение от AleksP

В реальности дело обстоит еще хуже, объект приходится располагать еще ближе, а ГРИП составляет 1-2 мм.
Конечно если картинка снимается для последующей печати размером 3х3 см, то можно отойти подальше, а потом 90% кадра отрезать, но речь идет о съемке во весь кадр на сток, чтобы при 100% увеличении было все резко.

В действительности всё не так страшно как на вашем калькуляторе.
У сотки минимальное фокусное расстояние 30 см и с такого расстояния муравья надо фотать.
А еще не мало важно угол съемки чем он больше тем больше опадение в ГРИП.

[aramas]

Сообщение от FREEMAN83

Критикните пожалуйста )
http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...ery_id=2187962

Это

http://www.shutterstock.com/ru/cat.m...=newest&page=1

и это

http://www.shutterstock.com/ru/pic-4...tIbKia4QgQ-1-4

и многое другое- как можно не уважать себя - чтобы тратить деньги и время на такое буйство овощей и фруктов, но так безобразно быстро и мерзко обрабатывать, оставляя серое непотребство там, где должно быть белое....То -что ЭТО приняли- не отговорка. Главный инспектор должен быть внутри вас, а не на стоке...

[AleksP]

Сообщение от lom66

И как вы на нем проверили если калькулятор расстояние до объекта считает в метрах и меньше метра (к примеру 0.4) не принимает.

Принимает, ставьте запятую. Ну или камеру в руки возьмите.

У сотки минимальное фокусное расстояние 30 см и с такого расстояния муравья надо фотать.
А еще не мало важно угол съемки чем он больше тем больше опадение в ГРИП.

А удлинительные кольца на что? Полтинником можно снять 5 см объект с расстояния несколько сантиметров.
Про угол съемки вообще не понял. Представляете камень сложной формы со впадинами и торчащими кусками? Какой тут угол съемки?

К примеру такой http://www.shutterstock.com/pic-3967...7McWScMww-3-78

[Dolfins]

Сообщение от AleksP

Ну так откройте всем сию страшную тайну хотя бы на простом примере

Скажем нужно снять камень сложной формы размером около 30 мм. Объектив 100 мм, диафрагма 16, ГРИП 4 мм

Это не "страшная тайна", и почему обязательно 100мм на ф16, в то время как на нем есть и ф32? Это во-первых; во-вторых, кроп-фактор существенно растягивает грип, а в-третьих, и это пожалуй самое важное - на любой системе есть макрокольца, которые придуманы оч давно.. Для съемки небольшого объекта кольца (камня как в вашем примере) - у меня это сони альфа 900 + Zeiss 85mm + три кольца Kenko 12мм, 20мм и 36 мм. Кольца подбираются индивидуально на съемке, (их можно надеть все три), а безусловно отожранный кольцами свет компенсируем импульсом и закрытой дырой. Ваш камень будет в резкости весь.
Но я комментируя портфель указал на те картинки, что сняты на открытой дыре и вырезаны по размытому контуру. Там объект - Хлеб например. Какой это макро-объект?? Шириком снять можно.

То есть либо не вырезаем эту размытую за пределами грип шнягу, либо снимаем в макро-системе. Вот о чем речь.