Сколько я помню, наши партнеры по издательскому дому еще в 2012 и 2013 годах у Fotolia покупали картинки на обложки. Выпускали что-то типа небольших блокнотов, акция какая-то - блокнотики с разными обложками вкладывались в глянцевые журналы. И наша фотослужба и юристы долго и нудно выясняли у стока, какая должна быть лицензия. И даже просили указать в договоре, что они могут использовать для печати на обложках такой-то продукции. И уже тогда лицензия была Стандартная. НО - только для обложек. Более того, тогда в их Стандартной лицензии не было ограничения по тиражу (ограничения появились где-то в 2014-2015 году). Так что для меня ничего нового в этой ситуации нет. У Fotolia такое правило было всегда, ну или последние 5 лет.
И честно говоря, я выбираю ежедневники по содержимому. Мне, например, важно, чтобы внутри была карта, календарь года на 2-3, и хорошо бы еще - таблицы с размерами и мерами веса и длины, но это необязательно, и еще - смотря какая линовка и есть ли даты на страницах. А что на обложке - совершенно по фиг. Голую попу, конечно, не возьму, но их, кажется, пока не печатают.
ну это индивидуально..
мне например пофиг, что на толстовке напечатано, лишь бы сидела хорошо и тепло было..
и пофиг , какая картинка на настенном календаре, ибо мне главное правильно организованная календарная сетка. А цветочки там, кошечки или города - все равно.
Но тем не менее никому не приходит в голову что и календари и принты на одежде и та же посуда - это стандартная... А вот с канцелярией какой-то прям затык...
Ну и должен же быть деловой этикет что ли.. Если твои главные соперники по рынку работают по одним правилам, а ты - по другим.. ну это некрасиво как-то..
Ну и должен же быть деловой этикет что ли.. Если твои главные соперники по рынку работают по одним правилам, а ты - по другим.. ну это некрасиво как-то..
Мне кажется, тут не только деловой этикет. Тут еще и борьба за клиентов. Клиент пойдет туда, где он сможет купить тоже законно, но дешевле. (спасибо, что вообще законно) И кто-то этим пользуется.
Шаттер вот недавно повысил цены на видео, а остальные стоки - вроде еще нет. Соответственно, продавать видео сейчас выгоднее у Шаттера - выше цена и выше комиссионные, а вот покупать видео сейчас выгоднее НЕ у Шаттера.
electra_777, никто никогда меня не убедит, что школьные тетради и дневники выбирают не по обложке
Мне кажется, суть не в том, кто как выбирает тетради. Это как раз личные пристрастия. Кому-то важно, кому-то нет. Если мне, например, нужна тетрадь в линейку, то я ее и возьму, какую бы красивую картинку на тетради в клетку мне не предлагали. Детям, наверное, интереснее картинки, тут спорить не буду.
Видимо, для Fotolia обложка - это как упаковка товара. Про упаковки у них четко сказано - Стандартная лицензия. Ведь какую картинку на упаковку не поставь, а находящийся внутри, например, шампунь красным вином от картинки не станет, и пылесос в стиральную машинку не превратится, даже если на упаковке будет стиралка. Вот и обложки приравняли.
тогда непонятно, почему посуду не приравняли... вот какая разница - цветочек на чашке или собачка.. это же все равно чашка... Почему посуда вдруг приобретает какой-то элемент сувенирности из-за нанесенного изображения, а канцелярия нет?
То же Эксмо, выпуская очередную серию тетрадей, бывает пишет - эксклюзивная серия с уникальными изображениями в стильном оформлении... Чем не сувенирная тетрадка?
tristana, наверно потому что у посуды (как и у открытки) картинка является основой коммерческой ценности. Даже разница в цене между белой тарелкой и тарелкой с красивым рисунком - огромна. А тетрадь и без обложки будет тетрадью и в цене почти не потеряет.
Здесь тонкая грань и мнений будет много, но лично я считаю, что для посуды изображение важнее, чем для канцелярии
Re: Fotolia - Основные вопросы
И наша фотослужба и юристы долго и нудно выясняли у стока, какая должна быть лицензия. И даже просили указать в договоре, что они могут использовать для печати на обложках такой-то продукции. И уже тогда лицензия была Стандартная. НО - только для обложек. Более того, тогда в их Стандартной лицензии не было ограничения по тиражу (ограничения появились где-то в 2014-2015 году). Так что для меня ничего нового в этой ситуации нет. У Fotolia такое правило было всегда, ну или последние 5 лет.
Клиент пойдет туда, где он сможет купить тоже законно, но дешевле. (спасибо, что вообще законно) 
И кто-то этим пользуется. 
Кому-то важно, кому-то нет. Если мне, например, нужна тетрадь в линейку, то я ее и возьму, какую бы красивую картинку на тетради в клетку мне не предлагали. 
Линейный вид
