Логика в том, что вы воспроизводите очертания реально существующих материков, а не выдуманных Гуглом. Или ваш принцип: запусти свой спутник и сфотографируй Землю сам? Не надо доводить всё до абсурда, глупо смотритесь.
Тогда можно и чужие фото обрисовывать, ведь не фотографы выдумавают объекты реальности.
Ребят, подскажите пожалуйста. Загружаю вектор как некомерческий эдиториал, пишу описание по правилам, в ключевиках прописываю "illustrative editorial", а картинку по прежнему не принимают. Пытаюсь загрузить иллюстрацию, закос под соц.медиа.
Выдаёт вот такую причину отказа:
Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Таких эдиториалов полно по шаттеру, может быть я что-то не так делаю? Потратил немало времени на иллюстрацию и жаль вот так просто сдаваться.
Заранее благодарю за помощь
С картами всегда были вопросы, много копий сломано в спорах. Public domain брать тоже нельзя, по хорошему. Но люди, в принципе, берут.
Думаю, идеально будет - взять у NASA или Википедии в Public Domain и отрисовать по ним свой вариант.
С картами всегда были вопросы, много копий сломано в спорах. Public domain брать тоже нельзя, по хорошему. Но люди, в принципе, берут.
Думаю, идеально будет - взять у NASA или Википедии в Public Domain и отрисовать по ним свой вариант.
Речь именно о том, чтобы рисовать свои версии карты, используя общедоступные изображения в качестве опоры. Не более того. Свой цвет, свой стиль контура, надписей и обозначений. Своя "зубчатость" краёв материка. Причём, идеальный референс - именно фото со спутника, а не его контурный "дубль". Потому что и гугл мэпс, и яндекс карты часто грешат искажениями - это заметно, если в Фотошопе на скриншот спутникового снимка наложить "сервисный" слой.
Сами по себе очертания земных материков - это, всё-таки, не портрет девушки и не фото памятника архитектуры. Копирайт на них разве что у Господа Бога.
Ребят, подскажите пожалуйста. Загружаю вектор как некомерческий эдиториал, пишу описание по правилам, в ключевиках прописываю "illustrative editorial", а картинку по прежнему не принимают. Пытаюсь загрузить иллюстрацию, закос под соц.медиа.
Выдаёт вот такую причину отказа:
Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Таких эдиториалов полно по шаттеру, может быть я что-то не так делаю? Потратил немало времени на иллюстрацию и жаль вот так просто сдаваться.
Заранее благодарю за помощь
Речь именно о том, чтобы рисовать свои версии карты, используя общедоступные изображения в качестве опоры. Не более того. Свой цвет, свой стиль контура, надписей и обозначений. Своя "зубчатость" краёв материка. Причём, идеальный референс - именно фото со спутника, а не его контурный "дубль". Потому что и гугл мэпс, и яндекс карты часто грешат искажениями - это заметно, если в Фотошопе на скриншот спутникового снимка наложить "сервисный" слой.
Сами по себе очертания земных материков - это, всё-таки, не портрет девушки и не фото памятника архитектуры. Копирайт на них разве что у Господа Бога.
Очертания зависят от точки, с которой делали фотографию материка. У этой фотографии есть хозяин, если кто-то начнет на основе фото гуглокарт делать свои, ггул ему сделает больно, но думаю, это относится к случаям, когда прибыль будет в миллионы долларов.