flannet,
1. То что планируется грузить храню архивом с разбивкой по темам (категориям), внутри тем папки по годам и уточняющие подпапки. Параллельно хранится то, что отгружено на стоки, там без папок с годами уже. Релизы по годам в отдельном месте. Статистика в Excel по всем стокам.
2. Если удалить загруженное, то пауза не обязательна. Вероятность что не возьмут естественно есть, стараюсь грузить повторно только с явными косяками, улачшать можно бесконечно, а архив фото растёт.
3. Нет
4. Оплата Editorial такая же. Расширенные и дорогие синглы я по ним получаю, Svetlana Smirnova видимо нет, отсюда и её ответ. Востребованный удачный Editorial может уделать большую часть проходных RF фото.
Вообще вопросы по организации очень актуальны, чем раньше выстроишь процесс, тем легче потом. Очень Важно ещё как по мне сразу привыкнуть хранить готовые работы с прописанными прямо в JPG ключами и названиями, очень полезно!
я думала раз только редакционное использование, то расширенная лицензия ни к чему
для чего она может понадобиться ?
сейчас посмотрела на шаттере про лицензии и не поняла нифига( там написано
Стандартная лицензия: Требуется для использования изображений по лицензии Editorial
Расширенная лицензия: требуется для книг, периодических изданий, фильмов, телепередач и товаров в случае коммерческой целесообразности
и Коммерческое использование изображений с пометкой «Только по лицензии Editorial» не разрешается
Svetlana Smirnova, Не вникал сильно. Если из этого исходить: https://www.shutterstock.com/ru/license-comparison
то нужно, когда производственный бюджет свыше 10 000 $, правовое освобождение от ответственности тоже выше. Может не всегда целесообразно и не строго необходимо, но берут - факт
Разговорилась я недавно с одной дамой и возник у нас спор. У нее дочь учится рисовать, посещает какие-то курсы и плюс активно практикуется, используя различные МК в ютубе. Даме (естессно) дочкины художества очень нравятся и она планирует их выложить на стоки в растре.
Вот тут у меня возник большой вопрос - Можно ли выкладывать на стоки картинки, нарисованные по чужому МК?
1. С одной стороны - МК находится в открытом доступе. С другой стороны - авторские права очевидны.
2. Картинки нарисованы дочкой собственноручно и по контурам с оригиналом никогда не совпадут. Кроме того какие-то изменения в свою картинку она конечно вносит, но.. На мой взгляд её изменения незначительны и картинка абсолютно узнаваема.
Вопрос выкладывания дамой чужих (дочкиных) картинок можно не обсуждать, с этим всё понятно. Этические вопросы тоже можно оставить в стороне. Интересует именно юридическая сторона вопроса - Можно ли выкладывать на стоки такие картинки?
Разговорилась я недавно с одной дамой и возник у нас спор. У нее дочь учится рисовать, посещает какие-то курсы и плюс активно практикуется, используя различные МК в ютубе. Даме (естессно) дочкины художества очень нравятся и она планирует их выложить на стоки в растре.
Вот тут у меня возник большой вопрос - Можно ли выкладывать на стоки картинки, нарисованные по чужому МК?
1. С одной стороны - МК находится в открытом доступе. С другой стороны - авторские права очевидны.
2. Картинки нарисованы дочкой собственноручно и по контурам с оригиналом никогда не совпадут. Кроме того какие-то изменения в свою картинку она конечно вносит, но.. На мой взгляд её изменения незначительны и картинка абсолютно узнаваема.
Вопрос выкладывания дамой чужих (дочкиных) картинок можно не обсуждать, с этим всё понятно. Этические вопросы тоже можно оставить в стороне. Интересует именно юридическая сторона вопроса - Можно ли выкладывать на стоки такие картинки?
Если не совпадают,то вообще-то можно,но зачем?Учебная работа всегда слабая и на ней не заработать.Вы лучше расскажите даме в каких объемах надо рисовать,знать программы,чтоб хоть чего-нибудь заработать.Эта девочка просто не потянет.Плюс картинки должны быть заточне под стоки,а все что есть на просторах ютьюба часто не для этого делается.
Отговаривайте даму в любом случае.
Если не совпадают,то вообще-то можно,но зачем?Учебная работа всегда слабая и на ней не заработать.Вы лучше расскажите даме в каких объемах надо рисовать,знать программы,чтоб хоть чего-нибудь заработать.Эта девочка просто не потянет.Плюс картинки должны быть заточне под стоки,а все что есть на просторах ютьюба часто не для этого делается.
Отговаривайте даму в любом случае.
Кстати да, работы даже на мой взгляд слабоватые, хотя я тот еще художник.
А у дамы на стоках неплохой и довольно большой портфель (фото). Но она так гордится своей дочерью, что хочет прокричать об этом на весь мир. Вот и "кричит" таким нестандартным способом, загружая теперь её художества.
Её тщеславие мне по-человечески понятно, в конце концов всем нам хочется гордиться своими детьми. Но будет реально обидно, если её приличный портфель забанят из-за глупости.
Galaktika, вроде таких случаев не было, но может и не было потому, что стокеры стремаются выкладывать картинки по урокам. Лично я бы так не делала, а дама пусть сама оценивает риски свои.
Кстати да, работы даже на мой взгляд слабоватые, хотя я тот еще художник.
А у дамы на стоках неплохой и довольно большой портфель (фото). Но она так гордится своей дочерью, что хочет прокричать об этом на весь мир. Вот и "кричит" таким нестандартным способом, загружая теперь её художества.
Её тщеславие мне по-человечески понятно, в конце концов всем нам хочется гордиться своими детьми. Но будет реально обидно, если её приличный портфель забанят из-за глупости.
А она в свой портфель хочет их добавить? За это как раз, по хорошему, бан от шатра совершенно заслуженный )) Предупредите свою знакомую, что чужие работы в свой портфель загружать нельзя.
Пусть сделает дочке ее аккаунт, зальет туда (если экзамен пройдет), убедится, что мир их семейную точку зрения о невероятном таланте дочери не разделяет. Может через пару месяцев сами удалят от греха