Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.12.2019, 05:04   #35391
Старожил
 
Аватар для iropa
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщения: 777
Репутация: 556
Оставлено благодарностей: 185
Получено благодарностей: 549
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от IvarOK
У меня такой вопрос, шаттер принял сет из десяти фото зданий. Все здании равноценные, стоят рядом. Имеют одинаковую историческую ценность. Пять фото приняли как коммерческие, пять как эдиториал. С коммерческими не могут потом возникнуть проблемы, в плане прав, если кто-то их купит к примеру для тиражирования?
если стандартная застройка, то вряд ли будут претензии. Если дома частные, то хозяева могут опознать и заявить протест. Трудно сказать, не видя фото
iropa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
IvarOK (12.12.2019)
Старый 17.12.2019, 14:17   #35392
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2019
Сообщения: 49
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 43
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

добрый день,

подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
инспектор отказал в приемке с формулировкой "title/keyword trademark" (фотография музея Гауди в Барселоне), пришлось убрать ключевик "gaudi", сразу принял.
можно теперь добавить в ключевики данное слово или могут за это наказать? (без этого слова никто фото и не найдет...)
c30924 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 14:39   #35393
Новичок
 
Аватар для Noobyy
 
Регистрация: 09.11.2019
Адрес: 2800+ фото
Сообщения: 179
Репутация: 239
Оставлено благодарностей: 119
Получено благодарностей: 230
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день, отказали в принятии гориллы самца, сослались на оскорбительную тематику. Что за бред? Похоже придрались к видимому соску, слов не хватает

Последний раз редактировалось Noobyy, 17.12.2019 в 15:05.
Noobyy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 15:23   #35394
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Просто горила? или приодетая в шопе как человек и делает что-то как человек?
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 16:10   #35395
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, есть разница. В не естественной среде обитания, с аттрибутами одомашненного животного - это не берут по обезьянам
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 16:20   #35396
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2019
Сообщения: 62
Репутация: 120
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 125
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Когда деревья были большими, на Айсе был проверяющий за проверяющими, скаут, по-моему. Есть ли на Шаттере такое? Хочу пободаться по поводу отлупов с причиной "симиляр".
Ivana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 18:34   #35397
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Noobyy
Добрый день, отказали в принятии гориллы самца, сослались на оскорбительную тематику. Что за бред? Похоже придрались к видимому соску, слов не хватает
Вот, вы как и многие, сами не знаете правил, а сразу - "бред, слов не хватает.."
https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Primates
Photographs and footage showing primates in unnatural settings (such as a photography studio or office) or unnatural scenarios (such as wearing human clothing or riding a bicycle) cannot be accepted for commercial use. This restriction only concerns great ape and monkey groups and only applies to photographs and footage
Unacceptable for commercial use if content is a photo or video
Acceptable for commercial use if content is an illustration, vector, or animation
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 18:39   #35398
Новичок
 
Аватар для ducya
 
Регистрация: 05.03.2018
Сообщения: 185
Репутация: 264
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 253
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ivana
Когда деревья были большими, на Айсе был проверяющий за проверяющими, скаут, по-моему. Есть ли на Шаттере такое? Хочу пободаться по поводу отлупов с причиной "симиляр".

Мне кажется, какой-то сбой или новый алгоритм. У меня вчера половину батча завернули по причине симилярства. Отправляла пачку баннеров к китайскому новому году, все с разной композицией и цветами, но частично вернули назад.
При этом приняли две одинаковых фотографии, где отличия только в цветовой обработке. Фото, кстати, приняли моментально. Я даже подумала, что не догрузила что-то, так быстро они пропали из пендинга
ducya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 18:48   #35399
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 42
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день! Ситуация такая - фигурки Лего на белом фоне несколько штук, навалены кучкой. Гружу как эдиториал, в названии присутствуют дата и место съемки. В ключевиках присутствуют слова illustrative и editorial. Не приняли по причине - We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
То же самое с куклами Лол. В фотобанке таких фото много.
А вот кучку кубиков Лего приняли.

С сайта по Лего:
- Наименование и продукция Lego (в том числе человечки Lego) являются зарегистрированным товарным знаком.
- Материалы не принимаются для коммерческого использования.
- Материалы принимаются для редакционного использования при наличии корректной подписи.

По куклам Лол не нашла информации на сайте.

Может я что-то делаю не так? Или такие фото нереально загрузить?
Melina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 18:50   #35400
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

То что они есть, не значить что их теперь принимают.
Правила дополняются очень часто.
Ну уже есть там ответ "we are no longer accepting this type of content"
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (17.12.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 17 (пользователей - 0 , гостей - 17)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:05.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot