Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[bodu9]

Маразм полный, одновременно и слишком резкая и не резкая!?

[serg.kopilov]

Нарвался на пурлайтера сегодня. Батч из 9 фото, эдиториал отреджектили. Может и к лучшему. )))

[Mladich]

Господа, я опять за разбором своих отказов.

1. Фокус, шум:


Какой, блин, шум на исо 100?! А в описании особо указала, что фокус на края листиков вокруг центра, мне именно нужно было, чтобы они "растворялись" в желтой серединке.

2. Пурлайтинг, шум (опять?!):



Я три дня ждала нужных условий, чтобы сделать это фото! Или цветы можно снимать только при дневном рассеянном свете или строго выставленном студийном?

[serg.kopilov]

Сообщение от Mladich

Господа, я опять за разбором своих отказов.

1. Фокус, шум:


Какой, блин, шум на исо 100?! А в описании особо указала, что фокус на края листиков вокруг центра, мне именно нужно было, чтобы они "растворялись" в желтой серединке.

2. Пурлайтинг, шум (опять?!):



Я три дня ждала нужных условий, чтобы сделать это фото! Или цветы можно снимать только при дневном рассеянном свете или строго выставленном студийном?

Первый кадр: фокус только снизу, в верхней части листья не в фокусе.
Второй кадр: "пуркомпозишн", листок справа обрезан.

И темные снимки, поэтому и шум. В тенях он всегда присутствует, даже на ИСО 100. Экспозицию на пару ступеней вверх не вытягивали?

[Mladich]

Сообщение от serg.kopilov

Первый кадр: фокус только снизу, в верхней части листья не в фокусе.
Второй кадр: "пуркомпозишн", листок справа обрезан.

И темные снимки, поэтому и шум. В тенях он всегда присутствует, даже на ИСО 100. Экспозицию на пару ступеней вверх не вытягивали?

Экспозицию поднимала на единицу, до этого с первого раза принимали фото, где экспозиция поднималась на 2,5.
Пройти, что ли, шумодавом? Или по этим снимкам с шаттером бодаться безнадежно?

Ага, решила это я тщательнее продумывать снимки, стараться их делать более интересными... Пойти, что ли, нащелкать 100500-тых розочек при дневном рассеянном свете, добавить в шопе лучики солнца и шЫдевр готов...

[serg.kopilov]

Сообщение от Mladich

Экспозицию поднимала на единицу, до этого с первого раза принимали фото, где экспозиция поднималась на 2,5.
Пройти, что ли, шумодавом? Или по этим снимкам с шаттером бодаться безнадежно?

Ага, решила это я тщательнее продумывать снимки, стараться их делать более интересными... Пойти, что ли, нащелкать 100500-тых розочек при дневном рассеянном свете, добавить в шопе лучики солнца и шЫдевр готов...

Смотрите сами, можете шумодавом пройтись и снова залить, если времени не жалко. Я для себя сделал вывод, если фото не берут с первого раза, нечего его проталкивать, значит не цепляет, инспектора же тоже люди и смотрят на кадр со стороны. Заливаю не принятое на 500pix, иногда. Есть также масса других стоков, кроме шаттера, куда эти фото берут.

З.Ы. Если "тянули" экспозицию вверх, тени в первую очередь на шумы проверяйте со 100% вероятностью он там будет.

[Mladich]

Сообщение от serg.kopilov

З.Ы. Если "тянули" экспозицию вверх, тени в первую очередь на шумы проверяйте со 100% вероятностью он там будет.

У первого снимка экспозицию не правила вообще.
Я и так уже пару часов потратила на второй снимок (пока снимала, пока обрабатывала и засылала), еще пять минут погоды не сделают.

[serg.kopilov]

Сообщение от Mladich

У первого снимка экспозицию не правила вообще.
Я и так уже пару часов потратила на второй снимок (пока снимала, пока обрабатывала и засылала), еще пять минут погоды не сделают.

У каждого свой подход, я просто высказал свое мнение. Удачи Вам, второй раз обязательно примут, попадет другому инспектору.
Сам кстати тоже "шедевры" иногда делаю, которые, думаю взорвут Шаттер ))), но его они не взрывают, а продаются банальные фоны и текстуры )))) "Шедевры" же куда то тонут. Видимо ждут своего часа, чтобы принести расширу или сингл ))))

Сори за оффтоп.

[Olga355]

Сообщение от serg.kopilov
Я для себя сделал вывод, если фото не берут с первого раза, нечего его проталкивать, значит не цепляет, инспектора же тоже люди и смотрят на кадр со стороны.

Вовсе не обязательно. Я со второго раза протолкнула плоды инжира на ветке, теперь эти фиги висят у меня в популярных на первом месте, а по ключевому слову "figs" - на первой странице в популярных на Шаттере (а всего этих страниц 310) Так что инспектора тоже люди...могут ошибаться, могут оценивать субъективно...

[serg.kopilov]

Сообщение от Olga355

Вовсе не обязательно. Я со второго раза протолкнула плоды инжира на ветке, теперь эти фиги висят у меня в популярных на первом месте, а по ключевому слову "figs" - на первой странице в популярных (а всего этих страниц 310) Так что инспектора тоже люди...могут ошибаться, могут оценивать субъективно...

У каждого свой подход, я просто высказал свое мнение.