Люди, те которые жалуются об отключении - включайте мозг. Продажи падают у тех кто не работает...
Слишком категоричное суждение. Кто не работает, тому вообще грех жаловаться на плохие продажи. Жалуются обычно тогда, когда работают, а отдачи не видно. Да, тут надо понимать, что существует конкуренция, возможно, твои работы не самые лучшие и что никто не обязан вообще что-то покупать именно у тебя. Но ведь многое зависит еще и от политики стока, как настроены алгоритмы поиска и выдачи по популярности. Вот в этом отношении и основные жалобы. Пару лет назад в портфеле на первых местах реально висели лучшие работы, а теперь? Вот зайдет покупатель в портфель, думая, что вдруг еще чего интересного есть, а на первой странице подборка из достаточно посредственных работ, даже дальше и смотреть не станет. Та же ситуация и в поиске. Получается, что лучшие работы сейчас задвинуты посредственными, которые не генерируют, например, просмотры того же портфеля. Когда-то у меня было стабильно 8-12 просмотров портфеля в день и продажи радовали. Теперь счастье, если вообще в день хоть кто-то зашел. Да и в портфеле теперь сортировка не особо стимулирует к его изучению.
В общем, не все зависит от трудолюбия, есть моменты не подвластные авторам, но которые могут очень серьезно влиять на доход. Сюда же можно отнести и резко сократившийся % демандов от общего количества продаж.
Вот сегодня вроде не плохо выходит по подписке, а с демандами опять напряг.
Люди, те которые жалуются об отключении - включайте мозг. Продажи падают у тех кто не работает или делает 20 фоток в месяц. Причина проста - начался стоковый сезон. В галерею Шатера началась массовая заливка качественных работ так как на носу НГ. Все старики готовятся к осенним месяцам и уже сейчас начинают жостко пахать.
Кстати, многие из "стариков" тоже не особо балуют высокой сложностью своих работ, особенно это касается монстров флэта. Конечно, флэт сам по себе такой, как бы точнее сказать, наивный вид дизайна, но, на мой взгляд, речь может идти и еще об одном. Конкретно - покупатель привык брать у определенного круга авторов и за пределы этого круга не особо стремится выходить.
Более того - рискну высказать предположение, чисто теоретическое - эти же самые работы, но под другим именем, вряд ли имели бы такой успех. Условно говоря, если бы некий "монстр" сделал некий файл, те же флэт иконки или концепт, подарил его другому автору и этот автор загрузил бы файл на сток - боюсь, что фиг бы оно стало продаваться так, как у "монстра", если, конечно, стало бы продаваться вообще...
Все исключительно ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую. Пошел трудиться, аки пчелка, дальше - третий вектор за вечер нужно дорисовывать.
А мне кажется дело не в авторской накрутке, а в том, что у "монстра" портфель более раскрученный за счет большего количества работ в топах. Т.е. у него больше фолловеров, больше заходов в портфель (по работам из топов), а значит и новую работу у него больше покупателей заметит, больше раз купят и больше шансов у нее будет тоже попасть в топ.
А мне кажется дело не в авторской накрутке, а в том, что у "монстра" портфель более раскрученный за счет большего количества работ в топах. Т.е. у него больше фолловеров, больше заходов в портфель (по работам из топов), а значит и новую работу у него больше покупателей заметит, больше раз купят и больше шансов у нее будет тоже попасть в топ.
Естественно. Здесь уже вступает в действие раскрученный брэнд, если так можно сказать. Сначала вы работаете на имя, потом имя тащит вас. Или не тащит, но это уже как фишка ляжет.
Вот в этом отношении и основные жалобы. Пару лет назад в портфеле на первых местах реально висели лучшие работы, а теперь? Вот зайдет покупатель в портфель, думая, что вдруг еще чего интересного есть, а на первой странице подборка из достаточно посредственных работ, даже дальше и смотреть не станет.
При таком раскладе, продажи падали бы не только у конкретных авторов, но и у стока в целом. А если бы подобный алгоритм приводил к столь невыгодным последствиям для стока, то его бы не было.
За вчерась 130 продаж с 9 жд.
У меня в портфеле висят пурпулярные работы с прослойкой свежепринятого. Так что все нормально. Сделала для себя вывод, что свежее надо красявое рисовать =)
За вчерась 130 продаж с 9 жд.
У меня в портфеле висят пурпулярные работы с прослойкой свежепринятого. Так что все нормально. Сделала для себя вывод, что свежее надо красявое рисовать =)
Ну в своем портфеле можно "сделать для себя вывод" А что с общим популяром по категориям, там кто порядок наводить будет?
А в принципе мне так даже нравится, весЁленько. СвежО
Цитата:
Сообщение от yavi
При таком раскладе, продажи падали бы не только у конкретных авторов, но и у стока в целом. А если бы подобный алгоритм приводил к столь невыгодным последствиям для стока, то его бы не было.
Ну так в порядке бреда, может это проделки конкурентов? Заслали проплаченного программёра, он поставил всё с ног на голову, теперь вот такая каша-малаша
А вообще, это фигня канешн, когда в сентябре всё еще пасхальные яйца на первой странице в популяре. Пусть уж такое черт те что, хоть поржать
При таком раскладе, продажи падали бы не только у конкретных авторов, но и у стока в целом. А если бы подобный алгоритм приводил к столь невыгодным последствиям для стока, то его бы не было.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
