Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.07.2016, 02:19   #26581
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

servickuz Статья про обычный эдиториал, не иллюстративный. В статье чётко прописан запрет на любое присутствие на изображении логотипов или товарных знаков, будь то основной элемент или второстепенный.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 11:53   #26582
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Статья про обычный эдиториал, не иллюстративный. В статье чётко прописан запрет на любое присутствие на изображении логотипов или товарных знаков, будь то основной элемент или второстепенный.
Да, похоже это я что-то напутал.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 22:48   #26583
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2015
Сообщения: 86
Репутация: 67
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отклонили иллюстрацию по причине отсутствия референса
"Reference Image -- A reference image is required for this image."
Не понимаю зачем для такой работы референс..
Много ума не надо, чтобы подобное из головы взять и нарисовать.
Посоветуйте как мне поступить, пожалуйста. Взять какую нибудь фотку из инета или может проперти релиз прикрепить? А если релиз крепить, то что в него вставить? Эскизов разумеется тоже никаких нет, так как они тут вообще не нужны. А время тратить на лишнюю работу не очень хочется
Изображения
Тип файла: jpg пончик пончик.jpg (111.5 Кбайт, 27 просмотров)
lord_zigner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 23:11   #26584
Oxs
Новичок
 
Аватар для Oxs
 
Регистрация: 24.05.2016
Адрес: Вектор
Сообщения: 115
Репутация: 142
Оставлено благодарностей: 110
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от lord_zigner
Отклонили иллюстрацию по причине отсутствия референса
"Reference Image -- A reference image is required for this image."
Не понимаю зачем для такой работы референс..
Много ума не надо, чтобы подобное из головы взять и нарисовать.
Посоветуйте как мне поступить, пожалуйста. Взять какую нибудь фотку из инета или может проперти релиз прикрепить? А если релиз крепить, то что в него вставить? Эскизов разумеется тоже никаких нет, так как они тут вообще не нужны. А время тратить на лишнюю работу не очень хочется

Попробуйте переназвать и отправить еще раз. У меня вчера и в понедельник просили на полигональ ссылки, так я переназвала, чуть уменьшила пару элементов и сегодня нормально все приняли, без всяких просьб на ссылку. Кстати не забудьте поставить комментарий для инспектора " сделано без изображения"
Oxs вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
lord_zigner (22.07.2016)
Старый 21.07.2016, 23:56   #26585
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 3,334
Репутация: 6169
Оставлено благодарностей: 3,792
Получено благодарностей: 6,168
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от lord_zigner
Отклонили иллюстрацию по причине отсутствия референса
"Reference Image -- A reference image is required for this image."
Не понимаю зачем для такой работы референс..
Много ума не надо, чтобы подобное из головы взять и нарисовать.
Посоветуйте как мне поступить, пожалуйста. Взять какую нибудь фотку из инета или может проперти релиз прикрепить? А если релиз крепить, то что в него вставить? Эскизов разумеется тоже никаких нет, так как они тут вообще не нужны. А время тратить на лишнюю работу не очень хочется
не вздумайте только в качестве рефа брать чужие фото из инета.
никогда.
все исходники должны быть только свои, иначе это кончится баном.
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (22.07.2016), lord_zigner (22.07.2016), Татьяна_Л (22.07.2016)
Старый 22.07.2016, 00:23   #26586
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2015
Сообщения: 86
Репутация: 67
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 73
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем спасибо за ответы! Пойду перезаливать)
lord_zigner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2016, 18:38   #26587
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Кубинка
Сообщения: 310
Репутация: 129
Оставлено благодарностей: 29
Получено благодарностей: 91
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Залил фото граффити на стене. Написал, что автор неизвестен и в скобках добавил, что это уличное художество. И все равно отказ - требуют проперти релиз. Как это понимать и стоит ли заливать граффити вообще?
BigDen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2016, 18:41   #26588
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Кубинка
Сообщения: 310
Репутация: 129
Оставлено благодарностей: 29
Получено благодарностей: 91
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Еще один отказ просто глупый. Фотография заката солнца на железной дороге, так, что видно отражающийся свет на рельсах. Написали, что освещение плохое. А разве на закате оно бывает хорошее как днем? Написал им в техподдержку. Жду ответа. У кого бывали отказы на закатах и рассветах по этой причине? И если да, то как описывать фото, чтобы не режектили?
BigDen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2016, 19:01   #26589
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BigDen
Залил фото граффити на стене. Написал, что автор неизвестен и в скобках добавил, что это уличное художество. И все равно отказ - требуют проперти релиз. Как это понимать и стоит ли заливать граффити вообще?

Раз требуют, значит, или релиз или как эдиториал. Насчет стоит ли - как вы думаете, кто нибудь напишет:" Ребята, такую нишу нашел, офигенно продается, все сюда!"?
Хотите, пробуйте, увидите - стоит или нет.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Татьяна_Л (24.07.2016)
Старый 23.07.2016, 19:06   #26590
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BigDen
Еще один отказ просто глупый. Фотография заката солнца на железной дороге, так, что видно отражающийся свет на рельсах. Написали, что освещение плохое. А разве на закате оно бывает хорошее как днем? Написал им в техподдержку. Жду ответа. У кого бывали отказы на закатах и рассветах по этой причине? И если да, то как описывать фото, чтобы не режектили?

Отказ не глупый. Раз освещение плохое даже по вашему мнению, значит, оно плохое. Описывайте, как хотите, лучше от этого оно не станет. Если только в фотошопе можно исправить. Кстати, с некоторых пор Шаттер не рассматривает жалобы на отказы по техническим причинам - освещение, фокус, композиция.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Татьяна_Л (24.07.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:48.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot