Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.03.2018, 02:38   #21
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 55
Репутация: 6
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Если честно, то я не вижу большой практической ценности данной тематики для жителей форума. Здесь юридические вопросы, связанные с микростоками. Вы же пытаетесь здесь решать конкретно Ваш, наболевший вопрос, хоть и авторский.

Последний раз редактировалось VictorDRV, 06.03.2018 в 04:42.
VictorDRV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 02:42   #22
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 55
Репутация: 6
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от 1enchik
Ну и бред вы тут пишете. Вас послушать, так и художник, укравший кисточку и написавший ей картину, не сможет доказать, что он автор, если суд выяснит, что кисточка ворованная

если это кисточка не деревянная, а одна из проприетарной библиотеки фотошоповских кистей, которую нужно покупать у правообладателя, то знаете ли, ваше произведение, сделанное такими кистями является сложно составным произведением и без лицензии на эту вот кисточку вы не являетесь полным правообладателем, потому что есть третии лица.

Вот представьте, что вы продаёте иллюстрации, а кто-то взял из них коллаж составил. И выдаёт это за своё.
VictorDRV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 09:01   #23
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от VictorDRV
Если честно, то я не вижу большой практической ценности данной тематики для жителей форума. Здесь юридические вопросы, связанные с микростоками. Вы же пытаетесь здесь решать конкретно Ваш, наболевший вопрос, хоть и авторский.

Все что я выкладываю, выкладываю с целью того, что бы люди понимали и знали, что свои права защищать можно, но можно столкнуться с вот такими ситуациями.

Если говорить о моих лично целях, то это определенного рода общение, на данный момент я довольно много работаю с бумагами и общения маловато (в моем понимании), конечно я присутствую и на других форумах, но с другими темами. Почему здесь некую ветку завел? Я уже писал, я увидел огромное количество вопросов именно на этом форуме, что люди не знают простых иногда элементарных моментов, как заставить удалить воришек свои работы, если простая просьба убери не работает, вопрос определения коммерческий сайт или не коммерческий и куча всяких других. Если говорить о микростоках, то уже скажем так побеседовали с представителем ЛОРИ, правда у них на ветке, представитель молодец сдержал мой натиск, максимум как меня обозвал "любезнейший" Обычно люди сразу проявляют свой уровень борзоты и включают максимальную скорость своих оценочных понятий на тему определения кто я есть.
В общем изначально я преположил версию, что фотобанк в тихан наваривается на авторах предъявляя школьникам и не только иски, а как оказалось авторы вкурсе темы, когда копнул глубже зная как строится наша экономика, конечно пару вопросов у меня остались, но они выходят за пределы стоков вообще. Поэтому представителью Лори респект за адекватную беседу

Как видно из названия ветки я блогер и знаю как не легко иногда выдержать натиск как бы троля, коим я не являлся в той беседе.

Если говорить о юридической теме, то в фотобанках по сути пару тем авторское право и взаимоотношения с фотобанками по выплатам.
logik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (09.07.2019)
Старый 06.03.2018, 18:13   #24
Старожил
 
Аватар для 1enchik
 
Регистрация: 27.01.2017
Адрес: Бали
Сообщения: 546
Репутация: 1062
Оставлено благодарностей: 819
Получено благодарностей: 1,009
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от VictorDRV
если это кисточка не деревянная, а одна из проприетарной библиотеки фотошоповских кистей, которую нужно покупать у правообладателя, то знаете ли, ваше произведение, сделанное такими кистями является сложно составным произведением и без лицензии на эту вот кисточку вы не являетесь полным правообладателем, потому что есть третии лица.

Вот представьте, что вы продаёте иллюстрации, а кто-то взял из них коллаж составил. И выдаёт это за своё.
И вы, и предыдущий оратор почему-то упорно путаете теплое с мягким, т.е. инструмент с авторским произведением. Разумеется, если вы использовали в своей работе объекты чужого авторского права (фрагменты музыки, кисточки с узнаваемым шейпом, какие-то еще дизайнерские элементы), вы нарушаете чужие авторские права, и такое произведение не может считаться полностью вашим. Но если вы используете Blob brush или Pen tool в иллюстраторе, то, простите, как можно доказать, что вы его использовали и каким боком это влияет на то, что вы являетесь автором созданной работы?

Если вы используете в своей работе пиратскую версию софта или ворованную кисточку и краски, правообладатель софта или хозяин красок-кисточек имеет право подать на вас в суд за такое использование. Но к авторству вашего произведения этот суд отношения иметь не будет. Это два независимых судебных процесса. Вы вполне можете выиграть суд по авторству и проиграть - по использованию нелицензионного софта.
1enchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 22:22   #25
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от 1enchik
Если вы используете в своей работе пиратскую версию софта или ворованную кисточку и краски, правообладатель софта или хозяин красок-кисточек имеет право подать на вас в суд за такое использование. Но к авторству вашего произведения этот суд отношения иметь не будет. Это два независимых судебных процесса. Вы вполне можете выиграть суд по авторству и проиграть - по использованию нелицензионного софта.
Давайте по пунктам
1. Само по себе право автора на имя это не материальное право, то есть денег по суду вы не взыщите (можно, но очень проблематично и там заход больше не через авторство, а через моральный вред), а можете только обязать указывать вас как автора и другие мало значимые плюшки.

2. Использование чужого софта и не только будет означать в худшем случае потерю права на использование своего произведения с последствиями (кроме личного использования), в лучшем случае ваше произведении будет совместное , то есть будут признаны именно два автора, как соавторы и только при совместных договоренностях вы можете как соавторы использовать это произведение. Как раз вопрос проигрыша Вдовченко господину Криду, был основан на том, что Вдовченко требовал признать его автором, а произведение по договору исполнил другой музыкант и он то же являлся автором, только на исполнение, и по договору между автором нот и музыкантом не усматривалось, что музыкант в полном объеме передал права на использование, а авторство в принципе не передаваемо. Это по русски означает, что один воспользовался трудом другого (то есть соавторство), но при этом требовал себя признать автором в единственном числе. И там просто они на каждом шагу косячили, поэтому итог печальный и вряд ли что то там можно изменить.

Тут надо подходит ближе к конкретики о каком конкретно предмете, программе мы говорим. А так не особо имеет смысл перетирать, что может быть в теории.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 22:35   #26
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 55
Репутация: 6
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

а я и не говорил, что на авторство инструментарий влияет) Я сказал, что райтхолдером вы не будете в полной мере. А это другое. Если вы сделали работу в пиратском софте, то автором то вы остаётесь, только права распоряжаться этим продуктом у вас нет, поскольку лицензия не приобретена (которая даёт право использовать результат в коммерческих целях).

Речь всегда идёт применительно к фотоагентствам, которым вы по договору гарантируете, что вы не только являетесь автором и имеете все права распоряжаться файлами, отдавать их на сублицензирование и пр., но и не нарушаете права третьих лиц, без этого договор будет ничтожным, а заработок нелегальным.

Я вообще ничего не имею против, чтобы сделать работу в демо версии продукта. Только лицензия не позволяет распоряжаться файлом коммерчески. А нарисовать вы можете, и автором вы являетесь конечно же, но использовать можно только в личных целях. Например, пойти отнести на депонирование. Или обнародовать в газете. Вопрос нарушения прав третьих лиц вообще отдельно от авторского права вашего, которое возникает в момент создания произведения и не может быть никакими лицензиями оспорено.

А к вопросу о том, как доказать, что вы пользовались пиратским чем-то, то тут зависит от конкретного инструментария. Например, Adobe Illustrator хоть и использует открытый формат eps, но старательно подписывает всё изнутри метаданными. Конечно их можно скорректировать, но компания может не раскрывать всех подводных камней и записывать какие-нибудь данные стеганографическими методами в превьюшку Eps, данные открытые, однако ключей вы не знаете, и что там записано тоже, картинка и картинка ничего особенного. А в суде они ключи покажут, расшифруют превью вашего файла, а там написано "сделано в Adobe Illustrator CC 2018, 6 марта 2018 года, время создания..., операционная система... ". Скажем, есть объекты, с которыми умеет корректно работать только Adobe Illustrator, такие как градиентная сетка. Да, могут быть и другие инструменты разработки, но в каких-то ситуациях они сохраняют работу некорректно, тогда как люстра сохраняет так как надо. И вот вы высылаете в агентство такую работу, а там как раз такие объекты. Ничем оно не открывается кроме люстры, никакой иной редактор не может таким образом сохранить, получается только люстра. Тем более что большинство стокеров всё же не запариваются и не затирает матаданные, кто юзает левый софт.

Последний раз редактировалось VictorDRV, 06.03.2018 в 22:47.
VictorDRV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2018, 10:55   #27
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Итак привет очередной раз, сегодня я не такой уставший так как я работал всего до часу ночи обычно до 3-4 часов ночи, поэтому предлагаю свой обзор на "ДЛИТЕЛЬНОСТЬ И СТОИМОСТЬ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ"
Для того что бы реально оценивать ваши ресурсы это думаю важно понимать.

Итак начну со времени, я лично видел разные процессы от 6 месяцев до 3,5 лет, так как здесь в основном фотографы, статистику привожу именно по фото. В среднем суды длятся 1 -1,5 года. если вы спрсите что за хрень откуда такие сроки, поясню.

Во первых нужно выдержать досудебный процесс, который заключается в отсылки досудебной претензии и ожидания 30 дней ответа на нее, можно конечно ускорить процес, но тут же встанут вопросы в суде, мол ты не выдержал досудебный этап какого хрена подаешь в суд и тем самым вы процесс разбирательства в суде можете увеличить. То есть 1 месяц уже ушел.

Во - вторых, если даже учесть что вы все быстро успели сделать подаете сразу иск, суд после получения иска как бы в течении 1 месяца должен назначить день судебного разбирательства, но по факту этот день наступает НЕ в Москве примерно через 1,5-2 месяца, суды в Москве это как суды в другом государстве.
Итого грубо 1,5 месяца еще ушло.

В третьих само разбирательство, вот оно самое долгое, как правило ответчики начинают затягивать процесс на сколько это возможно, да и судьи что бы соблюсти все процессуальные нормы любят откладывать разбирательство по любому сомнительному поводу. Например ответчики заявляют, что им истец не полностью прислал документы, или они их получили не давно ознакомиться не успели, начинают писать и говорить о фактах не имеющих значения, но так как я уже писал ранее региональные суды не профики в авторском праве, они начинают суды переносить, даже с той целью что бы вообще разобраться что это такое авторское право (суды загружены и читать и разбираться им некогда), а это как минимум еще 1-2 переноса, то есть еще 2-3 месяца времени. Поводов переносит суды огромное количество, например так же вы юрист в суде в прениях выдает новые факты и тем самым вторая сторона должна с ними ознакомиться и просит перенести суд для ознакомления этих фактов и так далее.
Даже если суд состоялся, то решение вступает в силу в течении месяца со дня выхода мотивировочного решения, то есть со дня когда суд пояснит почему и как он пришел к своему решению и мотивировака может выйти еще через 5-10 дней после самого заседания ну и + ждем 30 дней на обжалование.

ИТОГО только по этим 3 пунктам уже пройдет 6-7 месяцев.

Но если судиться с более серьезными конторами, а не со школьниками которые своровали фотку на свой сайт, то у таких контор есть юристы либо в штате либо работающие по принципу фриланса, то есть есть работа работают. Так вот такие всегда подают в аппеляцию, цена вопроса 3000 руб это госпошлина

И пошла апелляция там вся та же процедура назначения дня разбирательства ну возьмем еще 1-1,5 месяца и настал тот долгожданный день апелляции, здесь переносов как правило меньше, но они все таки есть. Такие переносы могут быть связаны опять же с самым простым, например ответчик подал в апелляцию и чего то осознанно сделал не правильно и суд оставляет этот документ без движения и назначает дату до какйо этот документ должен быть исправлен, а это все равно будет затяжка еще на недельки две.

В общем по самому быстрому 1,5-2 месяца это срок на апелляцию + 10 дней выходит мотивировка и еще ДВА месяца дается на обжалование в кассацию. На этом этапе уже можно взыскивать деньги, но если ответчики подсуетятся они могут сдержать ваш порыв и прийдется ждать решение кассации. Там так же пошлина 3000 руб и наступит этот этап получается еще через 3,5 - 4 месяца.

ИТОГО времени с момента начала и до вступления в силу решения апелляции пройдет порядка 9-11 месяцев.

Если ответчик идет в кассацию, а она происходит ТОЛЬКО в другом государстве Москва, это СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ то есть специализированный суд, там так же уйдет на все про все от 1,5 до 3 месяцев. Но скажу, что в этом суде так как он специализированный люди значительно лучше разбираются в законах. И после своего решения так же он дает шанс на обжалование в Верховный суд РФ в течении 2 месяцев. Но туда уже идут единицы, так как Верховный суд в основном отказывает в рассмотрении дела.

Итак самое быстрое пройдя три суда у вас уйдет от 10-11 месяцев и до полутора лет это средняя дистанция.

А если например на третьем суде произойдет переворот дело направят на новое рассмотрение в первую инстанцию и все пойдет по новой.

За этот срок уже дети рождаются, из пару листиков претензии дело пухнет до нескольких томов по 150 листов каждый.

Вот такая у нас система.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 22:47   #28
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Приветствую народ.
В этот раз я решил поведать чуток затрат, для судебных дел и понимания опять же для понимания сколько нужно ваших скромных финансовых затрат, что бы начать судиться.

Итак затраты состоят из
- юриста
- госпошлины, которая зависит от вашей жадности в сумме иска
- нотариуса
- затрат на почту
- затраты на канцелярию, лазерные диски, конверты, папки и всякое подобное
- другие затраты, которые могу возникнуть, такие как экспертизы, переводы и другое.


Итак по юристам, я лично встречал такие расценки от 30 до 180 тыс за ведение дела в первой инстанции. Зачастую предлагают написать претензию и иск за 10 тыщ руб, от таких предложений нужно отказываться, так как такие бумажки без тщательно проработанной доказательной базы мало интересны. Стоит искать человека, который будет вести суд и он будет отвечать за качество всех документов и доказательной базы.
За втроую инстанцию, это апелляция, я встречал суммы от 10 до 50 тыс руб, здесь уже идет в основном работа чисто с законами, так как в эту инстанцию доказательства уже не принимаются, но при желании затолкнуть можно.
За третью и далее ни с кем не разговаривал, так как всегда предпочитаю что бы один человек вел суд полностью.

Часто юристы предлагают небольшую сумму например 10-30 тыс и дальше деление процентов. Если автор берет на себя часть затрат, то 50 на 50 юристы считают такое деление адекватным. На практике, если юрист делает все от и до сам, до результата тогда возможно имеет смысл, но на практике юристу это дохрена, так как если вы оплачиваете затраты, то суд часть затрат может не признать и тогда получается что ваша доля уменьшится за счет затрат, а юрист ничего не теряет.
Я лично очень скромно вознаграждаю юристов как может показаться на первый взгляд, например если вы регистрируетесь как ИП или ООО и тогда на вас ложаться затраты на ведение бух учета, налоги, открытие счетов в банке и так далее. Если вы как физ лицо, то этих затрат меньше, но и гражданские суды как правило меньше назначают компенсации, плюс если ответчик в другом городе, то вы по идее должны кататься на суд и там нет системы конферец связи. А если вас нет на суде, значит они могут в суд принести что попало и тем самым вы не сможете аргументировано отреагировать.

Поехали дальше гос пошлина например в арбитраже чуток другая сумма иска
100 тыщ гос пошлина 4 тыщ
500 тыщ гос пошлина 13 тыщ
1 млн гос пошлина 23 тыщ
и так далее
За не материальные хочухи в арбитраже фиксированная ставка 6000 руб, апелляция и кассация 3000 руб каждая

Нотариус, как правило самое простое нотариальная фиксация сайта обойдется примерно в 7-10 тыс руб, у меня в среднем 15-18, самая большая сумма на 4 ответчика была порядка 39 тыс. руб

Затраты на почту могут составлять за три инстанции самое малое 500 руб и в среднем до 2000 тыс руб, тут зависит от качества бумаг, от судей и умения противоположной стороны затягивать суды.

Канцелярия если это разовые какие то вещи и простые, то хватит и 100-200 руб, но если все по серьезному, то пачка бумаги и картридж уйдет точно, плюс лазерный диск 50 руб, то есть в среднем рублей 500 будет.

Другие затраты тут сильно то же разнятся, например
экспертиза, все зависит от характера нарушения, от пункта по которому вы пойдете, часто она не нужна, но если она будет, то экспертиза может начаться от 5 и до 80 тыс руб, все зависит от конкретного дела.
Так же есть вские мелочи, типа переводы там от 70 до 300 руб, мало кто знает, но например что бы узнать владельца сайта, сервисы выдают данные не на русском языке, а судопроизводство ведется только на русском, некоторые суды к этому не придираются, но некоторые могут. Затраты на разные запросы, если это не через суд, а через адвоката 1-5 тыщ руб. Могут возникать другие важные доказательства
и они то же могут стоит денег.
Так как суды согут длиться в среднем 1,5 года, а вы например при этом ИП, то вы будете платить всякие ежегодные налоги например за 2 года это будет порядка в районе 55-60 тыс.

В общем из моих скромных расчетов, если вы договоритесь с юристом, 50 на 50 и оплатите только нотариуса и гос пошлину, и ответчик будет простой, и сумма например 10000 руб, то по малому это может быть 15-20 тыс руб и ваша мороженка за суд с учетом 50 на 50 составит 50 тыс руб, если у вас получится взыскать 100 тыс, но за фотки на данный момент суммы скромнее как правило это 10-50 тыс, если ответчик серьезный, то можно и до 200 тыс, раньше эти цифры были весее,

Сейчас суды перегружены и они не хотят, что бы авторы делали бизнес на судилищах по авторским правам и поэтому пытаются найти баланс между НЕ выгодно воровать и авторам НЕ наживаться на нарушениях.
НО самое главное освободить себя от этого гемороя как разбираться в авторском законодательстве.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 09:24   #29
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Решил еще осветить один вопрос
Как и где найти юриста по авторским правам?

1) Поиск через запросы в поисковиках.
По обычному варианты мы делаем запросы в поисковики и нам вылетает куча сайтов с услугами. Как правило владельцы таких сайтов, запендиривают через сайт на 50% дороже свои услуги. Зачем, как, что не понимаю, но через такие сайты, я не имел чести найти кого либо.

Другие сайты имеют контент продвижение выкладывают полезные статьи и таким образом привлекают внимание. Но основная масса таких владельцев это не юристы по авторским правам, а просто купили или написали статью, но при этом не имеют никакого опыта.

2) Юридические форумы
Это шедевры, кладезь эмоциональных горок, там тебя и под предлогом ответа, могут выставить в виде какого то зверька под мягким названием "идиот", там все великие и значимые юристы шифруются друг от друга и при этом нагоняют кучу важности. Другие индивиды просматривают ленту сообщений и никак в открытом эфире не реагируют, а сразу пишут в личку, айда быстрее сюда. Короче там охотники за вашими кошельками. Как правило на таких форумах есть уже определенная кучка костяк юристов, как бы светилы. Они могут себе в высказываниях четко дать понять "кто ты и что ты", но не дай бог вам хоть как то проявить себя и тонко отзеркалить, сразу санкции в виде банов, предупреждений, и куча писанины, где могут утопить в какашках.
Обычно на таких форумах отвечают две категории людей теоретики и спецы с короной. Когда спрашиваю от куда корона растет, получаю кучку ответов, типа реагили какого либо сообщества, стоял рядом с громким делом и так далее. Обычно я прошу не регалии и продемонстрировать конкретные результаты по делам, тут все на много скромнее.

В общем на таких форумах у меня не получилось найти адекватного юриста, либо стоимость равняется уровню короны, либо внутренние требования коленопреклонения перед Гуру, как то не получается у меня безропотно, молча, без вопросов платить за услуги гуру.

На таких форумах я пробовал писать письма в личку, из 8 подходящих кандидатов удостоили меня своим ответом, только один. Все остальные ни привета ни ответа. Отбирал я их исключительно по советам, которые они давали другим людям. В личку просто писал, о том, что есть ответчики и хочу посудиться и чуток описываю, что да как. Отозвалась только одна девушка и после моего опроса оказалось, что опыта у нее нет, но она хотела бы развиваться в этом направлении. После парочки вопросов, как вы будете это делать, это доказывать было понятно, что девушка, хочет обучаться и что бы ей еще за это платили, кстати это позиция половины обитателей форумов.

3) Блоги и личные страницы в сот сетях. Не бездушные сайты с текстами
Это наверное один из наиболее эффективных вариантов. Там есть люди которые задают вопросы и получают ответы, они выкладывают свои дела, соответственно можно найти тех людей с кем юрист работал и получить отзыв.

4) Сарафан
Сарафан это не только личная рекомендация товарищей и знакомы, но и сарафан от участников других не профильных форумов. Эффективность данного варианта по мне 50 на 50. Почему? Исходя из того, что по сарафану человек является каким то знакомым другого человека, а жизнь мне показывает, что "друг моего друга, далеко не всегда мне друг" поэтому получается что идешь к человеку с определенным кем то сформированным мнением, а оно может не подтвердиться.

5) Искать юристов через судебные дела
Не пробовал, но думаю, что здесь есть тема для беседы.

В общем итоге исходя из своего опыта хочу сказать что по эффективности работы получаются, что это люди, которые ведут свои блоги.
На втором месте это сарафан
На третьем поисковик и сайты
На четвертом юридические блоги, там я провел больше всего времени по поиску общению, но ни с одним человеком, так и не получилось даже начать. Хотя на первый взгляд именно там должен быть результат.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 18:09   #30
Старожил
 
Аватар для 1enchik
 
Регистрация: 27.01.2017
Адрес: Бали
Сообщения: 546
Репутация: 1062
Оставлено благодарностей: 819
Получено благодарностей: 1,009
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от logik
В общем итоге исходя из своего опыта хочу сказать что по эффективности работы получаются, что это люди, которые ведут свои блоги.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
1enchik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
diletant007 (23.03.2018), tristana (22.03.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 46476 Вчера 02:18
Фототур по Индии - Индийские Гималаи 2012, штат Химачал Прадеш, долина Спити dimol Путешествия 222 27.02.2013 21:03
Фототрип по США с 8 по 22 июня. Californication with Andrew Bayda and Shine! Дюха Путешествия 5 18.04.2012 16:37
Фототрип по США с 8 по 22 июня. Californication with Andrew Bayda and Shine! Дюха Курилка 1 25.03.2012 16:18


Часовой пояс GMT +4, время: 20:05.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot