помогите подобрать аппаратуру для аэросъемки новичку

[Q_and_Q]

Всем привет.

На стоках давно, а вот видео не занимался никогда. Совершенно очарован аэросъемкой природы, всеми этими медленными пролетами над лесами, озерами, горами. Хочу сам такое снимать. Никакого экстрима вроде подводных съемок и т.д., скорее задача - получить красивую картинку в спокойных условиях.

Подскажите, какую аппаратуру лучше выбрать? Можно ли брать коптер сразу со встроенной камерой, или лучше брать отдельно то и другое? Или вообще фотоаппарат к коптеру прикрутить, и им снимать?

Предполагаемый бюджет мероприятия - долларов 300, если в него совсем никак-никак не влезаю - то максимум 500. Хочу купить игрушку, которую не очень страшно разбить или потерять.

Что посоветуете? И по общей стратегии, и по конкретным моделям?

Понимаю, что для стоков вообще-то нужно профессиональное оборудование высокого класса, но фотографию когда-то сам начинал с мыльницей. Работать было сложно, но не невозможно.

[srgktk]

Бюджетом насмешили)) За 300 баксов вы и гопро не купите. А если серьезно, то хороший коптер обойдется больше 3000$ и это без камеры. Фантомом тоже что-то там снимают, но оно не весело выглядит, при том, что фантом больше 500 стоит.

[Q_and_Q]

srgktk, спасибо за ответ, конечно, но то же самое скажут и в теме про фотоаппараты. А я начинал с мыльницей за 100 баксов, и более того - если бы сейчас ради эксперимента понадобилось бы начинать портфолио с нуля с той же мыльницей, то тоже справился бы. Понятно, что хорошая аппаратура всегда облегчает задачу, но новичковая - не делает задачу невыполнимой. Я знаю, я проверял.

Так что сейчас задача - не устраивать дискуссии об уровне аппаратуры в принципе, а подобрать наиболее годный вариант в предложенных условиях. Не надо мне рассказывать, что ничего не получится, это мой риск, не ваш. Не получится - ну, буду просто красивое снимать и на ютьюб выкладывать, в качестве хобби. Это тоже допустимый вариант. Но задача сейчас - подобрать такой набор, чтобы шансы на удачный результат были наиболее высокими.

[maxuser]

Порог входа другой, это не то же самое, что прикупить мыльницу. С таким бюджетом нет вариантов.

[aerialflex]

бюджет реально мал. Но за 600 долларов наверно сможете купить DJI Phantom 3 standart. Зайдите на сайт dji . Сам снимаю DJI Phantom 3 Advance уже год. Жалею что не купил Professional с 4K камерой , разница была в 150 долларов. Но раньше не думал что буду выходить на стоки.

[nevodka]

Если с английским ок, то посмотрите вот тут, будет примерно понятно по ценам и железу.

[srgktk]

Минималка, это около 1000$. Самый простой фантом и гопро. У самого была идея коптер купить. Но взять заведомо то, что будет относительно дешевле, но при этом не ликвидно, не вижу смысла. А хороший набор это коптер, подвес со стабилизацией, возможность цеплять зеркалку, не говоря о всяких Black Magic. Хотя вон Dji inspire с камерой новой, которая в рав видео снимает, очень интересный вариант. 8000$.

[Santiaga_Kiev]

Если не для личного удовольствия (лицезреть локацию с высоты птичьего полета), то надо выбирать профессиональные или полупрофессиональные решения.
И в итоге это выйдет дешевле и выгоднее, чем покупать дрон за 500-600 долл.

Почему дешевле:
- более качественное видео (без тряски, 4к) и, как следствие, меньше времени=денег на обработку и отсев шлака.
- готовые решения "под ключ": освоившись с управлением и наснимавшись обычных взлетов-пролетов, захочется снимать что-то другое, например плавный равномерный облет объекта по радиусу и т.п. Уверен, до последней прошивки, это без напряга удавалось лишь на Инспайре при условии 1-пилот&1-оператор. Ну или налеташему сотни часов пилоту обычного дрона.
Эти решения позволят вам снимать локацию со 2-3го дубля, а не с 10-20го. - Тоже экономия времени (денег)... и батарей

Для профессиональной съемки Инспайр оч хорош (лучше только октакоптер Spreading Wings, который может поднять какую-то проф. камеру до 11 кг), но в поездки возить его смысла нет, если нет второго пилота/оператора. Хоть он лучше держится на ветру, его габариты нивелируют это достоинство.

Поэтому я бы рекомендовал Фантом 3 про. Легкий (проходит как ручная кладь и дополнительно по весу влазят еще ноут, планшет и камера), быстро собирается/разбирается, продуманное управление, периодически обновляемый софт, камера 4К, стабилизатор, доступные по цене батареи. Заплатите на ~1000$ больше, но в итоге не только сэкономите на затраченном времени, а и выиграете в кол-ве роликов приемлемых для продажи (и как следствие в кол-ве бабла)

[Q_and_Q]

Спасибо всем ответившим, и отдельное спасибо aerialflex и nevodka за реалистичные варианты.

Насчет порога вхождения. Я отлично понимаю, какую выгоду дает хорошая техника - не первый день на стоках. Но с коптером есть три момента:

1) Если судить по отзывам - то разбить его очень легко, особенно новичку, так что тренироваться имеет смысл на "ведре с гвоздями", а серьезную технику покупать уже через годик тренировок. С фотокамерами в этом смысле намного проще;

2) Чисто личный момент - конечно, аэросъемка может стать любовью на всю жизнь, но может и надоесть за две недели, непредсказуемо;

3) И, наконец, скорость развития техники. Дроны сейчас - одна из наиболее стремительно развивающихся областей. С ними может быть, как с пульсометрами - то, что года три назад покупалось как не имеющий аналогов крутейший гаджет, сейчас умеет любой копеечный фитнес-трекер. За три года сменилось два или три поколения девайсов. Немыслимая скорость. Квадрокоптеры имеют все шансы повторить тот же путь. Чорд, лет десять-пятнадцать назад я сотрудничал с фирмой, которая занималась аэросъемкой с вертолетов, и их оборудование было на тот момент передним краем техники, и стоило сотни тысяч баксов. А сейчас хреновенький коптер с хреновенькой камерой может купить даже школьник, наэкономив из карманных денег.

Поэтому я ищу не оптимальный с точки зрения трудозатрат и и выхлопа пакет, а минимальный. Если действительно ставить задачу окупаемости - то надо покупать что-нибудь крутое, и не самому снимать, а сажать двух сотрудников, одного на съемку фуллтайм, другого на обработку и заливку фуллтайм. И то не факт, что в таком режиме прибыль от гаджета будет превышать скорость его обесценивания.

[_I_g0_r_]

Про минимальный Вам уже написали. Это - Phantom 3 Standard. Дешевле никак не получится. У производителя сейчас он стоит $500. Но я его не советую. У этой модели часто выходит из строя пульт управления.