Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.02.2017, 22:03   #28611
Новичок
 
Аватар для Pozitiv42
 
Регистрация: 20.02.2017
Адрес: Кемерово. Сибирь.
Сообщения: 187
Репутация: 131
Оставлено благодарностей: 52
Получено благодарностей: 121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Скажите, а к таким фото не могут же прикопаться с тем что якобы близко к НЮ? Ну то что просвечивает одежда. Или оформлять как с обычным релизом?
Изображения
Тип файла: jpg DSC06777w.jpg (242.8 Кбайт, 44 просмотров)
Pozitiv42 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 22:10   #28612
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от laofa
суки шатерстоковские издеваются. Интересно они американцам какие отказы придумывают. Смешно было бы увидеть Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English

По факту из 50-ти фото в прошлую проверку 4 дня назад проверено только 5-ть из середины списка..остально забыли потеряли. Отправила новых 50-ть сегодня пришла проверка 6 фото пропустили остальные 44 фото Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English . Часть фотографий новые, часть из серий которые уже есть в портфолио С ТЕМИ ЖИ ТАЙТЛАМИ.... суки кароче

А что смешного? То же самое и пишут, нерелевантное что-то впихнули в название, вот и отказ. Многие почему-то игнорируют первую часть отказа и реагируют только на English
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AngryWhite (24.02.2017), Uncle_V (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 22:11   #28613
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2017
Сообщения: 93
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
ну может у вас правда очень общее название без уточнений... они этого не любят.. Шатер за подробные длинные названия, уникальные даже для каждого симиляра в отдельности.

Спасибо, я в курсе. Стараюсь использовать не менее 100 символов иногда использую все 200. Там было 10 разных серий, 10 разных тайтлов у меня 1200 фото в портфолио, поэтому конечно дело не в фотографиях, а в неадекватности инспектора.
laofa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 22:14   #28614
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2017
Сообщения: 93
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от amarillio
А что смешного? То же самое и пишут, нерелевантное что-то впихнули в название, вот и отказ. Многие почему-то игнорируют первую часть отказа и реагируют только на English

Вы не внимательно читали текст. Релевантно все. Работы из этой же серии уже проверены стоят в портфолио и очень хорошо продаются, с этими же тайтлами.
laofa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 23:03   #28615
Новичок
 
Аватар для BIG_TAU
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: СПб
Сообщения: 146
Репутация: 38
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pozitiv42
Скажите, а к таким фото не могут же прикопаться с тем что якобы близко к НЮ? Ну то что просвечивает одежда. Или оформлять как с обычным релизом?

Буйная у тебя фантазия ))))
НЮ и близко нет ИМХО.
А вот машинку я б заблюрил побольше (по уже обсуждаемой причине).

А работа классная, зачет!
BIG_TAU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 23:09   #28616
Новичок
 
Аватар для Pozitiv42
 
Регистрация: 20.02.2017
Адрес: Кемерово. Сибирь.
Сообщения: 187
Репутация: 131
Оставлено благодарностей: 52
Получено благодарностей: 121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BIG_TAU
Буйная у тебя фантазия ))))
НЮ и близко нет ИМХО.
А вот машинку я б заблюрил побольше (по уже обсуждаемой причине).

А работа классная, зачет!
Я перестраховаться) Ладно, попробую так, авось примут. Спасибо)
Pozitiv42 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 23:37   #28617
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от laofa
Вы не внимательно читали текст. Релевантно все. Работы из этой же серии уже проверены стоят в портфолио и очень хорошо продаются, с этими же тайтлами.

Приведите пример) Картинку и название.

P.S. а впрочем не надо, вот название, содержащее спам, за это и реджектят
boy and kittens, scottish fold cat, the red-haired boy with freckles holding three kittens isolated on white background, close-up
И английский плохой в целом

Последний раз редактировалось amarillio, 25.02.2017 в 01:24.
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (25.02.2017)
Старый 25.02.2017, 01:18   #28618
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от laofa
Вы не внимательно читали текст. Релевантно все. Работы из этой же серии уже проверены стоят в портфолио и очень хорошо продаются, с этими же тайтлами.
Ну у вас в принятых работах ошибки в словах. Если один пропустил, то другой это заметил.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 13:47   #28619
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2015
Сообщения: 34
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот пришел такой отказ. Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Я уже писала им в суппорт, но прошло две недели ни ответа, ни привета. Может кто подскажет, что не так? Иллюстрации с аналогичными иконками принимали, а вот эти почему-то нет

Ссылки на иллюстрации ниже

http://i079.radikal.ru/1702/0c/370faaf01277.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/1702/2b/e804240a6cca.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1702/1a/6634578c4a1c.jpg
Teresa_92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 13:52   #28620
Новичок
 
Аватар для s96serg
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщения: 53
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Teresa_92
Вот пришел такой отказ. Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Я уже писала им в суппорт, но прошло две недели ни ответа, ни привета. Может кто подскажет, что не так? Иллюстрации с аналогичными иконками принимали, а вот эти почему-то нет

Ссылки на иллюстрации ниже

http://i079.radikal.ru/1702/0c/370faaf01277.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/1702/2b/e804240a6cca.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1702/1a/6634578c4a1c.jpg


Телефон Айфон узнаваемый. Такое вряд ли примут. И птичка на твиттеровскую очень похожа
s96serg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 0 , гостей - 13)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot