Зубы не разрешать лечить - это конечно жесть со стороны управленцев. Они слов "сепсис" не слышали что ли? Или зубной боли не испытывали ни разу? Или ребёнку не сопереживали?
Сдуру короче и ... можно сломать.
То, что у нас были не ограничены никакие мероприятия до последнего времени - это конечно очень сильная позиция. Хотя бы какой-то нужно было ввести минимум ограничительных посещений всяких катков, футбольных матчей и т.д. Сегодня у нас 1066 случаев, вчера было 861.
советники значит так насоветовали, специалисты разные. А кто был прав-виноват - это только время покажет. Так-то напрашивается мысль что золотая середина была бы идеальна, как всегда. Жизнь патрулями и замками не остановишь, она прорвётся, но и матчи конечно ни к чему.
В фейковые новости о коронавирусе — от причин его распространения до способов борьбы — верят вполне умные люди, включая ученых и политиков, пишет BBC Future. По мнению ученых, доверие к фейковым новостям зависит не от ума человека, а от его готовности задумываться перед принятием решения.
Знатный потолок
Пока даже во всем мире С короновирусом столько не записали и близко в жертвы, не говоря уже о ОТ короновируса
Это не потолок, это цифры из истории смертности от эпидемий гриппа. Интернет в помощь
Ни в моём посте, ни во фразе, на которую я отвечал не шла речь о смертности именно от коронавируса. Поскольку мы здесь говорим о процессе, который ещё далеко не завершён, речь, естественно, шла о сравнении возможной цены карантина и возможной цены эпидемии - иное было бы нелогично, т.к. про итоговую смертность именно от коронавируса сейчас рассуждать могут только любители лапши на уши и те, кто им эту лапшу с удовольствием навешивает.
Поэтому я и привёл для иллюстрации цифру из истории эпидемий гриппа. Причём именно гриппа, не чумы или холеры.
PS. Но это всё даже не важно, поскольку в том моём посте эта "цифра" (несмотря на свою истинность) не имела вообще никакого значения, я мог её вполне не приводить и смысл моей фразы не изменился бы.
Это, кстати, очень полезное упражение: когда возникает желание обсудить что-то, выдернутое из контекста, можно попробовать прочитать контекст без выдернутого и, если суть не изменится, то обсуждать выдёрнутое тоже не имеет смысла, потому что оно вторично
На первый взгляд интересно, надо будет прочитать внимательно.
Единственное, что сразу хочется отметить (не по содержанию именно этой статьи, а вообще): очень важно не путать понятия "корреляция" и "причинно-следственная связь". Часто кажется логичным, что первая тождественна второй, но это может быть совершенно не так.
А это критично для построения теорий и выводов.
Ещё раз уточню: это не про содержание данной статьи, её я ещё только пробежал глазами) Просто в ней рассматриваются именно корреляции, но автор это вроде бы понимает.
Всё все понимают, но это не значит что не будут использовать незначительные, на первый взгляд, поправки, склоняя публику к "правильному" мнению. Любую статью надо читать делая поправку на взгляды автора. Данный персонаж - известный пропагандон(или антипропагандон, кому как ), поэтому смотрим статданные, а выводы пусть каждый делает сам.
Ну, мне он совершенно неизвестен, так что тут я могу быть относительно беспристрастным К тому же, в случае с коронавирусом, как и во многих других, вообще сложно сказать, кого вреднее слушать - пропагандонов или их оппонентов
Насчёт того, что все всё понимают в статистических данных - по своему опыту могу сказать, что это далеко не так. Большинство людей как раз наоборот, например, если видят на графике, что "А" растёт (или падает) одновременно с "Б", делают вывод, что "А" и "Б" связаны. А это очень большая ошибка. Поэтому моя ремарка была адресована не автору статьи, а читателям, которые сгоряча могут сделать неправильные выводы.
Всем добрый вечер. Сейчас понятно меня закидают танками, но вот у меня новости.. из Барселоны..
Недоверчивые русскоговорящие проживающие в Барселоне кто как смог, добрались до больниц, сделали видео и бурно обсудили в сети Фейсбук.
На видео засняты многие больницы Барселоны, которые абсолютно пусты, но работают. Там есть персонал, но практически нет пациентов, или нет вообще. В таком же пустом состоянии находятся отделения скорой помощи. Это факт. Резюме такое - нас обманывают.
Критика этих видео следующая - вы ничего не понимаете, нельзя же в онкологическую больницу например или в детскую вести больных коронавирусом, поэтому их якобы везут только в одну больницу. Логично. Но это не правда. Их не везут в одну больницу, есть свидетельства людей которых забирали в разные отделения скорой помощи, и все эти люди, абсолютно реальные, утверждали что находились там почти в одиночестве и в зданиях почти полная тишина. Далее, все плановые операции, приемы больных с другими болезнями отменены. Под предлогом что места и врачи нужны больным с пневмонией. И вот мы имеем кучу пустых больниц и одну больницу битком набитую людьми с гриппом простудой и пневмонией, куда приезжают снимать репортажи тв и СМИ. И больница где снимают репортажи судя по фото и видео даже не испанская.
Кстати СМИ нам рассказывает что ВСЕ врачи работают сутками, что мест нет, что ужас и пи..
Конечно, понятно что может в детскую не везут потому что там нет аппаратов ИВЛ, это понятно. Но тем не менее никаких больниц и отделений не переоборудовали под больных короновирусом.
Занавес
Re: Коронавирус - падение продаж
Линейный вид
