Royalty конечно его.
если что, предупреждая холивары олиководов, меня в нем предварительно все устраивает, кроме цены. м43 не может стоить 2к в олике. полный кадр может, aps-с c натяжкой может, а м43 нет.
Камера - это не только размер матрицы, если что. Тот функционал, что предлагает E-M1 II вполне может стоить $1600 - примерно эта сумма светилась в интернетах. ФФ в с такими возможностями потянет тыщ на 6, наверное. А то привыкли сравнивать самый дешёвый ФФ с самым навороченным кропом или микрой.
я предполагал что вы как-то так и напишете, но понимаете какое дело. как бы не старались маркетологи олика сейчас, им не удается одержать победу над физикой. очень хочется, но пока никак.
поэтому тот и результат, который выдает этот олик с его крошечной матрицы, не может стоит 2к. по сравнению с чем-бы-то-ни-было.
не поймите неправильно, это хороший результат по сравнению с их предидущей моделью, они старались. для камеры за 500-800$.
я предполагал что вы как-то так и напишете, но понимаете какое дело. как бы не старались маркетологи олика сейчас, им не удается одержать победу над физикой. очень хочется, но пока никак.
поэтому тот и результат, который выдает этот олик с его крошечной матрицы, не может стоит 2к. по сравнению с чем-бы-то-ни-было.
не поймите неправильно, это хороший результат по сравнению с их предидущей моделью, они старались. для камеры за 500-800$.
Да, именно. Хотелось бы сравнений лоб в лоб на одном сюжете, честного. От реальных пользователей. Вот при сравнении марка4 и сони м2 явно видно как сони шумы в комки собирает.
Я уже уверовал. Только дурачки продолжают пользоваться полным и средним форматом, профи давно уже на оликах с нешумящей м43, жирным пикселем и потрясающей детализацией.
Да снимайте на средний или большой даже, кто ж против. С высоты 13x18 и даже 6х9 понятны высказывания про микроскопическую матрицу. Ведь это же не комплексы обладателя всего лишь фф, верно?))