А, Вы сильно не растраивайтесь - у меня Шаттер, впервые за два года, пошел вперед
На Шаттере и проверка и приемка адекватная. Я, бывает, лью ролики откровенно не очень по техническому качеству (шумы и пр.), но с хорошим сюжетом, на авось, вдруг пройдет. И Шаттер справедливо рубит их. А Понд... Нет слов, одни выражения ) Ладно бы продавал что-то, а то тишина, только реджекты свистят )))
Проверили последние залитые 10 клипов. 100% отказ. При этом шаттер и остальные норм принимают. Лечиться понду надобно.
подтверждаю - на крайней приемке рарубили уж совсем те клипы которые просто бы л уверен что пройдут. формулировка "у нас такое уже есть. нам нужны оригинальные и яркие кадры". напоминает хайвовскую приемку.
подтверждаю - на крайней приемке рарубили уж совсем те клипы которые просто бы л уверен что пройдут. формулировка "у нас такое уже есть. нам нужны оригинальные и яркие кадры". напоминает хайвовскую приемку.
на шаттере и проверять стали быстрее намного
Я всегда сомневался в адекватности понда по приемке. В самом начале лил такую откровенную гадость, прям из камеры, со звуком, с дрожанием, в стиле: птицы-дом-кроссовки, то есть все, что видел. Принимали нормально. Потом, чем лучше начал снимать и более продуманно подходить к процессу съемки, тем процент реджекта увеличился. Причем на остальных стоках все с точностью до наоборот. Предпоследняя приемка вообще убила. В очереди стояло около 200 файлов, все отклонили. В общем, как повезет.
разные кураторы по-разному каражаться.
у меня куратор 65 порубил очень много, куратор 32 непропустил только то что по его мнению показалось нестабильным. хотя в серии все было снято стедиком и практически одинаково
Re: Письмо от pond5.com
Линейный вид
