Сообщение от Valeriy_photo
для ознакомления и якобы что бы оценить нет ли слишком повторяющегося контента, сет из 250 фотографий в низком разрешении (720 по длинной стороне).
Скиньте ему ссылку на свой портфель в Шаттере, для ознакомления вполне достаточно превьюшек
...Ben просит для ознакомления и якобы что бы оценить нет ли слишком повторяющегося контента, сет из 250 фотографий в низком разрешении (720 по длинной стороне). Вот думаю, не может ли так получиться, что этого ему будет достаточно и он исчезнет после того, как я ему скину, с моими миниатюрами ворованными хахахахах))))
Да, это вполне может случится. Для иллюстрации блогов, размещения на веб-сайтах вполне размер достаточный, без водяных знаков, которые на Шаттере мешают... Теперь уже похоже на развод.
Да, это вполне может случится. Для иллюстрации блогов, размещения на веб-сайтах вполне размер достаточный, без водяных знаков, которые на Шаттере мешают... Теперь уже похоже на развод.
Что можете посоветовать сделать, кроме как не участвовать в этом ? Можно ли как-то обезопасить себя?
Может быть уже кто-то сталкивался с подобной ситуацией ?
Сделайте в лайтруме водяной знак "Preview" или свой копирайт на каждой фотографии на 2/3 снимка и отправьте) оценить повторяемость им не помешает, а использовать помешает. там и понятно будет, что к чему) но мне кажется, 99%, что это развод)
Сделайте в лайтруме водяной знак "Preview" или свой копирайт на каждой фотографии на 2/3 снимка и отправьте) оценить повторяемость им не помешает, а использовать помешает. там и понятно будет, что к чему) но мне кажется, 99%, что это развод)
Или просто напишите ему об этом - мол, согласен, но с водяным знаком! Интересно, что он на это ответит.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
