Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.05.2013, 05:12   #14461
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2013
Сообщения: 96
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Plus, спасибо за пример, но мне бы в полном размере посмотреть любое фото, которое качеством стоково. Хотя бы просто из окна дома или деревья.
Dolinsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 09:03   #14462
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщения: 34
Репутация: 27
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolinsk
Plus, спасибо за пример, но мне бы в полном размере посмотреть любое фото, которое качеством стоково. Хотя бы просто из окна дома или деревья.

Кропов хватит?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35291880/crop.jpg

Все фото на совковый мануальный объектив Oreston 50/1.8
iiibax вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dolinsk (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 10:11   #14463
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2013
Сообщения: 96
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

iiibax, спасибо за пример, честно говоря не вижу разницы между результатами моего китового объектива и этим стоковым примером.
Вот пример еловой ветки http://files.mail.ru/26CD5CD609C44AC1B93DAB3013F4E31F
Мне кажется что иголки даже порезче веточек зелени в вашем примере.
А на брокколи в тенях точки - это допустимо? А то я борюсь с таким шумом.
Вывод, надо мне выпрямлять руки в условиях ночной съемки.
Dolinsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 12:09   #14464
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщения: 34
Репутация: 27
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolinsk
iiibax, спасибо за пример, честно говоря не вижу разницы между результатами моего китового объектива и этим стоковым примером.
Вот пример еловой ветки http://files.mail.ru/26CD5CD609C44AC1B93DAB3013F4E31F
Мне кажется что иголки даже порезче веточек зелени в вашем примере.
А на брокколи в тенях точки - это допустимо? А то я борюсь с таким шумом.
Вывод, надо мне выпрямлять руки в условиях ночной съемки.

Мой 550d шумит даже на сотне исо, чего уж говорить когда из теней что-то достать надо. Но принимают, что-то даже качают.
Думаю с вашим d90, нормальным стеклом и светом можно получить гораздо лучшее качество и останется только найти ЧТО снимать и поставить на поток.
iiibax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 12:25   #14465
Старожил
 
Аватар для tsvetok
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщения: 1,093
Репутация: 1214
Оставлено благодарностей: 1,175
Получено благодарностей: 1,210
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolinsk
ndez, думаю можно, они в дневном виде есть на шаттере.
то, что что-то есть в дневном виде, не означает что это же можно в ночном
tsvetok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 12:42   #14466
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 197
Репутация: 533
Оставлено благодарностей: 881
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Получила отказ по вектору по причине "много сложных объектов, трудно редактировать для покупателя". Рисовала со своего фото полный тюльпан, старалась максимально приблизиться к оригиналу (всякие прожилки, блики), поэтому получилось много объектов. Может инспектор подумал что это автоматичекая трейссировка? Что посоветуете, коллеги? Попробовать перезалить с пометкой что это не автоматическая а ручная трассировка? А то жалко, симпатичный цветок получился, и времени на него 2 дня угрохала.
allanatali вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 13:49   #14467
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для art_of_sun
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,737
Репутация: 5826
Оставлено благодарностей: 3,221
Получено благодарностей: 5,816
Отправить сообщение для art_of_sun с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от allanatali
Получила отказ по вектору по причине "много сложных объектов, трудно редактировать для покупателя". Рисовала со своего фото полный тюльпан, старалась максимально приблизиться к оригиналу (всякие прожилки, блики), поэтому получилось много объектов. Может инспектор подумал что это автоматичекая трейссировка? Что посоветуете, коллеги? Попробовать перезалить с пометкой что это не автоматическая а ручная трассировка? А то жалко, симпатичный цветок получился, и времени на него 2 дня угрохала.
Сгруппируйте вашу кучу объектов так, чтобы их было удобно редактировать. Например, лепестки сгруппировать отдельно, потом их в бутон и т.д. Если у вас каша из мелкой фигни и никак не сгруппированная, то ее и правда проблематично использовать. И ручной или автоматический трейс тут ни при чем.
art_of_sun вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
allanatali (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 16:23   #14468
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 197
Репутация: 533
Оставлено благодарностей: 881
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Попробовала группировать лепесточки, ничего не получается, обьекты перескакивают не на те слои что нужно, да и представить не могу как из них можно сложить бутон, например. Изначально цветок рисовался как целостный элемент, а не для разборки на куски. Неужели прийдется поставить на работе большой, жирный крест.....
Изображения
Тип файла: jpg 2013-05-31_151735.jpg (53.9 Кбайт, 145 просмотров)
allanatali вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 16:50   #14469
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для art_of_sun
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,737
Репутация: 5826
Оставлено благодарностей: 3,221
Получено благодарностей: 5,816
Отправить сообщение для art_of_sun с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от allanatali
Попробовала группировать лепесточки, ничего не получается, обьекты перескакивают не на те слои что нужно, да и представить не могу как из них можно сложить бутон, например. Изначально цветок рисовался как целостный элемент, а не для разборки на куски. Неужели прийдется поставить на работе большой, жирный крест.....
Я бы просто тогда сгруппировала весь цветок в один объект, а снизу пририсовала пару листиков и их бы сделала отдельными. И пусть уредактируются
art_of_sun вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
allanatali (31.05.2013)
Старый 31.05.2013, 17:04   #14470
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,220
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

allanatali а нельзя внутренние части лепестков сделать градиентом или мешем, а не дробить на столько отдельных элементов?
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
allanatali (31.05.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 17 (пользователей - 0 , гостей - 17)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot