Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[art_of_sun]

Ребят, посоветуйте, как быть? Отфутболили практически весь батч (порядка 40 картинок) с совершенно идиотической причиной: "скетч в релизе не соответствует эпс-файлу").
Суть в том, что у меня был нарисованный в блокноте дудл, я его оттрейсила, обрезала маской и разложила в круговой паттерн. Ну и дальше раскрашивала по-разному, поворачивала внутри маски, за счет чего получался новый орнамент и т.д. И естественно ко всем этим файлам приложила один и тот же релиз с исходным дудлом. И они их все отфутболили с одной и той же причиной "скетч не соответствует епсу". То есть получается, что для них неочевидно, что это сделано из одного дудла (хотя если его выковырять из маски, он на 100% совпадает со скетчем), и они хотят эскизы к каждому круговому орнаменту. Но это же бред - они все похожи, да и не обводить же каждый орнамент теперь, чтобы доказать, что я сама его придумала

[valentinar]

Я думаю,это надо написать в примечании инспектору и перезалить с тем же релизом. Мол сделано кистью с применением такого рисунка.

[ndez]

Возможно вам придется поэтапно всю работу в проперти релиз прикладывать. Когда то мне отлупили шрифт - типа коммерческий и я послал им картинку с поэтапным созданием этого шрифта на примере одной буквы. Прокатило. Потом если в иллюстрации были надписи (делал только своими шрифтами) - подписывал в комменте, что шрифт не коммерческий, а мой. Так тоже прокатывало. Теперь как писал выше 14 картинок отлупили с просьбой прислать проперти релиз, написал в саппорт, что рисовал в графическом редакторе и приложил пример с поэтапным созданием одной из работ. Жду ответа, но чем больше читаю эту ветку форума, тем страшнее становится. Если раньше вектор у меня принимали почти 100%, то теперь наверно доказывать авторство каждой картинки придется. Самое сложное - это когда часть работы сделана с эскиза, а часть нарисована в редакторе, а еще часть - элемены из старых работ, а сделать картинку с поэтапным созданием работы - может занят больше времени, чем создание самой картинки. Попробуйте создать поэтапный пример содания одного из ваших круговых орнаментов и напишите в саппорт.

[Sofka_4]

Сообщение от ndez

...Самое сложное - это когда часть работы сделана с эскиза, а часть нарисована в редакторе, а еще часть - элемены из старых работ, ....

... а когда все 100% - в редакторе?...
Я еще не придумала, как оправдываться буду...
..Но Devor пару лет назад описывала способ борьбы со злобными инспекторами Айса - рисование эскиза по готовой работе.
Похоже, и до Шаттера психоз инспекторов Айса скоро докатится.

ЗЫ. Этот способ есть на форуме, найти поисковиком не трудно.

[ndez]

Сообщение от Sofka_4

... а когда все 100% - в редакторе?...
Я еще не придумала, как оправдываться буду...
..Но Devor пару лет назад описывала способ борьбы со злобными инспекторами Айса - рисование эскиза по готовой работе.
Похоже, и до Шаттера психоз инспекторов Айса скоро докатится.

ЗЫ. Этот способ есть на форуме, найти поисковиком не трудно.

Это конечно тоже в голову пришло, но я считаю в саппорт писать нужно все равно, что бы возможно хоть какую то работу проводили с инспекторами, ведь многие (наверное опытные инспекторы) - принимают работы без проблем. Или у них теперь так всегда будет и все инспектора на все работы будут требовать релиз??? За все время работы ни одного эскиза или проперти релиза не прикладывал.

[ndez]

Сообщение от Dolinsk

Тем более собираюсь, как распогодится отснять пару красивых ночных церквей с подсветкой.

Это на площади Славы (Спасо-Преображенский кафедральный собор) и на площади Ленина (Успенский собор) - а их можно для стоков ????

[Sofka_4]

Сообщение от ndez

... За все время работы ни одного эскиза или проперти релиза не прикладывал.

До последних двух батчей могла сказать тоже самое.
ИМХО, немного пока! зависит от толщины портфеля: у меня проскакивали работы, ттттт..., на которые у менее "старых" стокеров уже требовали релизы.

[Plus]

Сообщение от Dolinsk

Спасибо за ответы.
Штатив за 400 р мог гулять, новым не обзавелся пока по причине скорого переезда.
Вот отснял положив на сумку от фотоаппарата.
Настроил как советовал AnSad ну и задержку шторки с таймером применил.
http://files.mail.ru/EEDFE0B24F5347B88C458C2A6B02C475
Извините, что у нас уже не день :^ )
Тем более собираюсь, как распогодится отснять пару красивых ночных церквей с подсветкой.
Может вот такое попробовать? Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G Или не тратиться понапрасну а после переезда на запад купить нормальный фикс цейс?
Вот фрагмент моста с 5000-ной купюры, Шаттер забрал, хотя я так понимаю тоже мыло мыльное http://files.mail.ru/653FA2A3764F4A1FAE5904578FB6B246
Кстати, о фото с аллеей, фокус то там где? Вообще нет?

Ну раз вы готовы потратиться на цейсовское стекло, то штатив за 2-3 тыс тем более можно купить. А насчет хреновости самой тушки.. Не пожалейте 4 тыс и купите самый обычный классический фикс 50 1.8, и нормальный штатив. И посмотрим,как все это не повлияет на качество)).
ЗЫ: Dolinsk, вы хоть на голову станьте, но с китом на стоках делать нечего
Режкты будут на уровне 60-70%. Прверено не одним мной, вам любой стокарь скажет.
http://russki.istockphoto.com/stock-...vinyl-disc.php
Сенято обычным полтосом на выдержке 15 секунд без всяких шторок, обычная 2-х секундная задержка.

[AnSad]

Сообщение от Plus

ЗЫ: Dolinsk, вы хоть на голову станьте, но с китом на стоках делать нечего
Режкты будут на уровне 60-70%. Прверено не одним мной, вам любой стокарь скажет.

Ну я, например, так не скажу. Подавляющее большинство современных объективов способны выдать картинку приемлемого для стоков качества. И тем более Nikon 18-105. Для этого даже на голову становиться не нужно. Вообщем, приёмка от объектива, если он исправный, не зависит.
С другой стороны, конечно же применение более качественного объектива позволит получить хороший результат меньшими усилиями и в более широком диапазоне световых условий.

[Dolinsk]

ndez, думаю можно, они в дневном виде есть на шаттере.