столкнулся теперь с такой проблемой, вектор в АИ весит 4,5 мб (так и отправлял его на фотолию - принимают, ни одного отказа (из 50 "засланцев"), когда сохраняю иллюстрацию в епс 10 размер увеличивается, с 4,5 до 21,9 !, перерыл весь форум, насколлько хватило сил ... и сдался....
В иллюстрации использую градиент (от черного к белому в разных вариациях) и обводку специфическую (спец кисть, но тоже чернобелая) получается вся иллюстрация ч.б.. Пробую разные варианты..., проэкспанцил обводку - размер тот же, немного помогло уменьшение изображения ... и вот тут вопрос?,
есть ли ограничения по пиксельному размеру документа у векторного ЕПСа (к примеру превьюшку как я понял лучше сделать 600 пикс по большей стороне)
т.е. если я рисую в основном в документе 800Х600, затем беру картинку, и тащу её в новый документ 400Х300, масштабирую, и сохраняю в ЕПС. Можно так сделать?
проверил.... отвратительно, 200Х150 - все детали потеряны (открывал в фоттошопе),
При открытии eps в фотошопе укажите больше размер - и увидите все детали. На то он и вектор, чтоб масштабироваться в любой размер без потери качества. А то, что в иллюстраторе чем меньше размер иллюстрации, тем меньше весит файл - парадокс для вектора, но он имеет место быть.
вобщем действительно - чем меньше разрешение рабочего документа - тем менее детально сохраняет епс ( снова ВЕКТОРНЫЙ парадокс...) казалось бы - какая ему разница как "палки" да "прямоугольники тыкать" - ан нет, есть.
С размером разобрался, просто для обводки использовал хитрую илловскую кисть, которая в ЕПСе как отдельный и очень сложный объект, думаю заменив её на более простую - все получится.
И еще, 10 епс не совсем корректно работает с режимами наложения (???) так как если есть 4 разноцветных объекта, наложенных друг на друга, и значения прозрачности градиентные (от 0 к 100%), то в некоторых местах, епс их растрирует. Есть такое?
вобщем действительно - чем меньше разрешение рабочего документа - тем менее детально сохраняет епс ( снова ВЕКТОРНЫЙ парадокс...) казалось бы - какая ему разница как "палки" да "прямоугольники тыкать" - ан нет, есть. ...
Координаты разные (чем меньше размер - тем меньше циферок, соответственно и вес)
то понятно что кисти разбираем, просто если документ 800 пикселов, то между двумя ближайшими точками (теоритически) ЭНное кол-во пикселов (возьмем 3пикс), перетаскиваем рисунок в документ 200 пикселов, масштабируем, и между точками стает 3/4 пиксела... вот потому и угол перехода стает грубее (в епс), и мы видим не 3/4 пиксела, а один, но из нескольких, "бывших" пикселов и опорных точек.
Для формата АИ - данный "косяк" не актуален. Аи сохраняет, и понимает не зависимо от размера документа.
С этим разобрались.
А что по поводу нескольких слоев с разными режимами наложения и уровнями прозрачности?, как ими оперировать?, или бесполезно, 10 епс затупит все равно?
и еще один вопрос, как убрать из ЕПСа отрезанные (контрол+7) части картинки выходящие за пределы рабочей области?, или можно такотправлять?
Последний раз редактировалось Nag12, 19.03.2011 в 23:38.
Извините, какие пикселы? Епс - векторный формат. Поставьте в настройках документа хоть инчи, хоть сантиметры, хоть миллиметры, хоть пикселы - он все равно вектором останется. Или вы его в Фотошопе рассматриваете?