Обсуждаем Adobe Illustrator

[elry]

Решила тут проверить свои бесшовные паттерны вот этим инструментом http://www.imgonline.com.ua/check-texture-tiling.php и обнаружила, что те jpg которые экспортированы при 300 dpi имеют швы. При этом если сделать повторы в самом иллюстраторе и экспортировать никаких швов на самом jpg видно (и в самом редакторе тоже). Если экспортировать при 72 dpi не видно швов и в проверялке на сайте. А если нарисовать простой однотонный квадрат и экспортировать при 300 dpi, и потом проверить его там как паттерн - опять же швы. Это у меня где-то руки кривые или в программе глюк? Иллюстратор версии CS3

Еще забыла сказать: швы также видны в некоторых шаблонах на redbubble (именно для изображений 300 dpi)

[ananci]

Сообщение от i_am

Т.е. линии не считаются открытыми путями и незамкнутыми контурами?

Если они не залиты цветом, то есть, у них есть только обводка, но нет заливки, то не считаются.

[ananci]

Сообщение от elry

Решила тут проверить свои бесшовные паттерны вот этим инструментом http://www.imgonline.com.ua/check-texture-tiling.php и обнаружила, что те jpg которые экспортированы при 300 dpi имеют швы. При этом если сделать повторы в самом иллюстраторе и экспортировать никаких швов на самом jpg видно (и в самом редакторе тоже). Если экспортировать при 72 dpi не видно швов и в проверялке на сайте. А если нарисовать простой однотонный квадрат и экспортировать при 300 dpi, и потом проверить его там как паттерн - опять же швы. Это у меня где-то руки кривые или в программе глюк? Иллюстратор версии CS3

Еще забыла сказать: швы также видны в некоторых шаблонах на redbubble (именно для изображений 300 dpi)

А вы фотошопом их проверяли? По-моему, механизм куда как верней, чем чей-то неизвестно как написанный алгоритм.

[elry]

Сообщение от ananci

А вы фотошопом их проверяли? По-моему, механизм куда как верней, чем чей-то неизвестно как написанный алгоритм.

Нет, так как нет фотошопа. Но, спасибо, попробую гимп поставить быстренько и посмотреть.

[Avgust]

elry, проблема обсуждалась на форуме. Забейте в поиск "1 пиксель" и ищите в теме "иллюстрации". Решение проблемы описано, если не ошибаюсь, смысл в том, чтобы превью было именно с разрешением 72 dpi.

[elry]

Сообщение от Avgust

elry, проблема обсуждалась на форуме. Забейте в поиск "1 пиксель" и ищите в теме "иллюстрации". Решение проблемы описано, если не ошибаюсь, смысл в том, чтобы превью было именно с разрешением 72 dpi.

Спасибо! Нашла эту тему http://www.microstock.ru/forum/showt...%FC#post855586

Сделала для себя вывод, что надо экспортировать при 72 dpi, и пришла же мне гениальная мысля делать это при 300 dpi Теперь придется кучу одиночных паттернов сносить(

[qelly]

Сообщение от ananci

А вы фотошопом их проверяли? По-моему, механизм куда как верней, чем чей-то неизвестно как написанный алгоритм.

а как в фотошопе проверять? научите

[ananci]

Сообщение от qelly

а как в фотошопе проверять? научите

Открываете файл фотошопом, создаёте паттерн Edit / Define Pattern. Потом создаёте документ побольше и заливаете этим паттерном.
Можно ещё проще — открываете файл фотошопом, Filter / Other / Offset. И двигаете ползунки. Если есть полоски, вы их сразу увидите.

[Teq]

Сообщение от ananci

Если они не залиты цветом, то есть, у них есть только обводка, но нет заливки, то не считаются.

не вводите людей в заблуждение - открытый путь не определяется наличием или отсутствием заливки или обводки

[ananci]

Сообщение от Teq

не вводите людей в заблуждение - открытый путь не определяется наличием или отсутствием заливки или обводки

Ну, я даже не знаю.
Например, цитата с Vectorstock:
Your vector file should have all filled paths closed for better compatibility.