Вопрос такой: я заливал картинки на проверку, к одной из них нужно было прикрепить фото, с которого я контур обрисовал. А я его случайно прикрепил к нескольким картинкам (штук 8). При этом одну из них не приняли, типа того релиз не соответствует содержанию. А остальные приняли, и теперь на них написано, что к ним релиз прикреплен (неправильный). Это сильно плохо? нужно писать в поддержку?
Цитата:
хотел спросить, а насколько полезны и как надо создавать эти сеты и коллекции в аккаунте шаттера.
Насколько я знаю, если сет публичный, то картинки будут в поисковых системах находиться, сами решайте, хорошо это или плохо для вас.
Товарищи мне шаттр вот чё прислал:
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый Вася Пупкин,
Законодательство США требует, чтобы все иностранные получателей роялти, которые не являются резидентами или гражданами Соединенных Штатов, чтобы заполнить и представить соответствующие налоговые формы в систему. Shutterstock предоставил эти формы и подробные инструкции для вас в нашей налоговой центра .
Обратите внимание, что США снизила налоговые соглашения со многими странами. Если вы являетесь жителем договорного страны, и вы не подать соответствующим образом заполненную форму W-8, то 30% вашего заработка исходных США будет удержан.
Чтобы определить, есть ли в вашей стране налоговое соглашение с США, пожалуйста, просмотрите налоговое соглашение Список стран .
Опять же, для сведения и инструкции, пожалуйста, посетите наш Налоговый центр .
Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам в taxhelp@shutterstock.com если у вас есть какие-либо вопросы.
С уважением,
Поддержка Shutterstock
----------------------------------------------------------------------
Мне что теперь делать нужно подскажите ((
Подскажите, пожалуйста, что с расширами делать? Удалять их из портфеля, или Шаттер сам удалит? Или эти картинки еще остаются у меня в портфеле, и продаются дальше?
IrinaWW, вы путаете расширенную лицензию и продажу всех прав... =))
Расширенная - это такая же стандартная (т.е. без продажи прав), просто с чуть более широкими возможностями.
По одному из них часть работ вышла как и положено на первую старницу, остальное нашлось на 19-й, хотя грузилось одновременно. Т.е. просто в новье работы идут какими-то странными пачками не порядку номеров, перед моими куча страниц работ с младшими номерами. Так же и по другим двум ключам - часть работ на первой старнице, остальное на 14-й и 9-й не по порядку номеров
У Шутера сортировка по Новым, как-то очень странно устроенна. Я задавал вопрос Анне, почему при сортировке по новому, сортируется только первые 1000 страниц, а дальше идет полнейшая каша. Работы 2005 года стоят рядом со свежими. Был ответ, что это для оптимизации поиска Я правда не понял, что может оптимизировать подобный алгоритм, для чего он вообще.
Например, я хочу посмотреть, что заливал народ на НГ в 2010 году. Выстроил бы по новому и отмотал страниц на 5000 назад. А вот фиг. Там каша из всех работ, а не порядок.
Видать сортировка по новому по ключевикам - такая же каша .
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Я правда не понял, что может оптимизировать подобный алгоритм, для чего он вообще. 
Линейный вид
