Кстати, почитала предыдущего иллюстратора критику про бесшовные - еще тогда хотела сказать и заодно спросить: это бесшовка в том плане, что она в епс сохранена в панеле свотчей, а здесь просто залит квадрат - и там уже как получилось, хотя стараюсь аккуратнее делать, выравнивать по границам.
Так вот: лучше все же идеально выверять совпадение элементов по краям, чтобы можно было и растр размножить простым составлением квадратов?
Бесшовная структура так и называется, что как ее ни крути и в какую геометрическую фигуру не вписывай - она останется бесшовной. Если это даже растр, да, несколько таких квадратов должны образовывать сплошной паттерн идеально. Криво объяснила, но, надеюсь, смысл ясен.
Бесшовная структура так и называется, что как ее ни крути и в какую геометрическую фигуру не вписывай - она останется бесшовной. Если это даже растр, да, несколько таких квадратов должны образовывать сплошной паттерн идеально. Криво объяснила, но, надеюсь, смысл ясен.
Да, растр тоже должен быть бесшовным. Пусть он будет прямоугольником, а не квадратом - главное точная стыковка. Поищите на форуме была отдельная тема про это.
gdainti, я не профессионал, но сразу бросается в глаза печальная палитра. Слишком много серого в сочетании с грязно-синим. Вот модные цвета: http://flatuicolors.com/
Перекрасьте иконки в них и будет вам щасте.
Мне тоже не особо нравится, нарисовал и решил выложить, раз уж время на нее потратил.
У меня так уже было вот с этой картинкой: нарисовал, очень не понравилась, даже думал не выкладывать никуда, но потом всё таки залил, и она оказалась самой продаваемой в портфеле.
Собственно, назревает вопрос: есть ли смысл удалять плохие картинки? Как они могут сделать хуже мне? Репутацию чтоли испортить?
Re: Хочу критики портфеля по полной
хотя это было и не совсем мне))
Линейный вид
