Друзья мои, какой фотоаппарат посоветуете для предметки, портретной съемки, пейзажной съемки начинающему. Прочитал последние 10 страниц ветки и как-то пока без мыслей.
Друзья мои, какой автомобиль посоветуете для такси, перевозки картошки, бетонных плит, удобный для парковки на узких дорогах, для спорт ралли. Прочитал последние 10 страниц ветки и как-то пока без мыслей.
а я телефоном все снимаю, там и кнопка "шедевр" есть.
По сути вопроса. В этой ветке уже есть куча вариантов на любой вкус и бюджет. Если на последних 10 страницах нет ответа, значит нужно почитать остальные.
Друзья мои, какой фотоаппарат посоветуете для предметки, портретной съемки, пейзажной съемки начинающему. Прочитал последние 10 страниц ветки и как-то пока без мыслей.
Все эти четыре камеры у меня были или есть. Знаю их очень хорошо. Ничего общего с реальностью.
Например старенький 1DsII (высшего класса) уделывает более новый 5DII (среднего класса) по ДД по полной! Но здесь он имеет якобы 8,5 против 9. А Phantom 4 Pro с матрицей всего 1" имеет такой же ДД (9 ступеней), как у 5DII, что совершенно не соответствует действительности. А a6500 имеет ДД 10,5 и уделывает и 1DsII и 5DII, хотя на деле проигрывает им по этому параметру.
Я уже говорил, что не доверяю тестам от DxOMark и не только по ДД, а по шумам. Такое ощущение, что они за деньги делают то, что выгодно.
ощущения и реальные цифры разные вещи, по моим ощущениям а6300 имеет намного бОльший ДД чем кэнон 7Д и даже 1" рыкса 100-4 как минимум не хуже (все эти камеры у меня были)
7Д кроп, а 5d полнокадр.
Ощущения тут не причем. Снимите солнце в кадре и сразу виден реальный ДД и как тянутся света/тени. Делать это приходится постоянно. У 5DII я всегда вытягиваю то, что не могу вытянуть у a6500. А у 1DsII вытягивал на много больше, чем у 5DII. Про Фантом даже говорить смешно. Там матрица маленькая и совсем плохо тянется. На месте солнца просто дырка всегда.
так а6500 кроп, а 5Д2 и 1Дс2 полнокадры...
впрочем зависит как снимать, там скорее всего тестируют максимальный возможный ДД, просто одни матрицы хорошо тянутся в тенях другие в светах... надо понять что можно вытянуть с данной матрицы и делать соответствующую корректировку
так в том то и дело, что кроп a6500 по их тестам заметно лучше, чем ФФ. А на деле все наоборот. Конечно, новое поколение матриц лучше тянется. Но в данном случае a6500 все-равно проигрывает старенькому 5Д2 и тем более 1Дс2, который по их тестам даже хуже Фантома.