Запретили снимать ночной мост, и часть дороги.

[amok]

Стратегические обьекты.. Так они же все (ну или почти все, не проверял) с Google Street View доступны. Отсняты со всех сторон!

[Mivr]

http://ternovskiy.livejournal.com/113580.html

[sikaraha]

to:Юрчелло Реплика была к топикстартеру, он на ЗСД обслугой КАД общался. А назовите эти питерские охраняемые мосты , которые нельзя снимать? Да на жд мостах, как охраняемых и неохраняемымых снимать нельзя, как и играть и другими делами заниматься. Там поезда ходят.... И есть там охраняемая зона. А вот за пределами этой зоны делай что хочешь с этим мостом. Был у меня году в 12 опыт общения по поводу съемки жд объектов с ведомственной охраной и овд на транспорте. Час пробыл в дч ОВД, два звонка по телефону. Потом увольнение местых охранников и принятие извинений от сотрудников, которые привели меня поговорить в дч и сотрудников дч. Потому что запрета на съемку вокзалов, мостов, виадуков, подвижного состава, рельсового хозяйства нет. Вы не сотрудник РЖД, и не нарушаете ни одну статью ФЗ (если простоснимаете, не ходя по путям)

[caribb]

Дались вам эти мосты? Неужели на них есть спрос хоть более-менее какой-то?
Я бы понял ещё Нью-Йорк какой-нибудь, на худой конец Биг Бен. Одни непонятно зачем запрещают снимать, другие непонятно зачем пытаются снять. Все чем-то заняты, логики и здравого смысла ни у одних, ни у других. )

[Categu]

Думаю, могут быть 2 причины:
1. когда сталкиваешся с "синдромом вахтера" - уже дело принципа доказать свою правоту
2. понимание того, что нужно бороться за свои права и отстаивать их

[Designec]

Ну е-мое, народ, а вот если теракт будет, сразу все будут ныть, почему охрана не смотрит и тд... ну живем сейчас в таком опасном мире, тоже войдите в ситуацию, ну попросили не снимать сказав что стратегический объект, ну не снимайте, не попросили, снимайте.. зачем спорить и ругаться

[imv99]

Снимал ночные мосты в Белграде без проблем. А вот на родине на меня набросилась охрана в монастыре, лезли жирными пальцами в объектив, кричали, что нужно какое-то особое разрешение на съемку... Попросил показать документ, который запрещает мне это делать, позвали какого-то попа, тот тоже начал нести пургу, ни о каких законах он и слышать не хотел. На мой вопрос почему в это время другие посетители монастыря фотографируют мыльницами и им никто этого не запрещает получил ответ: - фотографировать можно, а снимать низзя!!! Послал их всех и пошел снимать природу. Подобный случай был еще в одной церкви, тупой охранник, старухи...там даже говорить не стал, повернулся и ушел. Таким людям объяснять что-то все равно что башкой об стену.

[Jetrel]

Designec, вы что, не понимаете, что менты просто сами не знают законов и просто запрещают лишь бы запретить, на всякий случай? Что они тем самым нарушают наши права?

[San San]

Эх... молодость.. в СССР была запрещена съёмка ВСЕХ мостов, на всякий случай... все конечно снимали, но если ловили, то засвечивали плёнку. Если мосты в Питере и Москве ещё прокатывали (ну там Ново-Спасский, Анечков, Охтинский), то попытка снять ж/д мост в Сибири у меня обернулся приводом в особый отдел и долгой беседой с засвечиванием слайдовой UT ORWO 23

[San San]

я тут намедни снимал церковь в Бутово, с улицы, так выскочил охранник и ЗАОРАЛ, а спросил ли я благословения у батюшки? На мой ответ, это что, секретный объект? Он ответил, что снимать храм можно только с благословения настоятеля и при определённом взносе! Вот так.. Я конечно нафиг его послал, ни он стоял и орал... пришлось ретироваться..