Emevil, здесь же были те, кто год назад на пике крипты говорил, что это все очень напоминает пирамиду (т.е. рост держится только за счет прихода новых инвесторов). С ними спорили, рассказывали как они неправы. Почему бы всего лишь через год людям не подвести итог и не порадоваться, что они оказались правы?
Называть крипту "пирамидой" не корректно, это скорее "пузырь". И у меня большие ожидания, что сдувшийся с год назад пузырь через время (год, два, три...) надуется с новой силой. Так что просто ходлю все свои активы и великолепно, в отличие от майнеров, сплю по ночам
Belyaevskiy, я не возьмусь спорить о терминологии. Мне казалось, что пузырь - это увеличение в цене физического актива за счет спекулянтов. А акции ммм, не обеспеченные никаким физическим активом, - это все же пирамида. Крипту (я сейчас не говорю о токенах, выпущенных под физически существующий проект, они ближе к акциям) спасает только отсутствие внешнего регулирования. Ведь ммм тоже до конца бы не развалилось, если бы не уголовное преследование государства
Emevil, ... Почему бы всего лишь через год людям не подвести итог и не порадоваться, что они оказались правы?
На здоровье! Пусть радуются.
Криптовалюта, да и вообще блокчейн не простое изобретение, можно сказать революционное, если его сделать основой мировой финансовой системы. Понятно, что огромные силы этому противодействуют и пытаются задушить на корню. Я бы не сравнивал это с обычными финансовыми пирамидами, где происходит тупая эмиссия за счёт новых вливаний. Под такое представление можно подвести и традиционные финансовые системы. Любая валюта сегодня ничем не подтверждена — это просто фантики.
Криптовалюта, да и вообще блокчейн не простое изобретение, можно сказать революционное, если его сделать основой мировой финансовой системы.
Блокчейн много шире криптовалют и его потенциал, думаю, оспаривать будет только очень недалекий человек. Но сами по себе криптовалюты - это очень искусственное образование, рост которых мог быть только на хайпе, да отсутствии регулирования. Даже на рынке ico многие поняли, что там где нет регулирования, есть очень много мошенников. Это привело к резкому сжатию рынка
Цитата:
В январе проекты по первичному размещению токенов получили около $2,4 млрд финансирования, в то время как в первый месяц осени они смогли привлечь лишь $300 млн
довольно спорное утверждение. Эмиссия валют завязана на ввп
Я не буду умничать, ибо не особо силен в устройстве экономик и финансовых механизмов государств. Но чисто теоретически можно создать внутригосударственный коллапс, достаточный для уничтожения экономики, что регулярно производится в отношении более слабых. Это разве не пузырь с точки зрения обычных людей у которых после этого сгорели финансы?
Emevil, конечно можно. Это происходит, когда включают печатный станок безотносительно продукта, который выдает государство. В результате получается инфляция со многими нулями. Т.е. способно ли отдельно взятое правительство напечатать денег больше, чем есть товара? Да, безусловно, в ситуациях, когда политические выгоды такого шага перевешивают экономические. Каждое ли правительство так делает? Однозначно, нет. Разница с криптой и пирамидой в том, что здесь изначально есть реальное производство, с реальным продуктом на выходе
Ну, не знаю. Я в этой теме в качестве наблюдателя в принципе, я имею ввиду тему криптовалют. Просто пытаюсь для себя понять, неужели это такое глобальное, всемирное нае**лово, в которое ввалено сотни миллиардов долларов и оно в итоге схлопнется?
Я сомневаюсь, что оно схлопнется в ничто. Ведь к крипте можно относится, как к высокотехнологичной услуге. В этом смысле ее появление вполне в духе формирования постиндустриальных обществ. Но услуга не может быть бесконечно дорогой, особенно, если имеет более приземленный аналог. Условно говоря, если рассматривать вопрос перевода денег, то не может быть так, что трансфер в блокчейне оказывается дольше и дороже обычного банковского перевода. Иначе такая услуга для большинства пользователей теряет смысл. Т.е. криптовалюты вполне имеют право на жизнь и способны обладать стоимостью, отличной от спекулятивной, но их будут ограничивать альтернативные решения тех же вопросов. Вопрос лишь - когда этот рынок стабилизируется.
Насколько я знаю, перевод криптовалюты происходит быстрее банковского. И комиссия там мизерная. И надежность самого блокчейна не сравнить с банковской системой. Понятно, что все находится в зачаточном состоянии и понятно, что кто-то кого-то хочет побрить.
Я потому и влез в обсуждение, когда наткнулся на слова о том, что крипта это откровенный скам и лохотрон.