у кого то теория, а у кого то рутинная практика "раскачать" узконишевый портфель другим контентом практически нереально, думаю стопор стоит где то на уровне внутренних алгоритмов шаттера.
Развивайте вашу тему. Мало у кого есть доступ к такой локации, это ваш козырь.Крутите ситуации, которые могут понадобится покупателям по вашей теме. Не просто "человек в униформе делает что-то" а можно на фоне поснимать какие то эмоции ) Ну там - фейс-палм, всё пропало, ужас, наоборот радость типа всё ок и тд. Найдите еще хотя бы одного мужчину попозировать, чтобы не всё самому делать ) Руки крупным планом чото делают там техническое и тд...
Сейчас начнем мой потрфель тут обсуждать )) та локация это как вы поняли мое рабочее место по сути )) ну и доступ туда у узкого круга людей и как назло эти люди фоткатся не хотят от слова совсем, поэтому и приходится себя со штатива снимать, а фейс у меня не очень стоковый )) В этой нише студии тоже работают там и модели крутые и локации серьезней и техника, пробиться можно только придумывая интересные сюжеты и надеяться что выстрелит.
Уже. Сорре )
Вам надо помимичнее позировать, а стоковая-нестоковая внешность это очень условно. В вашем амплуа вполне подходящая внешность.
Но нужно обыгрывать поэмоциональнее.
Это сложно, я сама с этим столкнулась. Но этот навык развивается.
Еще чисто стилистический совет. Посмотрите как нынче хипстеры выглядят, на мимику, прически, одежду.
Попробуйте поэксперементировать в эту сторону, раз вы у себя единственная модель )
Картинка может стать стильнее, это будет плюс для покупателя.
Последний раз редактировалось flannet, 13.03.2019 в 17:56.
Норм такая ветка - один пост с портфелем и 6 страниц обсуждения и разборок, это вам не это!
Скоро и сюда подтянится народ с фразами типа: "Извиняюсь что не по теме, но..." )))
увы, но только кажется, в последнее время достаточно часто натыкаюсь на заброшенные портфели возрастом 2-3 года с весьма неплохими работами, подозреваю по некоторым схожим признакам, что это продукция всяческих сток-курсов, где в принципе авторы получают базовые технические навыки, но никто не обучает как продать свой шедевр, в основном потому что, учителя или лукавят, или банально сами не знают, а чаще всего оба варианта.
Когда более-менее активно интересовался стоками, регулярно натыкался в айсе на портфели, которые забросили ещё в те времена, когда каждая сданная фотка приносила сотни и тысячи продаж. Или, скорее, когда эти времена прошли.
Людей перестала устраивать доходность или не устраивала изначально, но они не стали бросать сразу, а попробовали и так и эдак. Навыки могли иметься ещё до того, в том числе и на проф. уровне.
Как-то смутно представляю себе курсы для стокеров, на которых могут научить чему-то путному в плане техники с нуля. ИМХО, все курсы, темой которых является не какая-либо более-менее конкретика, а нечто абстрактное, типа "стань стокером/фотохудожником/иллюстратором/3Д-шником за три недели с нуля" - разводка.
Приемлемый уровень доходности - понятие субъективное. Рядом со мной на работе как-то сидела девочка-дизайнер, платили ей немного, но немного в наших краях - все же не меньше 5 тыс долларов (считая в них) в мес. Может она попробовать стоки? ИМХО - вполне: реалистичные уровни дохода в них никто не озвучивает, можно и помечтать. Даже если и знать о них правду, то все равно можно - "а вдруг лично у меня все сложится удачнее". Забросит она стоки, если попробует? ИМХО - с вероятностью 99.99%. Результатом будет очередной пример портфеля с отнюдь не дилетантскими работами, но заброшенного.
Норм такая ветка - один пост с портфелем и 6 страниц обсуждения и разборок, это вам не это!
Скоро и сюда подтянится народ с фразами типа: "Извиняюсь что не по теме, но..." )))
Да скучно на форуме потому что )
Инфоповодов мало.
Норм такая ветка - один пост с портфелем и 6 страниц обсуждения и разборок, это вам не это!
Скоро и сюда подтянится народ с фразами типа: "Извиняюсь что не по теме, но..." )))
С языка сняли Портфель отстой. Я даже не собирался что то высказывать... но 7 страниц
Потому и ноги сами чешутся кого-то попинать. А кого, кроме новичков? Они такие... интересные... И так мило отбрыкиваются, спорят, доказывают - "Я художница, так вижу и иначе не собираюсь!"
А моральное право пинать точно есть? Осмелюсь нескромно оценить уровень своих собственных умений примерно, как "среднестатистический стоковый" (в рамках жанра). Полагаю, что дотянуть до такого уровня можно и неленивого олигофрена , на что уйдет примерно месяц круглосуточных занятий. Итого, с точки зрения соотств. квалификации, я обгоняю неленивого олигофрена на месяц тренировок. Фора в один месяц тренировок по сравнению с олигофреном - повод для того, чтобы пинать кого-либо? Желающим поупражняться насчет уровня использованных для сравнения умений, следует учитывать то, что их собственный - совсем не обязательно выше, даже если им самим так кажется. Или непринципиально выше, что тоже не повод. Короче, средний стоковый уровень - детская песочница, меряться в ней куличами как-то нелепо, что ли.
Попинывать других можно имея примерно такой портфель. Для остальных уместны разве что действия, направленные на приземление желающих воспарить за счет метания в чужое. Много тут владельцев портфелей примерно такого уровня?
В люб. сл, закидывание фекалиями и критика - вещи разные. Критика подразумевает внятно артикулированное указание на недостатки с обоснованием и способы борьбы с ними, если последние не являются сами-собой разумеющимися. Если излагать таким образом лень, то получается обычный бросок какашками, вполне бессмысленный, особенно там, где уже десяток-другой великих художников отметился.
Последний раз редактировалось photogearch, 13.03.2019 в 20:13.
И решать чей запрос адекватный тоже.
Упоминаемая девочка была весьма адекватна.
Хочет рисовать так а не иначе, изменять ничего не хочет - и это её право.
Запрос был - Это нужно в таком виде или нет? И это адекватный вопрос.
Ну нет же ветки "критика от профи" поэтому критиковать/пинать право есть у каждого, скромно не скромно, конструктивно или продуктивно, тут уже у кого как получится, хороших критиков как по мне можно на пальцах пересчитать, если человек пишет дельные вещи, какая разница какой у него портфель.
Re: Хочу критики портфеля по полной
"раскачать" узконишевый портфель другим контентом практически нереально, думаю стопор стоит где то на уровне внутренних алгоритмов шаттера.
Линейный вид
