Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.03.2008, 15:03   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщения: 135
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 40
Получено благодарностей: 100
Вопрос С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?

Подскажите, что ещё кроме камеры должно быть в арсенале начинающего стокера? Каков минимальный набор оборудования и програмного обеспечения? Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо.
ak.petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2008, 15:18   #2
Завсегдатай
 
Аватар для Baks
 
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Беларусь
Сообщения: 274
Репутация: 126
Оставлено благодарностей: 331
Получено благодарностей: 113
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Главное что бы у вас было много идей по фотографии, для обработки фотографии вам нужно программное обеспечение, советую Adobe Photoshop. Ну и самое главное это конечно много труда и терпения! Так что удачи!
Baks вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ak.petrovich (15.04.2008)
Старый 07.03.2008, 15:29   #3
Cпециалист
 
Аватар для ZHUR
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 327
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 124
Получено благодарностей: 1,300
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Цитата:
Сообщение от ak.petrovich
Подскажите, что ещё кроме камеры должно быть в арсенале начинающего стокера? Каков минимальный набор оборудования и програмного обеспечения? Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо.

По важности в порядке убывания:
1. Желание
2. Голова
3. Руки
4. Adobe Photosop (или аналогичный ему графический редактор)
5. Навыки работы с пунктом 4.
6. Знания хотя бы базовых технических основ фотографии, ретуши и цветокоррекции
7. Шумодав (программа для подавления цифрового шума на изображении) - необязательна, но желательна.
8. Акаунт в системе Moneybookers и счет (карточка) в банке по месту жительства. Или любая другая система для вывода и получения заработанных денег.
9. Свет, студия, оптика и т.д. Не нужно на первых порах, необходимость в дальнейшем кажды оценивает для себя самостоятельно.

При наличии пунктов 1.-3. ответы на вопросы по остальным пунктам можно найти на этом сайте, по ссылкам с него и просто на просторах интернета.
ZHUR вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ak.petrovich (07.03.2008), Katibovich (07.03.2012), Mithrand88 (03.02.2009), Vadim17 (16.03.2010), ZibArtEm (08.05.2014)
Старый 07.03.2008, 15:37   #4
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщения: 135
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 40
Получено благодарностей: 100
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

С идеями, вроде, не безнадёжно... Но что делать со светом?.. Тут я полный... А ведь кроме идеи должно быть и исполнение на уровне. Подумываю забрать часть комнаты (больше негде). но как его организовать (без лишних там наворотов).?.. Как устроить сносный свет?..
ak.petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2008, 00:38   #5
Новичок
 
Аватар для Indrik
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Мытищи (ну там, где чаепитие)
Сообщения: 107
Репутация: 90
Оставлено благодарностей: 66
Получено благодарностей: 77
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Минимально для света - внешняя вспышка с вращающейся башкой. (поворачиваем голову в потолок и снимаем предметку)
Даже в меньшие деньги обойдется пара - тройка ведомых впешних вспышек типа FALCON, вкручиваемых в обычные патроны для лампочек. Выставляем внешнюю (или встроенную) вспышку на минимум (+ направляем в потолок, ставим отражатель и (или) рассеиватель - заглушаем вобщем), выставляем свет (2-3 лампы прищепки или настольные, заменяем лампочки на вспыхи ... и снимаем.
"Настоящие" фотографы меня сейчас побьют: мощность таких вспышек конечно недостаточна для СТУДИИ, но для начала сойдёт.
Indrik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ak.petrovich (15.04.2008)
Старый 12.03.2008, 17:39   #6
Вновь прибывший
 
Регистрация: 12.01.2008
Сообщения: 3
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 9
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  Nadya с помощью ICQ
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

я чето не пойму, все говорят что надо иметь Photoshop, или другой графический редактор для обработки изображений. Но ведь после пересохранения джипега качество ухудшается! Как же так?
Nadya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2008, 18:17   #7
Cпециалист
 
Аватар для ZHUR
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 327
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 124
Получено благодарностей: 1,300
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Photoshop (или его аналог) нужен чтобы:
1. Открыть RAW-файл (если вы снимаете в RAW и не используете отдельный конвертер)
2. Довести снимок до ума (цветокоррекция, ретушь, шумоподавление, увеличение резкости, кадрирование).
3. Готовый результат сохранить в tif или psd для своего архива
4. Для загрузки на сток пересохранить его в jpg

Цитата:
Сообщение от Nadya
Но ведь после пересохранения джипега качество ухудшается! Как же так?
Если вы сразу снимаете в jpg, то у вас есть 2 варианта:
1. Если камера поддерживает, перейти на съемку в RAW (очень рекомендуется)
2. Если камера не поддерживает съемку в RAW, просто смириться с неизбежным.

Ухудшение качества из-за пересохранения jpg будет существенно меньше его улучшения от грамотной постобработки снимка.
ZHUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2008, 20:00   #8
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Цитата:
Сообщение от ZHUR
Photoshop (или его аналог) нужен чтобы:
1. Открыть RAW-файл (если вы снимаете в RAW и не используете отдельный конвертер)
2. Довести снимок до ума (цветокоррекция, ретушь, шумоподавление, увеличение резкости, кадрирование).
3. Готовый результат сохранить в tif или psd для своего архива
4. Для загрузки на сток пересохранить его в jpg


Если вы сразу снимаете в jpg, то у вас есть 2 варианта:
1. Если камера поддерживает, перейти на съемку в RAW (очень рекомендуется)
2. Если камера не поддерживает съемку в RAW, просто смириться с неизбежным.

Ухудшение качества из-за пересохранения jpg будет существенно меньше его улучшения от грамотной постобработки снимка.

Ну и, конечно, не забудьте после того как откроете jpg в Фотошопе, сразу перевести его в psd 16 битный(!) или tif 16 битный(!) формат и далее все манипуляции (всю постобработку) вести именно в одном из этих форматов. Когда все сделано, переведете файл в 8 бит и сохраните окончательный вариант в jpg.
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Fourteen (26.04.2008), Galensava (22.09.2016), Кот Баюн (25.05.2008), шыбека (13.03.2008)
Старый 12.03.2008, 22:23   #9
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Сообщения: 91
Репутация: 81
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 71
По умолчанию Re: С чем начинать??? Подскажите.

Многие фотоаппараты, сохраняя фото в .jpg сжимают файл сильнее, чем макс. качество в Фотошопе, так что можно говорить даже о "якобы улучшении" при обработке.
Skypidarych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 02:08   #10
Cпециалист
 
Аватар для ZHUR
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 327
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 124
Получено благодарностей: 1,300
По умолчанию Re: С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?

Цитата:
Сообщение от Angarato
Ну и, конечно, не забудьте после того как откроете jpg в Фотошопе, сразу перевести его в psd 16 битный(!) или tif 16 битный(!) формат и далее все манипуляции (всю постобработку) вести именно в одном из этих форматов. Когда все сделано, переведете файл в 8 бит и сохраните окончательный вариант в jpg.

По поводу 16 бит: прием скорее "маркетинговый", чем реальный. Информация для заполнения дополнительных 8 бит ниоткуда не появится, но после постобработки гистограммы, возможно, будут выглядеть менее "расчесочно". Реалного качества картинке это не добавит, но любовь и уважение инспекторов снискать может. Так что, примите на вооружение.


Цитата:
Сообщение от Skypidarych
Многие фотоаппараты, сохраняя фото в .jpg сжимают файл сильнее, чем макс. качество в Фотошопе, так что можно говорить даже о "якобы улучшении" при обработке.

Чтобы понять всю внутреннюю ублюдочность (уж извините за грубость, но слишком много наелся подобного на работе от соседних депортаментов) съемки в jpg, в очередной раз обращаемся к статье Афанасенкова Разумно о фото. А конкретно к разделу "RAW, TIFF и JPG - в чём разница? ". Краткий вывод: проблемы jpg-фотографии не в артефактах, а в шаловливых ручках узколобого внутрекамерного процессора. Более подробно читайте в оригинале.
ZHUR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите плиз: проблемы с регистрацией Chu iStockPhoto 24 10.06.2008 14:11
Подскажите, пожалуйста, новичку MaxMoroz Фотография для фотобанков 9 22.11.2007 09:16
Подскажите адрес почты Fotolia bytok Fotolia 5 04.09.2007 23:08
Подскажите с выбором светофильтра vicnt Инструментарий 5 03.09.2007 16:08
Подскажите по портфолио lipkij Экзамены в фотобанках 5 29.06.2007 19:00


Часовой пояс GMT +4, время: 22:04.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot