Честно говоря, я думал, что авторов уже больше миллиона.
Но давайте, будем откровенными: никто же на самом деле не думал, что кормушка будет вечной, а коммерческое предприятие Шаттер сделает всё возможное, чтобы обеспечить чьё-то благосостояние кроме своего? А им нужны цифры. Рост цифр. Рост базы, поставщиков, покупателей, акционеров, поступлений, прибыли, активов...
А продолжение последовало неутешительное
Working with its growing community of over 750,000 contributors, Shutterstock adds hundreds of thousands of images each week, and currently has more than 260 million images and more than 14 million video clips available.
Напомню, что на начало года было 650К акаунтов. Не нужно быть великим математиком, чтобы понять, что такими темпами нас (творческих личностей ) на Шаттере к концу года будет примерно... МИ-ЛЛИ-ОН! И Шаттер каждому старается положить в клювик по червячку (в соответствии с теорией ЗП). При этом, "еды" почти не прибавилось (по сравнению с прошлым кварталом).
Кисло но ничего не поделаешь.
Ерунда. Они 2 миллиона зарегистрируют и не подавятся, но реально рисовать и фотографировать по-прежнему будут тысяч 50.
Ерунда. Они 2 миллиона зарегистрируют и не подавятся, но реально рисовать и фотографировать по-прежнему будут тысяч 50.
Тут так легко начали разбрасываться миллионами... А между тем, шаттер делает в месяц всего 15-16 лямов продаж, которые очень неравномерно распределяются между существующими акаунтами. Да, предположим новые акаунты заберут на себя всего по несколько штучек в месяц каждый (а с новыми алгоритмами и перемешиванием базы могут и поболее) и может быть даже подавляющее большинство будет заброшено, но перемножая эти крохи на большое число... получится очень солидный кусок пирога.
Тут так легко начали разбрасываться миллионами... А между тем, шаттер делает в месяц всего 15-16 лямов продаж, которые очень неравномерно распределяются между существующими акаунтами.
Ну, во-первых, 15-16 лямов каких продаж? Продаж подписок на лицензии для покупателей? Продаж отлицензированного контента? Или вообще речь о выплатах авторам?
А во-вторых, о какой равномерности речь? Вы ещё про "справедливость" вспомните! Есть студии типа Африки, а есть Вася, который вчера взял в руки фотоаппарат. Африка одна, а Васей сто тысяч... в принципе, наверное их доходы равномерно распределяются... сто тысяч Африке и по баксу Васям.
Тут так легко начали разбрасываться миллионами... А между тем, шаттер делает в месяц всего 15-16 лямов продаж, которые очень неравномерно распределяются между существующими акаунтами. Да, предположим новые акаунты заберут на себя всего по несколько штучек в месяц каждый (а с новыми алгоритмами и перемешиванием базы могут и поболее) и может быть даже подавляющее большинство будет заброшено, но перемножая эти крохи на большое число... получится очень солидный кусок пирога.
Так миллионы не свои, можно и покидаться. Более того, я готов разбрасываться и чужими миллиардами, да вот только кто же их даст.
А если серьезно, то Шаттеру, пожалуй, выгодно большое число мелких портфелей. Одна-две продажи в месяц на полмиллиона портфелей приведет к зависанию на счете на год-полтора суммы, эквивалентной миллиону-другому долларов. Эдакий беспроцентный кредит на значительный срок. А развивать эти портфели скорее всего будет от силы десятая часть пользователей.
Есть студии типа Африки, а есть Вася, который вчера взял в руки фотоаппарат. Африка одна, а Васей сто тысяч... в принципе, наверное их доходы равномерно распределяются... сто тысяч Африке и по баксу Васям.
во-во... И вполне может быть что тот чувак который полтора ляма фонов набил, получал свою долю общака... Равномерно со всеми, ну или по хитрой (как шаттеру кажется) системе баллов. Пока шаттер его портфель не убил. А за год поставщиков стало вдвое больше. Где ж на всех хороших денег напасёшься при этакой слепой метОде?
Ну в этой теме обсуждают отчёты Шаттера Загляните в них и вопросы отпадут.
Цитата:
Сообщение от servickuz
А во-вторых, о какой равномерности речь?.....
Ни о какой. Я лишь заранее акцентировал внимание на неравномерности, для того, чтобы мне не начали рассказывать про Васю с Африкой
Цитата:
Сообщение от rdaniluk
......
А если серьезно, то Шаттеру, пожалуй, выгодно большое число мелких портфелей. Одна-две продажи в месяц на полмиллиона портфелей приведет к зависанию на счете на год-полтора суммы, эквивалентной миллиону-другому долларов. Эдакий беспроцентный кредит на значительный срок. А развивать эти портфели скорее всего будет от силы десятая часть пользователей.
До кучи могу предположить, что руководство каждый день мысленно хвалит себя за дальновидность в вопросе упразднения "пожизненных реферральных" Это ж надо! за пару-тройку лет набрать столько, сколько не набрали за многолетнюю реф-программу! И практически бесплатно!!!
Последний раз редактировалось Mechanik, 06.05.2019 в 23:45.
во-во... И вполне может быть что тот чувак который полтора ляма фонов набил, получал свою долю общака... Равномерно со всеми, ну или по хитрой (как шаттеру кажется) системе баллов. Пока шаттер его портфель не убил. А за год поставщиков стало вдвое больше. Где ж на всех хороших денег напасёшься при этакой слепой метОде?
На эту старую заунывную песню, что мол "кто-то как-то не так и не по правилам и не по понятиям деньги зарабатывает" у меня есть два варианта ответа - соболезнующий типа: "они все сволочи, а мы хорошие..." и циничный типа: "а вам-то кто мешает?..." Вы какую тему предпочитаете развить в понедельник вечером?
С одной стороны, я абсолютно согласен с тем. что больше зарабатывать должен тот. кто хорошо работает собственными руками, своей головой... и тд.
С другой стороны, если работодатель даёт возможность заработать практически ничего не делая, то почему я должен осуждать такого человека?
Сгенерировать на компьютере тысячу фракталов за минуту умеет любой чуть подогретый чайник. Написать одну работу на холсте в стиле классической живописи - могут единицы профессионалов за месяц. Но если для работодателя обе работы равноценны и имеет значение только их количество? Думайте сами, да не судите...
По факту и с учетом всего вот этого, думаю, что стоки - это неплохая ступень для развития своих навыков, а кому и подработка.
Интересен процент фуллтаймеров, конечно. Тех, кто зарабатывает рассказами о красивой жизни стокеров, к таковым не причисляю.
По факту и с учетом всего вот этого, думаю, что стоки - это неплохая ступень для развития своих навыков, а кому и подработка.
Интересен процент фуллтаймеров, конечно. Тех, кто зарабатывает рассказами о красивой жизни стокеров, к таковым не причисляю.
А как там дальше будет - кто его знает.
Ну, навыки работы с вектором лично я действительно прокачал только благодаря работе с микростоковыми изображениями. Да и свой словарь английских слов тоже расширил в разы Ещё и деньги за это дают. Чудеса.
Re: Обсуждаем финансовые отчеты шаттера
И Шаттер каждому старается положить в клювик по червячку (в соответствии с теорией ЗП). При этом, "еды" почти не прибавилось (по сравнению с прошлым кварталом). 
но ничего не поделаешь.
А между тем, шаттер делает в месяц всего 15-16 лямов продаж, которые очень неравномерно распределяются между существующими акаунтами. Да, предположим новые акаунты заберут на себя всего по несколько штучек в месяц каждый (а с новыми алгоритмами и перемешиванием базы могут и поболее) и может быть даже подавляющее большинство будет заброшено, но перемножая эти крохи на большое число... получится очень солидный кусок пирога.
Есть студии типа Африки, а есть Вася, который вчера взял в руки фотоаппарат. Африка одна, а Васей сто тысяч... в принципе, наверное их доходы равномерно распределяются... сто тысяч Африке и по баксу Васям.
Загляните в них и вопросы отпадут.
Вы какую тему предпочитаете развить в понедельник вечером? 
Линейный вид
