к нам поступил один интересный запрос на картинку:
Заказчик ищет фотографию, которую пока не может найти и которую хочет приобрести по расширенной лицензии.
Нужна фотография варежек на белом фоне: две яркие нарядные вязанные рукавички с аппликацией или орнаментом, скорее всего Hand made. Важное условие: заказчик хочет затем сделать эту рукавичку ядром своей рекламной компании, поэтому если это будет оригинальная узнаваемая авторская работа (а скорее всего так и будет), то на рукавичку нужен будет подписанный проперти-релиз.
Вобщем, у кого есть подобные фотографии - заливайте. На все есть несколько дней (до 13-14 апреля включительно). Естественно, гарантии, что заказчик купит именно Вашу, никакой нет - будет выбирать из того, что пришлют.
Фотографии заливайте на сайт как обычно, мне на artists(at)pressfoto.ru скидывайте номера работ, чтобы я держал на контроле.
С уважением,
Андрей Пеганов,
Банк цифровых изображений PressFoto
Еще дополнение: проперти-релиз нужен еще для того, чтобы однозначно установить автора, т.к. в дальнейшем возможно изготовление большой партии таких варежек для данной компании, естественно с отчислением комиссионных автору.
Последний раз редактировалось Peganov, 09.04.2010 в 15:40.
неужели не видно, или редакторы просто не смотрят что изображено на снимках?
вот несколько примеров: на картинке гуси, пишут утки; на картинке китикет, пишут фасоль; компрессометр - прибор для измерения давления в шинах; чернильница - духи и т.д. и т. п. Я в первый раз, когда СНПЧ обозвали картриджами, отправил заявку на исправление, толку ноль. Потому больше не отправляю, обзывайте как хотите, на снимках всё ясно и понятно, пускай люди посмеются, но я в этом не виноват.
неужели не видно, или редакторы просто не смотрят что изображено на снимках?
вот несколько примеров: на картинке гуси, пишут утки; на картинке китикет, пишут фасоль; компрессометр - прибор для измерения давления в шинах; чернильница - духи и т.д. и т. п. Я в первый раз, когда СНПЧ обозвали картриджами, отправил заявку на исправление, толку ноль. Потому больше не отправляю, обзывайте как хотите, на снимках всё ясно и понятно, пускай люди посмеются, но я в этом не виноват.
Я, конечно, допускаю, что есть люди, с первого взгляда определяющие, что на картинке изображен именно "компрессометр", а не "прибор для измерения давления в шинах" (речь, видимо, про это фото: http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=125613), но что-то мне подсказывает, что таких людей не очень много и работают они, преимущественно, не в сфере интернет-технологий. Мы изначально взяли на себя процесс описания фотографий с тем, чтобы у Вы (наши авторы) не тратили время на атрибутирование. При этом, у нас не работают телепаты и члены клуба знатоков. И именно для этого создана возможность для авторов добавить комментарий при отправке работы на проверку, и уже после выкладывания - подправить ключевые, если что-то не так. И именно для этого мы в ближайшем будущем введем систему самостоятельного атрибутирования авторами своих работ (для тех, кто хочет сам это делать).
А что касается "пускай люди посмеются, но я в этом не виноват" - ну что же, пусть посмеются, только они купят при этом чужие фото, а не Ваши (им ведь нужен компрессометр, а не прибор для измерения давления в шинах) Если Вас устраивает такой порядок вещей - ну что ж, это Ваше право, как автора.
С уважением,
Андрей Пеганов,
Банк цифровых изображений PressFoto
Я так и не дождался введения самостоятельного атрибутирования.
Залил несколько тысяч картинок у которых в IPTC десятка два-три русских ключевиков + десятка три-пять английских + полновесное и точное описание на русском языке + точное название на русском языке.
Эти картинки теперь имеют, чаще всего, странноватое название и десяточек совсем других ключевиков
Re: PressFoto
Линейный вид
