А Вы представляете себе ситуацию, если бы это правило реально работало?
А что в этом плохого может быть? Водитель автобуса не может вас выпроводить из салона если у него к вам личная неприязнь (если вы нарушитель общественного порядка, это уже другое, выпроводить могут скрутив люди в форме), а в кафе также не смогут попросить на выход инвалида если вдруг он по их мнению других посетителей оттолкнет или коляской больше места занимает. Сколько шума уже было из-за таких случаев.
Я к тому, что не всё регулируется законом. Везде существуют так называемые "правила хорошего тона".
Если я не ошибаюсь, закон не регламентирует такие понятия, как живая очередь, или что в кафе нельзя устраивать фотосессии ( ой... извините, это можно... играть в футбол). Или вот пример из виртуала очень наглядный. Бан - это же типичное нарушение закона.
Всегда найдутся люди, которым когда очень надо, то им и на закон наплевать, если ничего не будет, а уж про хороший тон они сами расскажут лучше, чем кто-либо.
Игра в футбол и все подобное - это уже нарушение общественного порядка. Так ведь и не говорится, что все "в одну калитку", одним можно все, а другие только обязаны этому не препятствовать. Свобода заканчивается там, где она начинает нарушать права других.
Игра в футбол и все подобное - это уже нарушение общественного порядка.
А чем фотография не нарушение общественного порядка? Люди сидят в кафе, отдыхают... и тут вдруг приходит какой-то тип с камерой и начинает "реализовывать свои права на съёмку везде". Ему, конечно, плевать, что это не нравится персоналу, владельцу и нервирует посетителей... у него же есть бумаженция!
Так что предложите делать посетителям, которые не хотят участвовать в этой фотосессии? Вызывать полицию бесполезно - у фотографа же права и выписка всех законов. Остаётся только встать и уйти? Ничего, что права фотографа пошли вразрез с правами на отдых десятка посетителей?
Вот про это Вам пытаются тут сказать.
А чем фотография не нарушение общественного порядка? Люди сидят в кафе, отдыхают... и тут вдруг приходит какой-то тип с камерой и начинает "реализовывать свои права на съёмку везде". Ему, конечно, плевать, что это не нравится персоналу, владельцу и нервирует посетителей... у него же есть бумаженция!
Так что предложите делать посетителям, которые не хотят участвовать в этой фотосессии? Вызывать полицию бесполезно - у фотографа же права и выписка всех законов. Остаётся только встать и уйти? Ничего, что права фотографа пошли вразрез с правами на отдых десятка посетителей?
Вот про это Вам пытаются тут сказать.
Я ж выше и написал что права одних не могут и не должны нарушать прав других. Людей отдыхающих в кафе фотографировать без их согласия фотограф уже не в праве, это их частная жизнь, но если кто-то захочет фотографировать свою тарелку или салфетку, то кому это мешает. С самого нет интереса фотографировать в общепитах, но ценники или товар в магазине иногда нужно было (имею право и не ограничиваю этим прав других), какая разница буду ли я по памяти выбирать что-то в разных местах и сравнивать, рисовать-записывать или просто сфотографирую. То же самое и панораму в городе, либо стройку с улицы из общедоступного места (а вот зайти на территорию и фотографировать из можно далеко не всегда). Вы как-то однобоко смотрите, есть права у одних, и есть у других, и одни не должны идти в разрез со вторыми, никаких противоречий.
Закон найдёте?
Хотя... не надо. servickuz всю суть уже сказал.
Найдете где я сказал что фотографу можно все и везде? Вчера выложил ссылку с распространенными вопросами и ответами по этой теме, там очень интересно и все понятно.
Re: Задержание полицией
Линейный вид
