Знатно вы ребята обсудили здесь человека.
По теме, вчера самый худший день в истории моего стокерства. 2п во вторник.
Адоб 2пб, 1пм
Айс порадовал. Рост в продажах отобразился и в доходе. RPD 0,58.
Сегодня пока тоже дела не фонтан. Шаттер 5п, айс +2, Адоб по нулям.
Да, какой то после вчера печальный день сегодня
1жд и 1п. Мне мало хочу ищо. До БМЕ по сумме - одна подписочка осталась ))
айс совсем не милый друг, +1
Может это хитрый план стариканов по остановке новичков
критика не остановит тех кто чего-то может добиться, скорее наоборот
а если поостыть, то всегда в ней можно найти зерна "мнения со стороны" и полезности
Может это хитрый план стариканов по остановке новичков
Просто слишком часто здесь хвалили некоторых авторов, а потом среди их работ начали всплывать перерисованные, скопированные. И детали и даже изображения целиком. И ранее хвалившие первыми бросились терзать своих кумиров. Повторяю, надеюсь, что это не тот случай.
И автор высказывается весьма двусмысленно - "...рисунками, на каждый из которых я потратил очень много времени,что бы перерисовать. Но и в перерисованном уникальности не будет,так как основные детали менять нельзя..."
Чем упрямее ведёт себя человек, тем больше затягивается обсуждение. Поскольку приходится разжёвывать очевидные вещи, продираясь сквозь "я вашего мнения не спрашивал".
В последние пару недель у меня на карте наконец то начала мелькать Америка (ну не было ее вообще практически), все чаще, я думала когда мне ее наконец включат продажи не попрут конечно но их станет больше, но нет, мне выключили азию
Просто слишком часто здесь хвалили некоторых авторов, а потом среди их работ начали всплывать перерисованные, скопированные. И детали и даже изображения целиком. И ранее хвалившие первыми бросились терзать своих кумиров. Повторяю, надеюсь, что это не тот случай.
И автор высказывается весьма двусмысленно - "...рисунками, на каждый из которых я потратил очень много времени,что бы перерисовать. Но и в перерисованном уникальности не будет,так как основные детали менять нельзя..."
Внесу ясность. Это не двусмысленно. Российский триколор не придумать заново,его перерисовываешь. Контур континета тоже не придумаешь заново. Смотришь на оригинал в гугл мэпс - и рисуешь контуры. Которые не получатся 1в1 одинаковыми,но которые сохранят форму,что бы когда человек смотрит на глобус - он видел очертания континентов,а не непонятно что.
Ни одного вектора или даже какого-то отдельного объекта я не украл,и не планирую этим заниматься,так как у меня один аккаунт,в который я вкладываю больше времени,чем времени потраченного на обычной,офисной работе. И с политикой сайта знаком.
То, что флаг страны выйдет очень похожим на 10 000 других,уже залитых другими людьми - не означает что он сворован. Просто погуглите,или посмотрите на шаттере например - флаг Гватемалы. Птица у всех будет сохранять очертания, но такие элементы как лапы,пелья,крылья - могут быть или точно будут разными. Это не будет означать,что человек ее нарисовал с головы. Она срисовывалась с оригинала(хотя где уже найти тот оригинал). И изменить стиль рисования,нарисовав ее например в реализме - нельзя,потому что это уже будет не флаг Гватемалы. Перерисовываешь,стараясь сделать так,что бы это был твой рисунок,но и при том - он соответствовал виду официального флага. Некоторые флаги,например Панамы или ООН - грузить нельщя, они защищены трейдмаркой или чем-то таких. Хотя флаг панамы - это две звездочки, и 4 прямоугольника.
Ровно, как и дорожные знаки,например. которые могут выглядеть на 99% одинаковыми абсолютно у всех,но это не значит,что их просто скопировали.
Там где объекты сложные,или такие,которые не должны точно выглядеть как на оригинальных гербах(например) или те,которые я собираюсь использовать не в одной работе или даже не в одном сэте, например - банальные снежинки - я стараюсь их нарисовать отличными от тех,которые допустим вижу на первых страницах похожего контента. Но когда делаешь например светящуюся звездочу или конфети - во-первых,смысл ее воровать,если сделать ее пару минут,во-вторых она все равно станет похожей на десятки тысяч других,так как ее состовляющие будут впринципе похожи.
Ну а чьи-то иллюстрации я не перерисовываю. я могу увидеть чью-то задумку,которая мне понравится,и подумать, как я могу ее сделать используя то,что уже сделал ранее,тем самым сократив время на рисование с ноля.
Последний раз редактировалось AlexandrTikki, 20.11.2019 в 17:40.
Чем упрямее ведёт себя человек, тем больше затягивается обсуждение. Поскольку приходится разжёвывать очевидные вещи, продираясь сквозь "я вашего мнения не спрашивал".
Так и правда не спрашивал же. Мы же вроде пришли к пониманию.
Не одному мне(как вам кажется) приходится разжевывать очевидные вещи. Только продираться приходится через "я все равно выскажу свое мнение"
+ ко всему, я не влажу в обсуждение продаж в основном топике,так как четко и ясно понимаю,какая ветка для чего предназначена, и тем более не трачу время,что бы найти и полистать портфель форумчан,когда об этом не просят.
В вашем понимании, что бы я не выглядел упрямо - мне нужно было согласиться со всем сказанным "опытными обдирателями коленок", и поменять "заведомо провальную тактику" работы?
Я думал,что люди дающие оценочное суждение поступков,и раздающие упреки в упрямстве так же должны оценивать и свои поступки. Вам с самого первого сообщения говорят "спасибо,но посыл моего сообщения был лишь в делении статистикой",а вы пытаетесь все равно раз за разом объяснить,что я просто не понимаю,и только пытаюсь разжечь тему еще сильнее.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Линейный вид
