Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.01.2013, 14:11   #381
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2013
Сообщения: 60
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

поддскажите - каким объективом это снято: http://www.shutterstock.com/pic-1221...232bedc9e-1-30

макро(60, 85, 105) или обычным 50мм
domhausa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 14:15   #382
luk
Заблокирован
 
Аватар для luk
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Северная столица
Сообщения: 4,142
Репутация: 6600
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 6,685
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

А вы считаете это реально на глаз определить? Или вы к автору обращаетесь?
luk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 14:25   #383
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2013
Сообщения: 60
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Цитата:
Сообщение от luk
А вы считаете это реально на глаз определить? Или вы к автору обращаетесь?
не ну имел ввиду макро или полтиником 50? больше на макро смахивает, т.к. для 50мм это очень близко или я ошибаюсь? вот и спрашиваю
domhausa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 14:30   #384
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.02.2011
Сообщения: 243
Репутация: 262
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 257
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

точно макро. ставлю на 85мм ))
maxximmm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 15:33   #385
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщения: 6
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Подскажите, кто снимает на Никон и использует Capture NХ, какие манипуляции с фото лучше выполнять в нем, а не в фотошопе и какие доводы в его пользу? Например, поправить баланс белого, скорректировать экспозицию лучше в Capture или Адоб камера Рав? а самое главное, после коррекции в Capture что нужно сделать, чтобы для дальнейшей обработки в фотошопе эти коррекции учлись? а то я потом открываю этот РАВ фотошопом и он сбрасывает все действия, которые делались в Capture.
keiora вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 15:37   #386
Старожил
 
Аватар для Oleksii Sergieiev
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Киев
Сообщения: 821
Репутация: 754
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 744
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Вы конвертируйте исправленный рав из капчуры например в ТИФ. Тогда все измы будут в этом тифе и не будет вопросов "где лучше б/б"
Т е нет смысла рехтовать рав капчурой, а потом адоб камера рав - это просто двойная работа. Чем правите, оттуда и переводите рав в формат, любимый фотошопом (но не джпег) и подправляете напильником в фотошопе. Потом конвертите в джпег и бежите сдавать.
Oleksii Sergieiev вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
keiora (15.02.2013)
Старый 25.01.2013, 15:44   #387
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

хм... ну преимущества не скажу, ибо это как Никон-Кенон: на вкус и цвет - каждому свое...

почему я предпочитаю работать с Capture NХ? ну по трем причинам:
1. она подхватывает все камерные настройки рава - резкость, насыщенность, контраст и прочее, что у меня уже было выставлено в камере... т.е. рав открывается не по 0, как в других конвертерах, а частично настроенный...
2. считаю, что особенности никоновского цвета может адекватно понять лишь никоновское ПО.. и потому ББ надо править именно в родном ПО, а не в стороннем...
3. корректировка всяких искажений, привносимых той или иной линзой, или ХА аберраций опять же лучше делать в родном ПО, если речь о родных стеклах...

что я правлю в родном ПО? экспозицию, ББ, насыщенность, резкость, контраст, ХА, искажения линзы, немного тени и света выравниваю... ну и все по идее...

а последняя ваша фраза, простите, шедевр... естественно так не получится... КамераРав никогда не подхватит все то, что в Каптуре наделали... =)))) это в принципе невозможно...
потому просто после обработки вашего рава в Capture NХ - вы либо сохраняете ваш рав как джипег и засылаете на стоки (если более сложная обработка не нужна), либо сохраняете ваш рав как Тиф в 16 битном цвете, открываете этот Тиф в ФШ (без всяких КамераРав) и продолжаете обрабатывать уже инструментами ФШ... а итог - в джипег... Я именно так делаю.

Последний раз редактировалось tristana, 25.01.2013 в 16:01.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
crossdee (11.08.2017), Georgi (22.05.2013), keiora (15.02.2013), korolyek (26.03.2015)
Старый 03.02.2013, 14:47   #388
Завсегдатай
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщения: 389
Репутация: 123
Оставлено благодарностей: 116
Получено благодарностей: 130
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

В лайтруме сделал виньетирование контрастное и из самого центра, т.е. как градиент использовал на весь кадр. в фотошопе обработал, сохранил в макс. качестве, а все переходы ступенями. так некрасиво. как это исправить?
ersiees вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 15:42   #389
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

исправить скорее всего никак, надо переделывать.
В фотошопе надо было обрабатывать в 16 битах. Плюс быть очень аккуратным при разных операциях.
Можно еще сгенерировать шум фотошоповским фильтром и наложить поверх (0.5-0.7%, uniform, цветной), иногда помогает.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 23:02   #390
Вновь прибывший
 
Регистрация: 04.02.2013
Адрес: Москва
Сообщения: 1
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  bat0 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Азы постобработки фотографий

Цитата:
Сообщение от Shad
Чтобы все было хорошо с постобработкой и не вылазили артефакты, вот несколько общих советов:
  1. Отключить в камере повышение резкости и шумодав.
  2. В JPEG cнимать только с максимальным качеством. А лучше работать с RAW - в этом случае появления части JPEG-артефактов можно будет избежать.
  3. Избегать многократного пересохранения в формате JPEG.
  4. При использовании конвертора из RAW лучше не добавлять в нем резкость и не удалять шумы (в Adobe Bridge/Lightroom оба этих ползунка ставить в 0). Это лучше сделать попозже - аккуратненько в Photoshop'е.
    Дополнение: по шумам за 5 лет картина немного изменилась, и сейчас Lightroom вполне себе сносно справляется с несильными шумами
  5. Резкость лучше добавлять выборочно. Из простых вариантов - в Photoshop использовать Unsharp Mask. Ну и не перебарщивать с этим - если хорошая оптика, то вообще не стоит этого делать.
  6. Шумы удалять тоже аккуратно. Лучше это делать только в тенях (можно написать action, который будет делать соответствующую маску). При использовании специализированных программ - обязательно скачать профиль для своей камеры.
Вот.

вот избегать многократного пере сохранения действительно надо, причем во всех форматах. та что старайтесь делать продуманные изменения или просто несколько параллельных вариантов.
bat0 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot