Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Да потому что везде пишут- на форумах, на личных блогах, даже в печатных изданиях.
Идите в стоковые фотографы, потому что это круто и легко денег можно срубить.
Надо только иметь продвинутую фотокамеру и зарегистрироваться по моей реферальной ссылке.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от Neirfy
а на фига же он тогда идет в стокеры?
а потому что нет таких тем где научно популярно былоб расказано про стоки и про то скока нужно работать,скока вложить ,скока времени уйдет на раскрутку и то нефакт что раскрутишься,сплошная замануха тока,купил фотик и всё,уже должны деньги закапать(ну загнул конечно,но чтото типа того)
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от скорп
а потому что нет таких тем где научно популярно былоб расказано про стоки и про то скока нужно работать,скока вложить ,скока времени уйдет на раскрутку и то нефакт что раскрутишься,сплошная замануха тока,купил фотик и всё,уже должны деньги закапать(ну загнул конечно,но чтото типа того)
Совсем не загнули. Так все и обстоит в реальности. Даже если тут на форуме заикнешься на эту тему, тут же найдется сотня энтузиастов, которая начнет доказывать, что стоки это сплошной поток халявных денег.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от скорп
а потому что нет таких тем где научно популярно былоб расказано про стоки и про то скока нужно работать,скока вложить ,скока времени уйдет на раскрутку и то нефакт что раскрутишься,сплошная замануха тока,купил фотик и всё,уже должны деньги закапать(ну загнул конечно,но чтото типа того)
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
ну, я думаю, что люди для которых стоковые заработки - слишком мало для прожиточного минимума, сюда попросту и не приходят.
а для остальных - нормально, много, или " да я ж епта - миллионер!" , для данной статистики - роли не играет. имхо
Ну... как сказать. Мне, например, до фулл-тайма стокового как до Китая на карачках. Но вот чисто фрилансерский фулл-тайм, в смысле съемки на заказ, плюс написания статей, плюс пополнения портфолио на стоках вполне освоил. А буду ли я когда-нибудь чистым стоковиком, не знаю. Да я к этому, собственно, и не стремлюсь.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
... и титаны стоковые, общим количеством с десяток, висящие в топах у которых на шаттере продажи за 200продаж в день.
... рейтинг говорит о том, что в целом - лучше меня на фотолии зарабатывает всего несколько тысяч человек по всему миру. а в лучшие недели, недельный рейтинг говорит, о том, что и в пределах первой тысячи не все ладно..
интересная тема
у меня около 200 в день, и в топах "висю", но к титанам себя не причисляю... титаны (загибаю пальцы) это Аркурс, Манки, Широносов, Субботина, Родригес, Олли, Курхан, Валуа (извините, всего 2 пальца осталось для векторщиков, и один из них уже занят Кайзером)), у них около 1000 в день, а 200 это вполне достижимый результат...
условия достижения уже обозначили в данной теме - самоорганизация, "стоковый вкус", трудолюбие, собственный стиль
но важный ограничивающий фактор - это сумма, получение которой создаёт комфортные условия для стокера, для кого-то это $1000, для кого-то 5000, после которой он физически не может себя заставить "вертеться", чтоб зарабатывать больше... обычно для себя в такой ситуации придуманная отмазка - "я вот в этой теме дока, и буду дальше клепать симилары, зачем мне учиться и пытаться создать что-то новое, всё уже придумано до нас, и ваще это - моя ниша" ведь наёмных работников - масса, а талантливых предпринимателей - единицы...
и вот тут мы переходим к фотолии - "средних" стокеров не несколько тысяч, их всего несколько сотен... когда счёт переходит на тысячи, там уже люди, имеющие отдалённое отношение к этому бизнесу
Цитата:
какую сумму вы бы в разговоре с начинающим назвали реальной для человека в перспективе, если он не будет хватать звезд, но будет работать , производить нормальный (но не топовый) контент, лить нормально, но не в феноменальных количествах которые делают единицы (десятки, сотни) стокеров?
когда меня спрашивают - я называю реальной сумму $1000 с шаттера через год работы при 1000 фото в портфеле (в выходные снимаешь, по вечерам обрабатываешь по 3 фотки - вот и 1000 фоток за год)... при условии вложений - хороший фотоаппарат, аренда студии, какой-то интерьер, реквизит, одежда для моделей, при этом моделей не всех подряд ТФПопить, а только европейской внешности, и не одинаковые сюжеты с разными моделями клепать, а стараться разнообразить, и снимать не только вуман изолайтед от вайт, а семью, детей, бизнес-концепты и другие сложные темы
и, если потом выходит больше $1000 - я только рад за этого человека
UPD вот недаром даже у нашего премьера блог в твиттере, великая весчь этот твиттер благодаря твиттеру мы можем посмотреть количество продаж вот этого "середнячка" - он не снимает семью и бизнес, а просто делает кучу симиларов из брызг, поэтому до 200 дл/день не дотягивает... вполне возможно, что заработка ему хватает для "комфортной жизни"
а вот яркий пример того, что продажи могут и падать , если сам не растёшь - то и продажи не растут... хотя она на стоках с 2004 и имеет более 200 тыс скачиваний на айсе, а продажи на шаттере не дотягивают до 150 шт/день скажите мне, что шаттер их специально занижает - чтоб она меньше платила налогов
Последний раз редактировалось king_midas, 04.09.2012 в 01:09.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
ведь наёмных работников - масса, а талантливых предпринимателей - единицы... 
скажите мне, что шаттер их специально занижает - чтоб она меньше платила налогов 
Линейный вид
