Смена декораций: fuji xt2 против canon 5d mark ii

[Esther]

Всем привет,
хочу спросить, что об этом думают опытные стокеры. Есть ли смысл вообще отказаться от полного формата? Есть опыт только с fuji xe1, она меня по качеству устраивает, но очень медленная. Думаю купить xt2 + пару хороших объективов, но есть сомнения. Поделитесь мыслями на этот счёт

[AnSad]

Чувствую, для этой темы надо попкорном запасаться

Если X-E1 устраивала по качеству, то X-T2, пожалуй, тоже должна. Правда встречал на форумах особенных эстетов, которые утверждают, что цвет с X-E1 другой нежели с более современных Fuji. А про X-T2 недавно немного писали здесь http://www.microstock.ru/forum/showt...14609&page=108 начиная с #1079 и далее вперемешку с постоянно присутствующим в теме холиваром и флудом.

[SpacemanUA]

А чего вообще хочется получить от покупки?

[Andrey85]

А марк 2 почему взят за эталон? Качество картинки и особенно аф там совсем не идеал. Камере 100лет в обед

[Wisky]

еще можно 5Д вспомнить и д700...

[toxawww]

отакзался от Никона d700 перешел на х-pro2 , плюсы - малый вес комплекта, цвет. минусы - нет объема картинки фулфрейма, нет оперативности в работе. По качеству и шумам примерно одинаково

[Volff]

Сообщение от Esther

Всем привет,
хочу спросить, что об этом думают опытные стокеры. Есть ли смысл вообще отказаться от полного формата? Есть опыт только с fuji xe1, она меня по качеству устраивает, но очень медленная. Думаю купить xt2 + пару хороших объективов, но есть сомнения. Поделитесь мыслями на этот счёт

Тут можно наглядно в таблице посмотреть как работает матрица в условиях "вытягивания" теней до +6EV, можете одновременно смотреть тест 4-х выбранных камер и перетягивать 100%Crop прямоугольничек в любое место снимка:
https://www.dpreview.com/news/322975...to-the-5d-line

[gornict]

В практической сьемке часто пользуетесь вытягиванием теней на 6 стопов?

[Volff]

Сообщение от gornict

В практической сьемке часто пользуетесь вытягиванием теней на 6 стопов?

Не на 6, но на 3-4 так точно. Пример- снимал в этом году красивые цветные домики на о. Бурано (Италия). На Canon 5D mark III на ISO 100. Со штатива, но не брекетингом, а одним кадром. Экспозицию выставлял по небу и светлым участкам. Естественно, небо и домики получились хорошо, но вот канал снизу с лодками был очень темным. При помощи Lightroom "вытянул" тени, картинка на превьюшке вроде бы красивая, но Шаттер не принял фотки из-за шумов в тенях. Пришлось выделять эти участки маской и давить шумодавом. Так же и студийная съемка тех же продуктов питания, при необходимости прорисовать что либо в тенях - вылазит шум. Иногда это не критично, иногда - очень неприятно. Еще пример: Снимал с рук в момент заходящего солнца на Canon 5D mark III объективом 7-200(2,8) оливковые рощи на ISO 400, так как при более низком ISO уже был смаз, так вот те же тени - вытянут и пришлось отбраковать половину. Если у вас нет таких требований, то, в принципе - ваша выбранная камера отличный экземпляр, если нет парка оптики Canon или Nikon, которые нужно будет продать.

[Andrey85]

Сообщение от gornict

В практической сьемке часто пользуетесь вытягиванием теней на 6 стопов?

Таким макаром конечно лучше вообще не снимать)
В моем городе очень большой процент фотографов и видеосьемщиков продали мастадондов типа марк2-3, д700 и т.п в пользу беззеркалок сони/фуджи и довольны. На зеркалках остались либо молодые с китами у кого все только начинается и старперы, бурчащие что то про мыльницы, плохое качество и "клиенты не поймут"